Половой диморфизм как фактор риска остеоартрита коленного сустава (обзор литературы)

Автор: Лычагин А.В., Тимашев П.С., Погосян Д.А., Липина М.М., Мурдалов Э.Э., Гончарук Ю.Р., Ермилов И.В., Богданов М.М., Магданов А.М., Калинский Б.М.

Журнал: Кафедра травматологии и ортопедии @jkto

Рубрика: Обзор литературы

Статья в выпуске: 2 (48), 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение: Широко известен факт зависимости распространённости хронических заболеваний от пола. К данной категории относится и остеоартрит (ОА), который значительно чаще встречается у женщин. Однако, до сих пор, остается открытым вопрос, какие именно различия между мужчинами и женщинами являются факторами риска развития данной патологии. В качестве возможных причин рассматриваются показатели как анатомические (соотношение медиально-латерального и передне-заднего размеров дистального отдела бедра, Q-угол, толщина хряща коленного сустава и т.д.), так и физиологические (гормональный фон, особенности биохимии различных процессов и другие). Понимание данных причинно-следственных связей потенциально может помочь в составлении адекватного алгоритма диагностики заболеваний опорно-двигательного аппарата, а также в разработке методов скрининга и профилактики ОА.Цель исследования: Целью данного обзора является описание зависимости распространенности ОА от особенностей коленных суставов мужчин и женщин. В обзоре рассмотрены анатомические показатели, особенности походки, а также физические свойства хряща.Материалы и методы: В работе проанализированны результаты исследований зарубежных авторов, внесенных в электронную библиографическую базу Medline с периодом публикаций с 1964 по 2020 года, с применением поисковой системы PubMed.Результаты: Некоторые отличия, такие как размеры коленного сустава, можно с уверенность назвать достоверными. Однако много рассмотренных исследований характеризуются низкой достоверностью, а на результаты с большой вероятностью могут влиять такие факторы, как этническая принадлежность и образ жизни. Современные радиологические методы исследования и обработки полученных данных, такие как Statistical Shape Modeling - Статистическое Моделирование Формы - , а также продолжительные наблюдения могут помочь в дальнейших исследованиях.

Еще

Зависимость от пола, анатомические различия, половой диморфизм, коленный сустав, остеоартрит

Короткий адрес: https://sciup.org/142236572

IDR: 142236572   |   DOI: 10.17238/2226-2016-2022-2-95-105

Список литературы Половой диморфизм как фактор риска остеоартрита коленного сустава (обзор литературы)

  • Felson DT. Epidemiology of hip and knee osteoarthritis. Epidemiol Rev. 1988;10:1-28. doi: 10.1093/oxfordjournals.epirev.a036019. PMID: 3066625.
  • Silverwood V, Blagojevic-Bucknall M, Jinks C, Jordan JL, Protheroe J, Jordan KP. Current evidence on risk factors for knee osteoarthritis in older adults: a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Apr;23(4):507-15. doi: 10.1016/j.joca.2014.11.019. Epub 2014 Nov 29. PMID: 25447976.
  • Michael JW, Schlüter-Brust KU, Eysel P. The epidemiology, etiology, diagnosis, and treatment of osteoarthritis of the knee. Dtsch Arztebl Int. 2010 Mar;107(9):152-62. doi: 10.3238/arztebl.2010.0152. Epub 2010 Mar
  • Erratum in: Dtsch Arztebl Int. 2010 Apr;107(16):294. PMID: 20305774; PMCID: PMC2841860.
  • Zhang Y, Jordan JM. Epidemiology of osteoarthritis. Clin Geriatr Med. 2010 Aug;26(3):355-69. doi: 10.1016/j.cger.2010.03.001. Erratum in: Clin Geriatr Med. 2013 May;29(2):ix. PMID: 20699159; PMCID: PMC2920533.
  • Deshpande BR, Katz JN, Solomon DH, Yelin EH, Hunter DJ, Messier SP, Suter LG, Losina E. Number of Persons With Symptomatic Knee Osteoarthritis in the US: Impact of Race and Ethnicity, Age, Sex, and Obesity. Arthritis Care Res (Hoboken). 2016 Dec;68(12):1743-1750. doi: 10.1002/acr.22897. Epub 2016 Nov 3. PMID: 27014966; PMCID: PMC5319385.
  • Otten R, van Roermund PM, Picavet HS. Trends in aantallen knieen heupartroplastieken: de vraag naar knie- en heupprotheses blijft voorlopig toenemen [Trends in the number of knee and hip arthroplasties: considerably more knee and hip prostheses due to osteoarthritis in 2030]. Ned Tijdschr Geneeskd. 2010;154:A1534. Dutch. PMID: 20619009.
  • Manninen P, Riihimäki H, Heliövaara M, Mäkelä P. Overweight, gender and knee osteoarthritis. Int J Obes Relat Metab Disord. 1996 Jun;20(6):595-7. PMID: 8782738.
  • Blagojevic M, Jinks C, Jeffery A, Jordan KP. Risk factors for onset of osteoarthritis of the knee in older adults: a systematic review and meta- analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2010 Jan;18(1):24-33. doi: 10.1016/j.joca.2009.08.010. Epub 2009 Sep 2. PMID: 19751691.
  • Lespasio MJ, Piuzzi NS, Husni ME, Muschler GF, Guarino A, Mont MA. Knee Osteoarthritis: A Primer. Perm J. 2017;21:16-183. doi: 10.7812/ TPP/16-183. PMID: 29035179; PMCID: PMC5638628.
  • Conley S, Rosenberg A, Crowninshield R. The female knee: anatomic variations. J Am Acad Orthop Surg. 2007;15 Suppl 1:S31-6. doi: 10.5435/00124635-200700001-00009. PMID: 17766787.
  • Cheng T, Zhu C, Wang J, Cheng M, Peng X, Wang Q, Zhang X. No clinical benefit of gender-specific total knee arthroplasty. Acta Orthop. 2014 Aug;85(4):415-21. doi: 10.3109/17453674.2014.931194. Epub 2014 Jun 23. PMID: 24954488; PMCID: PMC4105774.
  • Barrett WP. The need for gender-specific prostheses in TKA: does size make a difference? Orthopedics. 2006 Sep;29(9 Suppl):S53-5. PMID: 17002150.
  • Dargel J, Michael JW, Feiser J, Ivo R, Koebke J. Human knee joint anatomy revisited: morphometry in the light of sex-specific total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2011 Apr;26(3):346-53. doi: 10.1016/j.arth.2009.12.019. Epub 2010 Mar 4. PMID: 20206467.
  • Bellemans J, Carpentier K, Vandenneucker H, Vanlauwe J, Victor J. The John Insall Award: Both morphotype and gender influence the shape of the knee in patients undergoing TKA. Clin Orthop Relat Res. 2010 Jan;468(1):29-36. doi: 10.1007/s11999-009-1016-2. Epub 2009 Aug 8. PMID: 19669385; PMCID: PMC2795809.
  • Lonner JH, Jasko JG, Thomas BS. Anthropomorphic differences between the distal femora of men and women. Clin Orthop Relat Res. 2008 Nov;466(11):2724-9. doi: 10.1007/s11999-008-0415-0. Epub 2008 Aug 22. PMID: 18719975; PMCID: PMC2565021.
  • Yokota F, Okada T, Takao M, Sugano N, Tada Y, Sato Y. Automated segmentation of the femur and pelvis from 3D CT data of diseased hip using hierarchical statistical shape model of joint structure. Med Image Comput Comput Assist Interv. 2009;12(Pt 2):811-8. doi: 10.1007/978-3-642-04271-3_98. PMID: 20426186.
  • Wise BL, Liu F, Kritikos L, Lynch JA, Parimi N, Zhang Y, Lane NE. The association of distal femur and proximal tibia shape with sex: The Osteoarthritis Initiative. Semin Arthritis Rheum. 2016 Aug;46(1):20-6. doi: 10.1016/j.semarthrit.2016.02.006. Epub 2016 Mar 3. PMID: 27039962; PMCID: PMC4969176.
  • Ro DH, Lee DY, Moon G, Lee S, Seo SG, Kim SH, Park IW, Lee MC. Sex differences in knee joint loading: Cross-sectional study in geriatric population. J Orthop Res. 2017 Jun;35(6):1283-1289. doi: 10.1002/jor.23374. Epub 2016 Aug 19. PMID: 27441414.
  • Wise BL, Niu J, Zhang Y, Liu F, Pang J, Lynch JA, Lane NE. Patterns of Change Over Time in Knee Bone Shape Are Associated with Sex. Clin Orthop Relat Res. 2020 Jul;478(7):1491-1502. doi: 10.1097/CORR.0000000000001219. PMID: 32187098; PMCID: PMC7310328.
  • Lu Y, Zheng Z, Chen W, Lv H, Lv J, Zhang Y. Dynamic deformation of femur during medial compartment knee osteoarthritis. PLoS One. 2019 Dec 20;14(12):e0226795. doi: 10.1371/journal.pone.0226795. PMID: 31860687; PMCID: PMC6924647.
  • Jones G, Glisson M, Hynes K, Cicuttini F. Sex and site differences in cartilage development: a possible explanation for variations in knee osteoarthritis in later life. Arthritis Rheum. 2000 Nov;43(11):2543-9. doi: 10.1002/1529-0131(200011)43:11<2543::AID-ANR23-3.0.CO;2-K.PMID: 11083279.
  • Faber SC, Eckstein F, Lukasz S, Mühlbauer R, Hohe J, Englmeier KH, Reiser M. Gender differences in knee joint cartilage thickness, volume and articular surface areas: assessment with quantitative three-dimensional MR imaging. Skeletal Radiol. 2001 Mar;30(3):144-50. doi: 10.1007/s002560000320. PMID: 11357452.
  • Ding C, Cicuttini F, Blizzard L, Scott F, Jones G. A longitudinal study of the effect of sex and age on rate of change in knee cartilage volume in adults. Rheumatology (Oxford). 2007 Feb;46(2):273-9. doi: 10.1093/rheumatology/kel243. Epub 2006 Jul 22. PMID: 16861710.
  • Sappey-Marinier E, Swan J, Batailler C, Servien E, Lustig S. No clinical benefit from gender-specific total knee replacement implants: a systematic review. SICOT J. 2020;6:25. doi: 10.1051/sicotj/2020023. Epub 2020 Jul 3. PMID: 32618563; PMCID: PMC7333614.
  • Merchant AC, Arendt EA, Dye SF, Fredericson M, Grelsamer RP, Leadbetter WB, Post WR, Teitge RA. The female knee: anatomic variations and the female-specific total knee design. Clin Orthop Relat Res. 2008 Dec;466(12):3059-65. doi: 10.1007/s11999-008-0536-5. Epub 2008 Sep 27. Erratum in: Clin Orthop Relat Res. 2009 Feb;467(2):585-6. PMID: 18820981; PMCID: PMC2592531.
  • Poilvache PL, Insall JN, Scuderi GR, Font-Rodriguez DE. Rotational landmarks and sizing of the distal femur in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 1996 Oct;(331):35-46. doi: 10.1097/00003086-199610000-00006. PMID: 8895617.
  • Brattstroem h. Shape of the intercondylar groove normally and in recurrent dislocation of patella. A clinical and x-ray-anatomical investigation. Acta Orthop Scand Suppl. 1964;68:SUPPL 68:1-148. PMID: 14171734.
  • Fehring TK, Odum SM, Hughes J, Springer BD, Beaver WB Jr. Differences between the sexes in the anatomy of the anterior condyle of the knee. J Bone Joint Surg Am. 2009 Oct;91(10):2335-41. doi: 10.2106/JBJS.H.00834. PMID: 19797567.
  • Li P, Tsai TY, Li JS, Wang S, Zhang Y, Kwon YM, Rubash HE, Li G. Gender analysis of the anterior femoral condyle geometry of the knee. Knee. 2014 Mar;21(2):529-33. doi: 10.1016/j.knee.2013.12.001. Epub 2013 Dec 27. PMID: 24462107.
  • Voleti PB, Stephenson JW, Lotke PA, Lee GC. No sex differences exist in posterior condylar offsets of the knee. Clin Orthop Relat Res. 2015 Apr;473(4):1425-31. doi: 10.1007/s11999-014-4066-z. Epub 2014 Dec 2. PMID: 25448325; PMCID: PMC4353521.
  • Koh YG, Nam JH, Chung HS, Kim HJ, Lee HY, Kang KT. Gender differences exist in rotational anatomy of the distal femur in osteoarthritic knees using MRI. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2020 Sep;28(9):2990-2997. doi: 10.1007/s00167-019-05730-w. Epub 2019 Sep 23. PMID: 31549209.
  • Tateuchi H. Gait- and postural-alignment-related prognostic factors for hip and knee osteoarthritis: Toward the prevention of osteoarthritis progression. Phys Ther Res. 2019 Jun 20;22(1):31-37. doi: 10.1298/ptr. R0003. PMID: 31289710; PMCID: PMC6599758.
  • Bennell KL, Bowles KA, Wang Y, Cicuttini F, Davies-Tuck M, Hinman RS. Higher dynamic medial knee load predicts greater cartilage loss over 12 months in medial knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2011 Oct;70(10):1770-4. doi: 10.1136/ard.2010.147082. Epub 2011 Jul 7. PMID: 21742637.
  • Ro DH, Lee DY, Moon G, Lee S, Seo SG, Kim SH, Park IW, Lee MC. Sex differences in knee joint loading: Cross-sectional study in geriatric population. J Orthop Res. 2017 Jun;35(6):1283-1289. doi: 10.1002/jor.23374. Epub 2016 Aug 19. PMID: 27441414.
  • Merchant AC, Fraiser R, Dragoo J, Fredericson M. A reliable Q angle measurement using a standardized protocol. Knee. 2020 Jun;27(3):934- 939. doi: 10.1016/j.knee.2020.03.001. Epub 2020 Apr 12. PMID: 32295725.
  • Grelsamer RP, Dubey A, Weinstein CH. Men and women have similar Q angles: a clinical and trigonometric evaluation. J Bone Joint Surg Br. 2005 Nov;87(11):1498-501. doi: 10.1302/0301-620X.87B11.16485. PMID: 16260666.
  • Cai G, Jiang M, Cicuttini F, Jones G. Association of age, sex and BMI with the rate of change in tibial cartilage volume: a 10.7-year longitudinal cohort study. Arthritis Res Ther. 2019 Dec 9;21(1):273. doi: 10.1186/s13075-019-2063-z. PMID: 31818318; PMCID: PMC6902563.
  • Harris EC, Coggon D. HIP osteoarthritis and work. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2015 Jun;29(3):462-82. doi: 10.1016/j.berh.2015.04.015. Epub 2015 Jun 10. PMID: 26612242; PMCID: PMC4759927.
  • Hayashi D, Roemer FW, Guermazi A. Imaging for osteoarthritis. Ann Phys Rehabil Med. 2016 Jun;59(3):161-169. doi: 10.1016/j.rehab.2015.12.003. Epub 2016 Jan 18. PMID: 26797169.
  • Hanna FS, Teichtahl AJ, Wluka AE, Wang Y, Urquhart DM, English DR, Giles GG, Cicuttini FM. Women have increased rates of cartilage loss and progression of cartilage defects at the knee than men: a gender study of adults without clinical knee osteoarthritis. Menopause. 2009 Jul-Aug;16(4):666-70. doi: 10.1097/gme.0b013e318198e30e. PMID: 19598333.
  • Eckstein F, Maschek S, Wirth W, Hudelmaier M, Hitzl W, Wyman B, Nevitt M, Le Graverand MP; OAI Investigator Group. One year change of knee cartilage morphology in the first release of participants from the Osteoarthritis Initiative progression subcohort: association with sex, body mass index, symptoms and radiographic osteoarthritis status. Ann RheumDis. 2009 May;68(5):674-9. doi: 10.1136/ard.2008.089904. Epub 2008 Jun 2. PMID: 18519425; PMCID: PMC2976866.
  • Tummala S, Schiphof D, Byrjalsen I, Dam EB. Gender Differences in Knee Joint Congruity Quantified from MRI: A Validation Study with Data from Center for Clinical and Basic Research and Osteoarthritis Initiative. Cartilage. 2018 Jan;9(1):38-45. doi: 10.1177/1947603516684590. Epub 2016 Dec 28. PMID: 29219018; PMCID: PMC5724673.
  • Tummala S, Nielsen M, Lillholm M, Christiansen C, Dam EB. Automatic quantification of tibio-femoral contact area and congruity. IEEE Trans Med Imaging. 2012 Jul;31(7):1404-12. doi: 10.1109/TMI.2012.2191813. Epub 2012 Mar 23. PMID: 22481812.
  • Kim TK, Phillips M, Bhandari M, Watson J, Malhotra R. What Differences in Morphologic Features of the Knee Exist Among Patients of Various Races? A Systematic Review. Clin Orthop Relat Res. 2017 Jan;475(1):170-182. doi: 10.1007/s11999-016-5097-4. Epub 2016 Oct 4. Erratum in: Clin Orthop Relat Res. 2017 May;475(5):1507. PMID: 27704318; PMCID: PMC5174057.
  • Asseln M, Hänisch C, Schick F, Radermacher K. Gender differences in knee morphology and the prospects for implant design in total knee replacement. Knee. 2018 Aug;25(4):545-558. doi: 10.1016/j.knee.2018.04.005. PMID: 29773405.
  • Eckstein F, Wirth W, Nevitt MC. Recent advances in osteoarthritis imaging--the osteoarthritis initiative. Nat Rev Rheumatol. 2012 Oct;8(10):622-30. doi: 10.1038/nrrheum.2012.113. Epub 2012 Jul 10. PMID: 22782003; PMCID: PMC6459017.
Еще
Статья обзорная