Понятие и признаки злоупотребления правом в правоприменительной практике
Автор: Спылаев О.Д.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 3-2 (102), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы понятия и признаков злоупотребления правом. Проводится анализ правовых позиций судов Российской Федерации в отношении толкования понятия «злоупотребление правом». Более подробно проведено исследование признаков, позволяющих установить в поведении лица злоупотребление. Автором выявлены ключевые признаки, такие как принадлежность лицу субъективного права, осуществление в форме действия (бездействия), нарушаются пределы осуществления права, используются незаконные цели и средства, в результате нарушаются права и законные интересы других лиц или создаются условия для этого, форма вины как умышленная, так и неосторожная. Результатом исследования является выявление различных позиций судов относительно понятия «злоупотребления правом» и такого признака как форма вины, что препятствует формированию единой судебной практики.
Гражданское право, осуществление гражданских прав, пределы осуществления прав, злоупотребление правом, понятие, недобросовестность, признаки злоупотребления правом, проблемы гражданского права, правоприменительная практика, формы вины
Короткий адрес: https://sciup.org/170210116
IDR: 170210116 | DOI: 10.24412/2500-1000-2025-3-2-337-341
The concept and signs of abuse of law in law enforcement practice
The article deals with the issues of the concept and signs of abuse of the right of ownership. The article analyzes the legal positions of the courts of the Russian Federation regarding the interpretation of the concept of "abuse of right". A more detailed study of the signs that make it possible to establish the abuse of alcohol in a person's behavior was conducted. The author identifies key features, such as belonging to a person of a subjective right, implementation in the form of an action (omission), violation of the limits of the exercise of the right, illegal goals and means are used, as a result, the rights and legitimate interests of other persons are violated or conditions are created for this, the form of guilt is both intentional and careless. The result of the study is to identify different positions of the courts regarding the concept of "abuse of right" and such a sign as the form of guilt, which prevents the formation of a unified judicial practice.
