Потребность населения мегаполиса в стоматологической помощи на основе дентальной имплантации
Автор: Саркисян М.С., Гринин В.М., Ушаков Р.В.
Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 1 т.8, 2013 года.
Бесплатный доступ
Осуждаются дифференцированные различия потребности жителей мегаполиса (г. Москвы) в стоматологической помощи на основе дентальной имплантации. Рассмотрены особенности обращаемости и объёмов полученной стоматологической помощи пациентами.
Стоматологическая помощь, дентальная имплантация, демографические различия, обращаемость пациентов
Короткий адрес: https://sciup.org/140188164
IDR: 140188164
Текст научной статьи Потребность населения мегаполиса в стоматологической помощи на основе дентальной имплантации
Оказание полноценной стоматологической помощи способствует обеспечению хорошего качества жизни [1, 2, 3, 5]. Значительная, в том числе ранняя потеря зубов снижает полноценное усвоение пищи и отражается на психо-физиологическом состоянии человека [4, 5]. В настоящее время в качественном и полноценном восстановлении зубных рядов, восстановлении функции жевания большую роль играет дентальная имплантация. Данный вид стоматологической помощи в настоящее время развивается достаточно активно, и с каждым годом всё больше людей прибегают к ней [3, 4, 5].
В этой связи представляет интерес рассмотрение того, какие же преимущественно демографические особенности пациентов отражают суть обращаемости за стоматологической помощью на основе дентальной имплантации.
В исследование включено 246 пациентов, в том числе 159 женщин, 87 мужчин. Средний возраст обследованных составил: женщины 50,06 ± 7,46 лет, мужчины 52,87 ± 7,50 лет (в среднем 51,05 ± 7,50 лет). Все пациенты получали стоматологическую помощь в ЛПУ частного сектора г. Москвы.
По видам получаемых пациентами имплантатов все обследованные распределились следующим образом: чаще всего (около 2/3 всех обращений, 61,4%) пациентам устанавливались пластиночные виды имплантатов, примерно в четверти случаев (26,4%) – винтовые имплантаты и реже всего (12,2% обращений) – усложнённые пластиночные. При этом обследованные женщины в 65,4% случаев получали пластиночные имплантаты, в четверти случаев (25,1%) – винтовые имплантаты и всего лишь каждая одиннадцатая (9,4%) – усложнённые пластиночные (эндоссально-субпериостальные) имплантаты. В числе обследованных мужчин около половины
(54,0%) получали пластиночные имплантаты, около трети (28,7%) – винтовые имплантаты и 17,2% – усложнённые пластичночные.
Мы проанализировали основные демографические (возрастно-половые) особенности пациентов, получающих стоматологическую помощь на основе дентальной имплантации в условиях стоматологических ЛПУ частного сектора. Наибольшую потребность имели пациенты старшего возраста – возрастные группы 55–64 лет, 65 лет и старше. В данной возрастной когорте, в отличие от более младших возрастных групп, отмечено численное преобладание мужчин (76,5% против 23,5%), что свидетельствует о большем внимании женщин к своему здоровью – они раньше по возрасту получают дентальную имплантацию, не дожидаясь, как мужчины, такого пожилого возраста. Анализ частоты разных видов дентальных имплантатов показал, что примерно с одинаковой частотой пациентам устанавливались пластиночные и винтовые имплантаты (47,0% и 41,2%), реже – усложнённые пластиночные (11,7%). Полный объём всех видов стоматологической помощи получило 47,0% пациентов данной возрастной группы. При этом сумма, затраченная пациентами на дентальную имплантацию, составила в среднем 25558,82 руб. (что существенно больше показателей в более молодых группах и объясняется, вероятно, большим числом имплантатов, которые необходимо устанавливать пациентам, а также большим числом отсутствующих зубов из-за пожилого возраста пациентов). Средний показатель общих расходов пациентов на все виды полученной стоматологической помощи также был значительно выше аналогичных показателей других возрастных групп и составил в среднем 111462,92 руб. Посещаемость у пациентов самой пожилой возрастной группы также была выше, чем у других, более

молодых групп: по поводу дентальной имплантации на одного пациента приходилось 5,08 посещений, по поводу всех видов полученной стоматологической помощи в целом – 19,91 посещений. При этом по видам оказанной стоматологической помощи на одного пациента приходилось 2,08 лечащих врача-стоматолога. Обсуждая объём оказанной стоматологической помощи, отметим, что в пересчёте на одного пациента в данной возрастной группе было установлено в среднем 1,59 имплантатов, а также было вылечено в среднем 7,0 зубов (максимальный показатель среди всех сравниваемых подгрупп.
Очевидно, это может говорить о дифференцированном потреблении населения в зависимости от возраста стоматологической помощи на основе дентальной имплантации, а также подтвердить влияние основных демографических различий обращаемости разных возрастно-половых групп населения на объём оказываемой стоматологической помощи. Немаловажным является финансово-экономический анализ, ограничивающий потребление данного вида помощи социально бедными слоями населения (у них значительно ограничивается получение ими объёма стоматологической помощи, сопутствующей дентальной имплантации).
Список литературы Потребность населения мегаполиса в стоматологической помощи на основе дентальной имплантации
- Гринин В.М., Абаев З.М. Факторы, влияющие на обращаемость пациентов в Стоматологические учреждения негосударственного сектора//Стоматолог, 2005, № 5, -C. 3-7.
- Гринин В.М., Лезгишвили А.Э., Кузьмина А.В., Кузнецова Н.К., Плиев А.В. Основные социально-демографические особенности стоматологической обращаемости в государственные и частные лечебные учреждения в современных условиях//Дентал форум, 2009, № 3 (31), -С. 54-57.
- Долгоаршинных А.Я. Организация внебюджетной стоматологической помощи в условиях рыночной экономики.//Автореф. дисс..канд. мед. наук. -М., 2002. -22 c.
- Курбанов О.Р., Абакаров С.И., Гринин В.М. Особенности маркетинговых стратегий для негосударственных стоматологических учреждений//Стоматология. -2006. -№ 4. -С. 48-51.
- Леонтьев В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективах её развития//Стоматология, 2002, Т. 81, № 1, -C. 75-84.