Повышение выводимости мулардов с помощью отбора носителей жизнеспособных пронуклеусов

Автор: Фисинин В.И., Ройтер Я.С.

Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology

Рубрика: Репродуктивные технологии

Статья в выпуске: 6 т.52, 2017 года.

Бесплатный доступ

Отдаленная гибридизация, достаточно широко применяемая при создании сортов и пород, пока не получила должного распространения в птицеводстве из-за низкого вывода гибридного молодняка. Известен единственный пример использования межвидовых гибридов - мулардов, полученных при скрещивании мускусной ( Cairina moshata ) и домашней ( Anas platyrhynchos L.) утки. Однако и у этого гибрида хозяйственное применение пока ограничено из-за невысокой выводимости яиц. В настоящей работе с целью усовершенствования способов создания межвидовых гибридов мускусной и домашней утки мы впервые сравнили эффективность приемов получения спермы, влияние породы и линии на выводимость и качество гибридного молодняка, а также оценили целесообразность отбора носителей генетически совместимых пронуклеусов. Родительскими формами при скрещиваниях были мускусные селезни (кросс Юбилейный, линии Ю1, Ю2 и Ю3; характеризуются хорошими мясными качествами) и домашние утки башкирской цветной породы (линия БЦ2, обладают высокой яйценоскостью) и пекинской породы (линия А4, выделяется высокой плодовитостью). Выявлен рациональный способ получения спермы у мускусных селезней. Преимущество использования подсадной утки с последующим сбором спермы на искусственную вагину в сравнении с ручным массажем выражалось в увеличении числа и подвижности спермиев и объема эякулята, что обеспечило повышение оплодотворенности яиц на 5,0 % (Р £ 0,01). При этом число спермиев на дозу осеменения должно составлять около 150 млн при введении в яйцевод на глубину 4 см. При выполнении искусственного осеменения использовали предварительно разработанную биотехнологическую среду, обеспечивающую снижение дестабилизирующего влияния секторов слизистой оболочки яйцевода на чужеродную сперму. В опытах по изучению влияния генотипа (порода, линия) на результативность получения межвидовых гибридов было установлено отсутствие достоверных различий в выводе гибридного молодняка. Однако муларды, полученные при скрещивании мускусных селезней линии Ю1 с утками пекинской породы линии А4, превосходили другие сочетания по живой массе в убойном возрасте на 4,5-7,2 % (Р £ 0,05-0,01). Предложенный нами способ отбора особей - носителей генетически совместимых пронуклеусов без нарушения целостности генома заключался в использовании при искусственном осеменении высокоактивной чужеродной спермы в смеси с низкоактивной спермой собственного вида в соотношении 2:1. При дополнительном отборе носителей жизнеспособных пронуклеусов вывод мулардов был достоверно (на 20,5 %, Р £ 0,001) выше, чем в контрольной группе, сформированной методом случайной выборки из племенного стада хозяйства. Выведенные межвидовые гибриды ♂линия Ю1 (мускусные утки) ½ ♀линии А4 (пекинская утка, кросс Агидель 34) характеризовались высокой жизнеспособностью (сохранность в период с 1-х сут до убойного возраста составляла 95,5-99,0 %). Живая масса, мясные качества, химический состав мяса и его калорийность у межвидовых гибридов соответствовали промежуточным показателям относительно исходных форм. При этом органолептические показатели мяса мулардов характеризовались специфическими вкусовыми и высокими пищевыми свойствами. Коэффициент наследуемости по признаку выводимости гибридного молодняка (мать-дочь) составил 27 %, что свидетельствует о возможности повышения этого показателя посредством отбора сочетающихся семей с оценкой птицы по качеству гибридного потомства

Еще

Мускусные утки, пекинские утки, утки башкирской цветной породы, муларды, отбор, выводимость, вывод, жизнеспособность, наследуемость

Короткий адрес: https://sciup.org/142214099

IDR: 142214099   |   DOI: 10.15389/agrobiology.2017.6.1200rus

Список литературы Повышение выводимости мулардов с помощью отбора носителей жизнеспособных пронуклеусов

  • Takashima Y., Mizuma Y. Studies on the chicken guail hybrids. Japanese Poultry Science, 1981, 18(5): 267-272 ( ) DOI: 10.2141/jpsa.18.267
  • Стекленев Е.П. Основные проблемы в области отдаленной гибридизации и перспективы их дальнейшего решения. В сб.: Вопросы гибридизации копытных. М., 1990.
  • Ройтер Я.С. Цесарки. Руководство по содержанию и разведению. М., 2014.
  • Серебровский А.С. Избранные труды по генетике и селекции кур. М., 1976.
  • Давтян А.Д. Воспроизводство и искусственное осеменение сельскохозяйственной птицы. Сергиев Посад, 1999.
  • Ройтер Я.С. Перспективы межвидовой гибридизации в птицеводстве. Птицеводство, 2010, 2: 22-23.
  • фон Лютиц Х. Гуси и утки. Пер. с нем. М., 2003.
  • Ройтер Я.С. Гуси и утки. Руководство по разведению и содержанию. М., 2011.
  • Onyango E.M. Adeola O.J. Inositol hexaphusphate increases musin loss from the digestive tract of ducks. Anim. Phusiol. Anim. Nutr., 2012, 96(3): 416-420.
  • Горячко Н., Косьяненко С. Перспективны ли муларды? Птицеводство, 1992, 12: 3-5.
  • Feeney K.M. Parish J.L. Targeting mitotic chromosomes: a conserved mechanism to ensure viral genome persistence. Proc. Biol. Sci., 2009, 276(1662): 1535-1544 ( ) DOI: 10.1098/rspb.2008.1642
  • Косьяненко С. Подходы к оценке и отбору селезней при разведении уток. Птицеводство, 2013, 7: 33-36.
  • Omjola A.B. Carcass and organoleptic characteristics of duck meat as influenced by breed and sex. International Journal of Poultry Science, 2007, 6(5): 329-334 ( ) DOI: 10.3923/ijps.2007.329.334
  • Excoffier L. Hofer T., Foll M. Detecting loci under selection in a hierarchically structured population. Heredity, 2009, 103(4): 285-298 ( ) DOI: 10.1038/hdy.2009.74
  • Косьяненко С.В. Использование полового поведения мускусных селезней в качестве селекционируемого признака. Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия аграрных наук, 2011, 1: 66-68.
  • Chen Y., Zhang Y., Huang Z.Y., Xu Q., Zhu Z., Tong Y., Yu Q., Ding J., Chen G. Molecular characterization, expression patterns and subcellular localization of RiCi-1 in the Jinding Duck (Anas platyrhynchos domesticus). Developmental & Comparative Immunology, 2013, 41(4): 766-777 ( ) DOI: 10.1016/j.dci.2013.07.018
  • Shastar Y., Rodehutscord M. A review of the role of magnesium in poultry nutrition. World's Poultry Sci. J., 2015, 71(1): 125-139 ( ) DOI: 10.1017/S0043933915000112
  • Фисинин В.И., Егоров И.А. Современные подходы к кормлению высокопродуктивной птицы. Птица и птицепродукты, 2015, 3: 27-29.
  • Stanishevskaya O. Temperature regime of incubation as a tool for enhancement of breeding efficiency for improved meat properties in broiler chicken. Proc. XIII European Poultry Conference. Tours, France, 2010: 740.
  • Melesse A., Maak S., Pingel H., Lengerken G.V. Assessing the thermotolerance potentials of five commercial layer chicken genotypes under long-term heat stress environment as measured by their performance traits. J. Anim. Prod. Adv., 2013; 3(8): 254-264 ( ) DOI: 10.5455/japa.20120929125835
  • Wei S., Zeng X., Han C., Liu H., Xu H. Research progress in the importance of inoculation temperature for duck egg hatching and poultry production. World's Poultry Sci. J., 2016, 72(4): 847-853 ( ) DOI: 10.1017/S0043933916000672
  • Станишевская О.И. Использование показателя плотности фракций белка инкубационных яиц (ппф) в селекции мясной птицы. Зоотехния, 2010, 3: 4-5.
  • Артемов Д.В. Влияние термоконтрастных режимов инкубации яиц на эмбриональное развитие и продуктивность птицы. Проблемы биологии продуктивных животных, 2014, 1: 5-20.
  • Дядичкина Л.Ф. Диагностика причин эмбриональной смертности сельскохозяйственной птицы. Сергиев Посад, 2016.
  • Ройтер Я.С., Кутушев Р.Р. Высокопродуктивные кроссы уток с белым оперением Агидель 34 и Агидель 345. Птицеводство, 2013, 2: 6-11.
  • Давтян А.Д., Коноплева А.П., Волконская Т.Н., Андреева А.А., Трохолис Т.Н. Рекомендации по искусственному осеменению сельскохозяйственной птицы. Сергиев Посад, 2008.
  • Фисинин В. И., Дядичкина Л.Ф., Голдин Ю.С., Позднякова Н.С., Мелехина Т.А., Данилов Р.В., Гупало И.М., Ройтер Л.М., Веденкина И.В., Шинкаренко Л.А., Воронцов А.Н., Босов Д.Ю., Афонин В.В. Руководство. Технология инкубации яиц сельскохозяйственной птицы. Сергиев Посад 2016, 90.
Еще
Статья научная