Теоретико-исторические правовые науки. Рубрика в журнале - Правовое государство: теория и практика
Статья научная
Предметом исследования в статье выступают особенности закрепления правового механизма конституционного контроля в первых двух конституциях СССР. Анализ опирается на изучение подходов известных правоведов периода разработки указанных конституционных актов, а также взглядов современных российских конституционалистов на сущность и отечественную специфику реализации идей конституционного контроля как неотъемлемого элемента системы конституционного правления. На основе сравнительно-правового анализа выявляется эволюция механизма конституционного контроля - от судебного контроля в Конституции СССР 1924 г. к формальному парламентскому контролю в Конституции СССР 1936 г. Признавая значимость института конституционного контроля как необходимого элемента конституционного правления, авторы приходят к выводу о разрушительном влиянии однопартийного политического режима в СССР на саму идею конституционного правления. Несмотря на попытки создания советского конституционализма как универсального способа привлечения общества к социальному строительству, фактор влияния партийной власти нивелировал смысл советской конституции. Формализация содержания конституционализма и федерализма в условиях советского государственного режима способствовала полной утрате значения конституционного правосудия в СССР довоенного периода.
Бесплатно
Статья научная
В теории государства выделяется энергетическая функция, связанная с активной деятельностью государства по поиску доступной и дешевой энергии, альтернативных источников ее получения, обеспечения бесперебойного функционирования энергетической системы страны и отдельных регионов. Актуальность статьи обусловлена необходимостью формирования единого подхода к природе такого феномена, как «энергия», учитывающего ее роли в современном мире.
Бесплатно
Юридическая природа института правовой экспертизы нормативных правовых актов и их проектов
Статья научная
Интенсивный характер нормотворческой деятельности неизбежно отражается на качестве принимаемых законов и подзаконных актов, влечет возникновение большого количества пробелов и коллизий и вызывает проблемы в правоприменении. Важнейшая роль в обеспечении гармоничности и сбалансированности правовой системы государства принадлежит правовой экспертизе нормативных правовых актов и их проектов, являющейся «фильтром» системы законодательства. Недостаточная разработанность организационных и методических основ ее проведения, отсутствие законодательного регулирования экспертной деятельности вызывают трудности и у разработчиков нормативных правовых актов, и у экспертов. Целью исследования выступает комплексный анализ правового института юридической экспертизы, выявление проблем, возникающих при ее проведении, и систематизация наиболее распространенных нормотворческих ошибок. Методологической основой исследования является комплекс общенаучных (анализ, синтез, сравнение, системно-структурный) и частнонаучных (формально-юридический, сравнительно-правовой) методов познания.
Бесплатно
