Правовые формы делегирования государством своих функций субъектам частного права в процессе несостоятельности (банкротства)

Автор: Петрова Е.С., Кот М.К.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 11, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются вопросы делегирования государством публичных функций частным субъектам в процессе несостоятельности (банкротства). Отмечается, что оно не приводит к утрате переданными функциями статуса публичных, вместе с тем субъекты, реализующие их (собрания кредиторов, арбитражные управляющие), действуют от своего собственного имени, а не от имени Российской Федерации и преследуют не публичные, а исключительно частные интересы. В этом заключается принципиальное отличие исследуемых от иных процедур, в рамках которых государство также делегирует свои функции отдельным субъектам (например, арбитражные или присяжные заседатели), однако они при этом реализуют не частный интерес, а публичный. Заключается, что передача полномочий частным субъектам в сфере несостоятельности (банкротства) происходит в полном объеме, государство оставляет за собой лишь контрольную функцию. Этим процесс в исследуемой сфере отличается от реализуемого, например, в нотариате, когда делегирование является частичным: часть полномочий по совершению нотариальных действий государство оставляет за собой.

Еще

Несостоятельность (банкротство), публичные полномочия, делегированные полномочия, собрание кредиторов, арбитражный управляющий, арбитражный суд, должник, кредиторы, финансовое оздоровление

Короткий адрес: https://sciup.org/149144163

IDR: 149144163   |   DOI: 10.24158/tipor.2023.11.38

Список литературы Правовые формы делегирования государством своих функций субъектам частного права в процессе несостоятельности (банкротства)

  • Гартина Ю.А. Теоретические аспекты процедуры признания юридического или физического лица несостоятельным (банкротом) // Балтийский гуманитарный журнал. 2018. Т. 7, № 1 (22). С. 337-340. EDN: YWKXMJ
  • Кациян Н.С. Права и обязанности арбитражного управляющего: актуальные вопросы практической деятельности // Право и государство: теория и практика. 2019. № 4 (172). С. 65-70.
  • Королев В.В. Эволюция законодательства о банкротстве в США // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 119-120. EDN: JWUCND
  • Романовская О.В. Правовые основы делегирования государственно-властных полномочий субъектам частного права // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 3 (96). С. 112-122. DOI: 10.22204/2587-8956-2019-096-03-112-122
  • Хайек Ф. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. М., 2006. 220 с.
  • Ястребов О.А. Делегирование государственных полномочий и функций негосударственным организациям // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2016. № 5. С. 31-39. EDN: YGCPTX
Статья научная