Предварительные результаты изучения игл из слоев позднего палеолита стоянки Усть-Менза 2 в Забайкалье

Вопрос происхождения, культурной и хронологической интерпретации швейного инвентаря и иглы с ушком, в частности, активно изучается российскими ( Царева , 2014; Деревянко и др ., 2016; Демещенко , 2017; Питулько, Павлова , 2019; Рукина , 2020; Федорченко, Белоусова , 2021) и зарубежными исследователями ( Gilligan , 2010; Adovasio et al ., 1996; Hoffecker , 2005; Tejero , 2014; Goutas, Tejero , 2016). Хронология и культурная атрибуция древнейших костяных игл верхнего палеолита Сибири была подробно рассмотрена А. Ю. Федорченко ( Федорченко, Белоусова , 2021). Однако в рамках этой работы для территории

1 Статья подготовлена в рамках реализации проекта госзадания Института археологии РАН «Развитие материальной культуры в каменном веке на территории Русской равнины и Кавказа: общие тенденции и локальные проявления» (№ НИОКТР 122011200271–7).

Забайкальского края упоминаются только две стоянки. Это Толбага и Куналей (шило и игла).

Верхнепалеолитические комплексы каменных индустрий и жилищ Забайкалья изучены достаточно детально, однако блок находок швейных инструментов из кости ранее специально не освещался. В этом регионе зафиксированы одни из наиболее ранних в Сибири костяных индустрий раннего верхнего палеолита. По образцам кости из слоя 4 стоянки Толбага за многие годы исследований получена серия радиоуглеродных дат. Среднее вероятностное значение 47 160 BС (cal.) (UCIAMS-143220) 43 900 ± 1 800 BP (uncal.) и среднее вероятностное значение 28 110 BС (cal.) (UCIAMS-143239) 24 070 ± 150 BP (uncal.) ( Васильев , 2005; Васильев, Рыбин , 2009, Buvit et al ., 2016), по слою 3 стоянки Куналей даты 27 990 ± 410 (UCIAMS-143222) ( Константинов , 1994; Buvit et al. , 2016). Несмотря на то что опубликована лишь малая часть находок швейного инвентаря с территории Забайкалья, их уникальность и возраст, в частности материалы стоянки Толбага, позволяют исследователям соотносить эти данные с находками из пещеры Страшной на Алтае ( Шалагина и др ., 2018. С. 84). Швейный инвентарь также был выявлен на стоянках Сухотино 4 ( Кириллов , 2003), Студеное 2 ( Константинов , 1994). В рамках данной работы мы рассмотрим не опубликованные ранее находки швейных игл со стоянки Усть-Менза 2, а также предлагаем вариант реконструкции их использования и производства.

Основная часть

Поселение Усть-Менза 2, расположенное в среднем течении бассейна реки Чикой на территории Юго-Западного Забайкалья, было открыто в 1980 г. во время разведки археологического отряда Читинского пединститута (рис. 1). С 1984 г. на памятнике ведутся стационарные работы силами Чикойской археологической экспедиции Забайкальского государственного университета под руководством М. В. Константинова. На памятнике выявлен 31 культурный слой, в диапазоне от эпохи бронзы до средней поры верхнего палеолита ( Мас-лодудо , 2017).

Разрез Усть-Мензы 2 в основании представлен галечником, перекрывающим его аллювиальными отложениями и покровными супесями. Нижняя часть аллювиальных отложений определяется как нормальный позднекаргинский аллювий (вторая половина МИС-3). Нормальный аллювий перекрывает перегляциаль-ный сартанского времени (МИС-2) и горизонты погребенных почв, выраженные в двух сближенных прослойках беллинга и аллереда, с кровли которых заложены устья мерзлотных клиньев норильского времени.

В общей сложности за годы исследований изучена площадь 1196 кв. м. Культурные слои 1–4 связаны с покровными отложениями, 5–27 – с аллювиальными отложениями (рис. 2). На основании стратиграфической позиции и технолого-типологических характеристик археологического материала слои 1, 2 были отнесены исследователями к бронзовому веку, слой 3 – к мезолиту, слои 4–8, 9а, б, 10а, б, в, г, 11–27 – к позднему палеолиту. Для некоторых слоев получены радиоуглеродные датировки. Обратим внимание на максимально близкие

Рис. 1. Стоянка Усть-Менза 2. Место расположения к изучаемому периоду: слой 20 ‒ среднее вероятностное значение 20 480 BC (cal.) (ГИН-5465) 16980 ± 150 BP (uncal.); слой 21 ‒ среднее вероятностное значение 20740 BC (cal.) (ГИН-5464) 17190 ± 120 BP (uncal.); среднее вероятностное значение 21 280 BC (cal.) (ГИН-5464); 17600 ± 250 BP (uncal.) (Buvit et al., 2016).

Нами исследованы 3 изделия из культурных слоев 20, 21 и 26 стоянки Усть-Менза 2, описание которых приведено ниже. В культурном слое 20 в 1987 г. был найден обломок стержня длиной 7,7 см, вырезанного продольно резцом из пластины (кости?), интерпретированный автором раскопок как шило. Оба конца изделия обломаны. Поверхность эродирована, что делает непригодным данный обломок для трасологического анализа. В результате удалось провести полноценное трасологическое исследование только для двух предметов.

Большинство зарубежных исследователей в той или иной степени при описании швейных игл придерживаются принципов, разработанных Г. Кэмпс-Фабрер в 1966 г., выделяя дистальный (острый) и проксимальный (с отверстием) концы, среднюю часть, внешнюю (верхнюю) и внутреннюю (нижнюю) плоскости

Рис. 2. Стоянка Усть-Менза 2. Профиль иглы (Camps-Fabrer, 1966). Е. А. Стоун, проработавшая эти вопросы наиболее детально, избегает терминов «дистальный» и «проксимальный» и выделяет следующие элементы при описании костяных швейных игл: острие, средняя часть, отверстие (Stone, 2011. P. 208–209. Fig. 6: 1). Единый протокол для описания и анализа швейных игл в настоящий момент не разработан. Большинством исследователей измеряется длина, максимальная ширина, максимальная толщина иглы, ширина у отверстия, указывается сечение иглы у острия, в средней части и у отверстия, расположение и диаметр отверстия (Ibid. P. 210, 221). В таблицах данных (datasheets – приложение III) отмечаются видимые макроследы использования и ремонта, состояние поверхности, подвергался ли предмет консервации, заполировки/-а и линейные следы использования. В приложении IV Е. А. Стоун приведены термины, используемые автором при описании артефактов и следов на них, большая часть которых имеет соответствия и используется в русскоязычной литературе.

Трасологический анализ проводился при помощи тринокулярного микроскопа High Cloud с увеличением от 7 до 190 крат со встроенной камерой и микроскопа TESCAN VEGA Compact LMH со встроенной камерой в Центре коллективного пользования ИА РАН.

Швейный инвентарь на стоянке был выявлен в 1985 и 1987 гг. Работа с полевыми отчетами Чикойской археологической экспедиции под руководством М. В. Константинова позволила вернуться к изучению уникальных находок.

Игла № 1. УМ-2. КС. 21. Культурный слой 21 изучен на ограниченной площади 70 кв. м, представлен одноочажным жилищем с обкладкой ( Константинов , 2001. С. 53). «Выявленная структура имеет овальную форму с видимыми размерами 2,6 на 4 м. Северо-западная часть ее уходит в стенку раскопа. Тем не менее большая часть конструкции вскрыта, вполне уверенно можно судить о ее характере. В нее входит очаг, углистое пятно, камни обкладки, артефакты из камня, кости и фаунистические остатки» (Там же. С. 54). Площадь жилища – около 8 кв. м. При изучении этой поверхности обитания выявлено более 200 каменных изделий. Также в культурном слое 21 в 1987 г. была найдена игла с ушком.

Определить вид животного, из кости которого выполнена игла, не удалось. Кончик острия иглы обломан, сечение дистальной и медиальной частей иглы округлое, проксимальный конец с ушком уплощен. Ось изделия слегка искривлена (рис. 3: 1 ). Длина – 75 мм, диаметр в середине иглы – 2,5 мм, ширина проксимального конца на уровне ушка – 2,8 мм, толщина – 1,4 мм. Преформа была вырезана и выровнена косыми срезами углом резца, срезы четко видны на обеих сторонах на проксимальном конце иглы (рис. 3: 6–9 ). Ближе к острию остались только наиболее глубокие участки косых срезов резцом (рис. 3: 2–3 ). После этого чистовая обработка стержня и дистального конца иглы выполнена продольным строганием. На проксимальном конце выструганы только боковые стороны. Длинные ровные срезы (рис. 3: 3–4 ) говорят о предварительном размягчении материала, из которого сделана игла. После чистового строгания поверхность обработана тонкой поперечной и косой шлифовкой с помощью абразивного инструмента с очень мелким зерном. Следы этой обработки в виде очень тонких царапин, перекрывающих следы резца и строгального ножа,

Рис. 3. Культурный слой 21

1 – фото общего вида иглы. Выполнено М. Ю. Федосеевым; 2–9 – фото следов обработки использования. Выполнено М. Г. Жилиным

идущих под углами от 45° до 90° к оси иглы, сглаженных в результате работы иглой, хорошо видны в стереомикроскоп, заметны и на микрофотографиях (рис. 3: 3–5 ). Ушко просверлено с двух сторон ручным кремневым сверлом с очень тонким концом. Внешний диаметр отверстия – 1,4 мм, внутренний – 0,9 мм (рис. 3: 5–9 ).

Выявлены следующие следы использования данной иглы. Длинная фасетка, в начале изогнутая, переходящая в плоскую с петлеобразным окончанием, идет с левого края обломанного острия на правый край иглы (рис. 3: 1 ); от слома вдоль левого края идет короткая плоская фасетка с петлеобразным окончанием (рис. 3: 2 ). Поверхность иглы сглажена, кромки срезов от резца, ребра срезов от строгального ножа скруглены, края тонких царапин от шлифовки стерты (рис. 3: 3–5 ). Заполировка покрывает всю поверхность иглы. Поверх следов строгания и резания по всей длине иглы идут длинные тонкие параллельные друг другу царапины, направленные вдоль оси иглы от острия к ушку (рис. 3: 2–4 ). Противоположный острию край отверстия слабо разношен (рис. 3: 5 ), стертость отмечена с двух сторон. В пределах стертых участков видны короткие тонкие параллельные друг другу царапины, идущие от края ушка к проксимальному концу иглы, – следы, оставленные нитью, вероятно, сухожильной (рис. 3: 5 ). Игла использовалась для сшивания кожи или шкур. Строгая параллельность длинных линейных следов и заполировка всей поверхности изделия свидетельствуют о хорошо отработанных движениях и высоком профессионализме мастера.

Игла № 2. УМ-2. КС. 26 . Культурный слой 26 изучен на ограниченной площади в 24 кв. м. Среди находок – около 60 колотых фрагментов костей и каменный инвентарь 46 экз. в виде фрагментов пластинок, отщепов, сколов декортикации из темно-серого кремня В культурном слое 26 обломок иглы был выявлен в 1985 г. В качестве сырья для изделия послужила трубчатая кость.

Большая часть с острием утрачена. Сохранились часть стержня эллипсоидного сечения и уплощенный проксимальный конец иглы, обломанный примерно посередине ушка (рис. 4: 1 ). Длина сохранившейся части – 28 мм, диаметр стержня – 2,2 мм, ширина проксимального конца у ушка – 2,5 мм, толщина – 1,5 мм. На обеих сторонах проксимального конца и на прилегающих участках стержня хорошо видны следы косой грубой шлифовки среднезернистым абразивом в виде довольно длинных, глубоких параллельных друг другу борозд, идущих под углом около 30° к оси иглы (рис. 4: 4, 5 ). На них накладываются следы завершающей тонкой поперечной и косой шлифовки мелкозернистым абразивом в виде тонких мелких коротких параллельных друг другу царапин, пересекающих борозды грубой шлифовки почти под прямым углом (рис. 4: 6 ). На проксимальном конце сохранилась половина ушка, высверленного с двух сторон (рис. 4: 1, 4, 5 ). Внешний диаметр отверстия – 2 мм, внутренний диаметр – 0,9 мм. На поверхности обломка иглы хорошо видны равномерная за-полировка (рис. 4: 2 ) и длинные тонкие параллельные друг другу царапины, направленные вдоль оси иглы от острия к ушку (рис. 4: 3 ). Игла использовалась для сшивания кожи или шкур.

2 - 40 х

3 -80х

Рис. 4. Культурный слой 26

1 – фото общего вида фрагмента иглы. Выполнено М. Ю. Федосеевым; 2–6 – фото следов обработки и использования. Выполнено М. Г. Жилиным

4 -20х

5 -40х б - 80х

Дискуссия

Степень деформации исходного материала для игл не позволяет точно определить, из какого материала они были сделаны. Согласно определениям А. М. Клементьева, для культурных слоев 21–25 Усть-Мензы 2 отмечены фрагмент ребра и фрагменты костей восьми экз. крупных копытных. В культурном слое 26 выявлен фрагмент нижней челюсти с зубами сибирского горного козла.

Имеющиеся материалы не позволяют определить способы получения исходной заготовки для игл на стоянке Усть-Менза 2. Возможно, применялось размягчение кости или рога перед работой. Прослеженная технологическая цепочка включала следующие операции: черновая обработка преформы резцом, оформление иглы продольным строганием или косой шлифовкой, двустороннее сверление отверстия каменным сверлом, финальная обработка поверхности при помощи тонкой шлифовки. После этого иглы использовались для сшивания кожи или подсохших шкур.

Скобление с последующей шлифовкой является наиболее распространенной технологией трансформации игл из преформы в готовые изделия ( DʼErrico et al ., 2018). Получение готового изделия из преформы при помощи вырезания резцом с последующим продольным строганием и формообразующая грубая косая шлифовка являются специфическими приемами, использованными обитателями стоянки Усть-Менза 2 при изготовлении игл.

Следы износа от сшивания материалов животного происхождения в виде заполировок и линейных следов выявлены на иглах с ушком из позднемадлен-ских слоев стоянок Эль Перро ( Stone , 2011. P. 418–419. Figure 10.29) и Ла Пена де Эстебанвела ( Tejero et al. , 2013) в Испании, на обломке иглы с ушком из эпи-граветтского слоя стоянки Бистрициоара-Лютэр III в Румынии ( Anghlinu et al ., 2017). По сравнению с ними следы износа в виде четких длинных тонких параллельных друг другу царапин, идущих вдоль оси иглы, образовавшихся от протягивания иглы при сшивании кожи или шкуры, на иглах из Усть-Мензы 2 более четкие и равномерные. Такие же следы использования, как на наших иглах, отмечены на швейных иглах с ушком из слоев раннего и среднего мезолита торфяниковых стоянок Ивановское 7 ( Жилин , 2018) и Становое 4 ( Жилин, Аверин , 2022) в Волго-Окском междуречье.

Результаты трасологического исследования позволяют говорить о развитой технологии изготовления игл в позднем палеолите Забайкалья и отработанных навыках их применения.

Заключение

В суровых условиях Забайкалья в период LGM важно было не только добыть зверя, но и максимально использовать добычу. Без теплой одежды существование первобытных коллективов в это время в указанном регионе, как и на большей части Северной Евразии, было невозможно. Широкое распространение швейных игл, отработанная технология их изготовления и четко выраженные следы длительного использования свидетельствуют об успешной адаптации человека к суровым климатическим условиям.