Причины и последствия конфликта поколений как социальной проблемы "стареющих" государств

Источник: Официальный сайт Федерального казначейства Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа : за счет роста доли и численности пожилых людей. В то же время наблюдается так называемая «компрессия заболеваемости»: люди живут дольше, однако продолжительность периода жизни, характеризующегося плохим состоянием здоровья, не увеличивается [11].

Источник: Официальный сайт Федерального казначейства Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа :

В сравнении со сферой здравоохранения данная статья бюджета имеет более тесную связь с процессом старения населения, т. к. наибольшая доля расходов в ней приходится на пенсионное обеспечение. Причем эта доля растет: если в 2011 году на выплату пенсий приходилось 67% от всех расходов на социальную политику, то в 2014 – 73% [5].

Финансовая устойчивость пенсионной системы России подвержена рискам по двум основным причинам: рост расходов на выплату трудовых пенсий и нарастание дефицита ПФР. С 2011 по 2014 год расходование средств бюджета Пенсионного фонда России возросло на 40% [5]. В то же время дефицит бюджета ПФР составляет порядка 1,5 трлн (без учета поступлений из федерального бюджета) и будет увеличиваться дальше [5]. Согласно данным Департамента актуарных расчетов ПФР, при условии сохранения текущих тенденций дефицит пенсионной системы России к 2040 году составит от 6 (по высокому сценарию) до 19 (по низкому) трлн рублей. Покрытие этой разницы будет производиться за счет средств федерального бюджета, в связи с чем можно прогнозировать сокращение расходов по другим статьям.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что в условиях старения происходит смещение вектора распределения общественных финансов. Так, например, значительно возрастает доля расходов бюджета на пенсионное обеспечение, вследствие чего происходит сокращение по другим статьям социальной политики государства. Было выявлено, что, несмотря на увеличение расходов на здравоохранение в «стареющих» государствах, большинство средств потребляется пожилыми людьми на последних годах жизни и именно увеличение «глубины» старения становится главным фактором роста расходов в данной сфере. Следовательно, существует заметная дифференциация потребления медицинских услуг в данной социально-демографической группе, что, в свою очередь, меняет представление о пожилых людях как о гомогенной группе потребителей социальной помощи. Так или иначе, расходы государства на социальное обеспечение продолжат расти, следствием чего станут проблемы не только структурного и институционального, но и социального характера, т. к. с каждым годом все большая часть общественных финансов будет расходоваться на пожилых людей, что, безусловно, ставит вопрос о справедливости такого распределения со стороны остальной части социума.

Согласно данным Европейского социального исследования [25], во всех странах Европейского Союза вклад молодых людей в экономику оценивается значительно выше, чем вклад населения пожилого возраста. При этом если по отношению к молодым людям общество может испытывать целый спектр противоречивых эмоций от зависти и презрения до восхищения, то по отношению к пожилым чаще всего жалость и сочувствие. Для стран с переходной экономикой

(страны Прибалтики и Россия) вероятно возникновение некоторых проявлений, которые были характерны для развитых стран во второй половине XX века, когда последствия старения населения стали очевидными [26]. По мнению А. Тракслера, оба конца жизненного цикла рассматриваются как непроизводительные, а соответствующие группы воспринимаются людьми среднего возраста как нагрузка. Но дети расцениваются как носители экономического потенциала, а пожилые люди – как финансовое обязательство или бремя [6].

Важным фактором, который долгое время не рассматривался ни в теории демографического перехода, ни при оценке последствий старения населения, является миграция. Начиная с конца XX века интенсивность мировой миграции заметно возросла, в настоящее время общая численность людей, вовлеченных в миграционные процессы, превышает 1,1 млрд человек [32]. Такие изменения заставили ученых говорить о третьем демографическом переходе, где главными предпосылками становятся низкая рождаемость и высокая иммиграция [22]. В глобальном масштабе происходит международная миграция молодежи и людей среднего возраста в поисках работы и улучшения уровня жизни. Переселение в более развитые страны носит системный характер: например, из Восточной Европы в Германию и Великобританию, из Филиппин в Сингапур, из Индии в США и Саудовскую Аравию и др. [1]. При рассмотрении проблемы иммиграции молодежи из менее развитых стран чаще всего упоминается возможное возникновение межнациональных конфликтов. На наш взгляд, не менее существенной является проблема нарастания межпоколенческих конфликтов в этих странах. Прирост населения младшего и трудоспособного возрастов другой национальности и культуры приводит к ситуации, когда в разрыве социокультурной дистанции в обществе значимую роль начинает играть возрастной фактор.

На примере России продемонстрируем влияние внутренней миграции на изменение социального пространства территории. Как свидетельствуют данные таблицы 4, миграционные потоки в России можно охарактеризовать как центростремительные: за период с 2003 по 2014 год наблюдались миграционный прирост в городской местности и отток в сельской. Однако если рассмотреть эти же данные в возрастном срезе, то можно заметить, что для сельской местности характерен приток населения пенсионного возраста.

Ситуация складывается таким образом, что ускоренному старению сельских территорий способствует не только отток молодежи и трудоспособного населения, но и приток пожилых людей. Как итог, в общественном сознании все больше формируются образы «молодого города» и «старого села», которые еще больше увеличивают разрыв между поколениями, изменяя не только демографическое, но и социальное пространство.

Разница в возрасте – основная причина возникновения разрыва межпоколенческих коммуникаций. В науке принято выделять три типа возрастов: биологический, психологический и социальный. Безусловно, все три типа взаимосвязаны между собой. Ученые Венского института демографии Щербов и Сандерсон [8] в рамках своей теории «проспективного» старения приходят к выводу о том, что рост продолжительности жизни населения в перспективе может за- медлить темпы демографического старения. Главный постулат данной теории гласит, что объективные границы старости во всем мире постоянно сдвигаются, провоцируя пересмотр отношения к отдельным возрастным категориям населения, которые еще совсем недавно считались пожилыми людьми (условно говоря, нынешние 80-летние – это 65-летние несколько десятилетий назад). Т. е. чем быстрее будет расти продолжительность жизни, тем быстрее будут сдвигаться границы «старости», тем самым сокращая темпы старения населения. Соответственно, увеличение продолжительности биологической жизни изменяет представление самого индивида о своем психологическом возрасте, а также представление общества о социальных границах старости.

Конфликт поколений наиболее полно характеризуют явления эйджизма и адуль-тизма. Впервые термин «эйджизм» был введен в оборот американским ученым Р. Батлером [21] и означал дискриминацию по возрастному признаку по аналогии с нацизмом и сексизмом. Батлер рассматривал его как комбинацию трех взаимосвязанных аспектов: негативная стереотипизация пожилых людей, дискриминационные проявления в межличностном взаимодействии людей, дискриминация на институциональном уровне (в частности, на рынке труда). Показательны результаты исследования, проведенного в конце 90-х годов прошлого

Таблица 4. Миграционный прирост населения России по возрастным группам и типу местности, чел.

Возраст, лет	2003 год			2007 год			2011 год			2014 год
	CK -Q га h и о £ ^	5 У	>s хО О	СК -Q го h	5 У	О	СК -Q го h	5 У	О	СК -Q го h	5 У	О
Мужчины и женщины 0-15	20734	-16679	4055	33529	-4824	28705	37968	-14449	23519	68657	-38688	29969
Мужчины 16-59, женщины 16-54	50436	-21589	28847	194097	-8403	185694	427417	-158509	268908	313993	-112395	201598
Мужчины 60 и более, женщины 55 и более	21998	-11016	10982	20103	5441	25544	4894	22440	27334	25257	13212	38469

Источник: Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа :

века американскими учеными К. Эдвардсом и Дж. Ветслером [24]. Молодые люди видят в пожилых потенциальную угрозу, беспокойство, вызванное факторами, сопутствующими старению (немощь, слабость, возможная физическая несостоятельность). Эту гипотезу Эдвардс и Вестлер подтвердили проведенными исследованиями, причем они считали, что восприятие пожилых как угрозы преодолевается и беспокойство снижается, если молодые люди изначально воспринимают себя как часть одной группы с пожилыми, к которой они в будущем присоединятся.

Термин адультизм, в свою очередь, обозначает предрасположение к взрослым и их поведению в противовес молодым людям [10]. Однако, как показывают данные зарубежных исследований [27], молодые люди переносят проявления возрастной дискриминации намного легче, чем пожилые.

Еще одним важным фактором, прямо или косвенно способствующим возникновению межпоколенческих конфликтов и десоциализации, можно назвать проблему одиночества. Как показали данные исследования качества жизни пожилых людей, проведенного ИСЭРТ РАН в 2015 году3, 9% опрошенных считают себя одинокими, чуть больше 40% респондентов периодически сталкиваются с чувством одиночества. Растет и доля одиноко проживающих: если в возрасте 50–59 лет она в среднем составляет 11%, то в возрасте от 60 до 69 лет – 22%. Следующий и наиболее существенный скачок наблюдается после 70 лет, когда данный показатель возрастает до 37%, причем чаще среди женщин, поскольку в большинстве пожилых семейных пар мужчины уходят из жизни раньше своих партнерш. Проблема одиночества в наибольшей степени характерна для двух «полярных» возрастных групп: подростков и пожилых. Подростки сталкиваются с этим явлением даже чаще, чем представители старшего поколения, однако причины его возникновения несколько разнятся [14]. Так, в подростковом возрасте возникновение чувства одиночества чаще обусловлено личностными характеристиками индивида и его поведением, тогда как в пожилом возрасте эта проблема переходит в разряд социальных, связанных с разрывом прежних социальных связей, а также со стереотипизацией социально-демографической группы пожилых людей.

Подведем некоторые итоги. Как показывают зарубежные исследования, проблема межпоколенческих конфликтов обостряется в условиях деформации возрастной структуры вследствие старения населения. В межпоколенческом конфликте в разной степени участвуют все основные категории населения, имеющие разные представление о справедливости перераспределения общественных ресурсов. Проявления возрастной дискриминации и десоциализации характерны как для молодежи, так и для пожилых людей, однако в молодом возрасте их последствия переносятся менее болезненно.

На основе проведенного анализа можно выделить основные причины возникновение межпоколенческого конфликта молодежи и пожилых людей:

– изменение баланса удельного веса возрастных групп молодежи и пожилых людей в общей численности населения;

– борьба за общественные ресурсы, конкуренция на рынке труда;

– неприятие ценностей и образа жизни пожилых людей молодежью (и наоборот);

– увеличение социокультурной дистанции между молодым и пожилым возрастом.

Каждая из вышеуказанных причин формирует отдельные грани межпоколенческих конфликтов, которые, в свою очередь, подчеркивают множественность последствий данного явления (рис. 3).

Согласно проведенному анализу и экспертной оценке [11], для решения проблемы

ПРИЧИНЫ

ГРАНИ

Деформация возрастной структуры и, как следствие, изменение баланса удельного веса групп населения

Борьба за общественные ресурсы, конкуренция на рынке труда

Неприятие ценностей и образа жизни пожилых людей молодежью (и наоборот)

Увеличение социокультурной дистанции между молодым и пожилым возрастом

Социальнодемографический аспект

Социальноэкономический аспект

Социальнопсихологический аспект

Социокультурный аспект

Рис. 3. Причины и грани межпоколенческих конфликтов в современном обществе Источник: Составлено автором.

межпоколенческих конфликтов в современных реалиях необходимо принятие закона о недопустимости дискриминации по возрасту, которого в России пока нет. Второй, и наиболее важной, является проблема межпоколенческих коммуникаций. Сокращение коммуникативной дистанции между молодежью и пожилыми людьми (как на уровне семьи, так и общества в целом) позволит повысить эффективность межпоколенческого взаимодействия, а также интенсивность передачи социального опыта. Для недопу- щения возникновения дискриминационных практик в обществе необходим пересмотр социокультурной парадигмы отношения к старости и пожилым людям, что, на наш взгляд, позволит изменить стереотипное восприятие социальной роли старшего поколения и его вклада в общественное развитие. Важно сформировать у молодого населения позитивные установки на старость, опираясь на то, что рано или поздно каждый из членов общества попадает в социальнодемографическую группу пожилых.