Применение норм права о судебной пошлине в гражданском процессе

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации постоянно совершенствуется, в связи с чем тема судебных расходов в гражданском судопроизводстве остается актуальной и в настоящее время. Так, в 2018 году в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации были внесены изменения, касающиеся судебных расходов. Однако ряд имеющихся в этой области проблем остается дискуссионным: например, что стоит понимать под судебными расходами, разумность пределов взыскиваемых судебных расходов на оплату услуг представителей, необходимость отнесения на проигравшую сторону расходов по оплате государственной пошлины и т.д. Как показывает практика высших судов, не все указанные в заявлении требования подлежат оплате государственной пошлиной. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ сочла ошибочным вывод о том, что подлежит оплате государственной пошлиной каждое заявленное неимущественное требование: и о признании незаконным бездействия ответчика в части восстановления истца в образовательной организации, и о возложении на ответчика обязанности восстановить в число студентов; кроме того, указала, что заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства. Размер государственной пошлины определяется в зависимости от характера искового заявления. В судебной практике нет единой позиции по критерию (критериям) определения имущественного характера искового заявления.