Применение скрининговых шкал в нейропсихологической реабилитации: возможности, требования и ограничения
Автор: Рассказова Елена Игоревна, Ковязина Мария Станиславовна, Варако Наталия Александровна
Журнал: Психология. Психофизиология @jpps-susu
Рубрика: Психодиагностика
Статья в выпуске: 3 т.9, 2016 года.
Бесплатный доступ
Популярность скрининговых шкал в оценке когнитивных функций в нейропсихологической реабилитации нередко сопряжена с прямым их заимствованием за рубежом, недостаточной апробацией и неправомерными выводами. В статье на примерах анализа шкал «Montreal Cognitive Assessment» и «Mini-Mental State Examination» рассматриваются требования, трудности и условия применения стандартизованных инструментария для исследования когнитивных функций в отечественной нейропсихологии. Рассматриваются четыре группы требований: (1) учет теоретических оснований инструмента, (2) учет сферы, условий и задач их применения, (3) их апробация и валидизация в России, (4) выбор психометрических показателей с учетом междисциплинарных требований и задач реабилитации. В связи с влиянием выбранного исследователем того или иного нейропсихологического подхода на процесс, принципы и результаты нейропсихологической диагностики, а также на постановку задач и выбор методов реабилитации, обосновывается необходимость отдельного анализа принципов нейрокогнитивного подхода в сопоставлении с системно-динамическим подходом к локализации высших психических функций. Рассматривается положение, что результаты нейропсихологического обследования, полученные в рамках одного подхода, могут быть осмыслены, квалифицированы и обоснованы в рамках другого подхода, но не могут быть перенесенными напрямую. Скрининговые инструменты ограничены задачей выявления лиц групп риска для их последующего более детального обследования и оценки общей динамики показателей в больших группах, не подменяя при этом нейропсихологического обследования. В соответствии с принципами нейрокогнитивного подхода, на котором они основаны, их применение требует доказательства не только лингвистической, но и конструктной, измерительной и метрической эквивалентности оригиналу. Выбор психометрических показателей, важных для обоснования применимости методики, неоднозначен и зависит от целей (диагностики, реабилитации, экспертизы и др.), целевой группы и междисциплинарных требований.
Психология, нейропсихологическая диагностика, нейропсихологическая реабилитация, скрининговые шкалы
Короткий адрес: https://sciup.org/147160028
IDR: 147160028 | DOI: 10.14529/psy160301
Список литературы Применение скрининговых шкал в нейропсихологической реабилитации: возможности, требования и ограничения
- Беребин, М.А. К вопросу о качественном и психометрическом подходах в современной нейропсихологической диагностике/М.А. Беребин, А.В. Астаева//Вестник ЮУрГУ. Серия «Психология». -2008. -32 (132). -С. 19-28.
- Бурлачук, Л.Ф. Психодиагностика: учебник для вузов/Л.Ф. Бурлачук. -СПб.: Питер Пресс, 2008.
- Корнилова, Т.В. Экспериментальная психология. Теория и методы/Т.В. Корнилова. -М.: Аспект Пресс, 2002.
- Лурия, А.Р. Высшие корковые функции человека/А.Р. Лурия. -СПб.: Питер, 2008.
- Шмелев, А.Г. Психодиагностика личностных черт/А.Г. Шмелев. -СПб.: Речь, 2002.
- Byrne, B. Adaptation of assessment scales in cross-national research: issues, guidelines and caveats/B. Byrne//International Perspectives in Psychology: Research, Practice, Consultation. -2016. -5(1). -P. 51-65.
- Chaplin, W.F. Moderator and mediator models in personality research/W.F. Chaplin//In Robins R.W., Fraley R.C., Krueger R.E. (eds). Handbook of research methods in personality psychology. -N.Y.: The Guilford Press, 2007. -P. 602-632.
- Folstein, M.F. Mini-mental state. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician/M.F. Folstein, S.E. Folstein, P.R. McHugh//Journal of Psychiatric Research. -1975. -12(3). -P. 189-198.
- Foreman, M.D. Assessing Cognitive Function/M.D. Foreman, K. Fletcher, L.C. Mion, L. Simon//Geriatric Nursing. -1996. -17. -P. 228-233.
- He, J. Bias and equivalence in cross-cultural research/J. He, F.J.R. van de Vijver//Online Readings in Psychology and Culture. -2012. -2(2). -http://scholarworks.gvsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1111&context=orpc
- Julayanont, P. Montreal Cognitive Assessment (MoCA): concept and clinical review/P. Julayanont, N.A. Phillips, H. Chertkow, Z.S. Nasreddine//In: A.J. Lerner (Ed.) Cognitive screening instruments. A practical approach. -London: Springer, 2013. -P. 111-151.
- Kovyazina, M. The syndromic approach to the rehabilitation of the higher mental functions (HMF) of patients with progressive cognitive disorders in L.S. Vygotsky -A.R. Luria School/M. Kovyazina, Y. Zinchenko, N. Varako//European Psychiatry. -2016. -33. -P. 456-457.
- Lerner, A.J. Introduction to cognitive screening instruments: rationale, desiderata and assessment of utility/A.J. Lerner//In: A.J. Lerner (Ed.) Cognitive screening instruments. A practical approach. -London: Springer, 2013. -P. 1-14.
- Lezak, M.D. Neuropsychological Assesment/M.D. Lezak, D.B. Howieson, E.D. Bigler, D. Tranel. -5th ed. New York: Oxford University Press, 2012.
- Little T.D. Longitudinal structural equation modeling/T.D. Little. -Guilford Press, 2013.
- Mitchell, A.J. The Mini-Mental State Examination (MMSE): an update on its diagnostic validit for cognitive disorders A.J. Mitchell//In: A.J. Lerner (Ed.) Cognitive screening instruments. A practical approach. -London: Springer, 2013. -P. 15-46.
- Nasreddine, Z.S. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment/Z.S. Nasreddine, N.A. Phillips, V. Bédirian et al.//J Am Geriatr Soc. -2005. -53(4). -P. 695-699.
- Varako, N. Interdisciplinary rehabilitation of a patient with right brain injury and recurrent depression/N. Varako, O. Dobrushina, Y. Zinchenko et al.//European Psychiatry. -2016. -33. -P. 243.
- Wilson J.M.G., Jungner G. Principles and practices of screening for disease. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 1968.