Природные условия и вопросы земельных ресурсов в традиционном хозяйствовании коренного населения арктических районов Якутии в первый постсоветский период

Автор: Санникова Яна Михайловна

Журнал: Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research @bulletensocial

Статья в выпуске: 14 (16), 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются природные условия и вопросы использования земельных ресурсов в традиционном хозяйствовании коренного населения исследуемого региона. Первый постсоветский период в Якутии, изучение ее арктических и северных территорий, внёс свои особенности в формирование земельного фонда. В связи с этим сельскохозяйственные угодья включали оленьи и конские пастбища. И хотя централизованного учета их в то время не было, на примере хозяйств в районах традиционного проживания коренных малочисленных народов Севера можно показать распределение земель и специфику землепользования в зависимости от специализации районов. В то же время показаны земельные ресурсы на основе данных улусов/районов с определением количества наслегов и сельских населенных пунктов по группам районов специализации и традиционных отраслей хозяйства. Рассмотренные статистические данные дают исследовательский материал для дальнейшего изучения проблемы развития традиционного хозяйства в Якутии.

Еще

Природные условия, земельные ресурсы, Арктика, Якутия, традиционное хозяйство

Короткий адрес: https://sciup.org/14122792

IDR: 14122792   |   DOI: 10.52270/26585561_2022_14_16_61

Текст научной статьи Природные условия и вопросы земельных ресурсов в традиционном хозяйствовании коренного населения арктических районов Якутии в первый постсоветский период

  • I.    ВВЕДЕНИЕ

В данной статье представлен анализ природных условий, в которых осуществляли свою деятельность хозяйства, существовавшие в естественных природных условиях, где особое внимание уделяется климатическим особенностям, хозяйственному районированию, специфике земельных ресурсов и землепользованию по группам районов.

Рассмотрены вопросы касающиеся изучения традиционного хозяйства Якутской Арктики в условиях трансформаций постсоветского периода 90-х годов ХХ века. Историко-антропологические подходы в рамках изучения вопросов аграрной истории позволяют выделить природные условия и земельные ресурсы в качестве самостоятельного показателя в исследовании традиционного хозяйства.

  • II.    ОБСУЖДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ

    Вопросы использования природных ресурсов и рационального ведения хозяйства в повседневной жизнедеятельности коренного населения лежат в основе изучения традиционного хозяйственного уклада жизни. Современные исследователи обращают внимание на те или иные аспекты данных вопросов в зависимости от географических особенностей (например, Нефедова, 2003; Пономарева, Степанова, 2009; Егоров, Пономарева, Федорова, 2009), традиционного природопользования и ментального опыта в хозяйствовании коренных народов (Гудыма, Булатов, 2002; Филиппова, 2009; Калаврий, 2021; Никифоров, 2019; Винокурова, 2013 и др.), непосредственно регионального земельного фонда и особенностей земельных ресурсов, землепользования (Алексеев, 2008; Новиков, 2021; Гаврильева и др., 2020; Поисеев, 2017). В исследованиях последних лет раскрываются вопросы экономико-географического и сельскохозяйственного положения различных регионов, и только ряд работ показывают заявленные вопросы в историческом контексте (Филиппова, 2009; Винокурова, 2013). Также можно выделить классификацию по сельскохозяйственному зонированию и экологоэкономическому районированию, применяемую при раскрытии представленной темы (Тихонов, 1996; Поисеев, 1999). Якутия, как мы все знаем, самый крупный по территории регион России, но также и самый малозаселенный, что обусловлено экстремальными и малопригодными природными условиями хозяйственной жизнедеятельности населения. Данная характеристика относится и к первому постсоветскому периоду. Республика Саха (Якутия) расположена на севере Восточной Сибири, выходит к Северному Ледовитому океану, омывается морями Лаптевых и Восточно-Сибирским, включает Новосибирские острова и занимает 3,102 млн кв. км. Более 1/3 территории находится за Северным полярным кругом. Большую часть территории занимают обширные горные системы, нагорья и плоскогорья. В центре располагается обширная Центрально-Якутская равнина. Вдоль правого берега рек Лены и Алдана протягивается Верхоянский хребет, к востоку от него - хребет Черского. Отличительные черты географического положения Якутии - удалённость, изолированность. На северо-западе находится бухта Нордвик, к северу от нее - о. Большой Бегичев, к востоку от которого расположены Анабарский и Оленёкский заливы. К востоку от дельты р. Лены глубоко в сушу вдается губа Буор-Хая с бухтой Тикси, восточнее которой расположены Янский и Колымский заливы. Крупные реки - Лена, Анабар, Оленёк, Яна, Индигирка и Колыма. Граничит с Красноярским краем, Иркутской, Читинской, Амурской и Магаданской областями, Хабаровским краем и Чукоткой. На такой обширной территории представлено сразу 4 климатические зоны. Большую часть края (около 80%) занимает тайга. На севере узкая полоса лесотундры переходит в тундру и сменяется арктической пустыней. Соответственно, флора и фауна Якутии представлена типичными представителями этих климатических поясов (Офиц. сайт Министерства природных ресурсов...).

С точки зрения географической среды и экономики республика находится в маргинальных (краевых) и экстремальных (непригодных) для жизни условиях регионального развития. Кроме того, более 40% территории находится за Полярным кругом и не менее 10% - выше предельного высотного распространения населенных мест. Средняя годовая температура воздуха ниже нуля градусов. а длительность безморозного периода свыше 100 дней (более-менее гарантированные условия для земледелия) отмечается лишь в немногих местах Центральной Якутии по долинам рек. Треть территории находится на сильнольдистых вечномерзлых грунтах, что является фактором неустойчивости ландшафтов, что требует значительных дополнительных затрат для строительства, восстановления земель и в целом хозяйственной деятельности. Реки и озера в течение 6-8 месяцев скованы мощным ледовым панцирем.

Attribution 4.0 lni»rnetion»l ICC BY 4.0)

Климатическая зима длится на протяжении 7-9 месяцев (Географические основания..., 2003, с. 2122). Самый суровый край Земли был освоен коренными народами, которые до сих пор сохраняют и адаптируют свои традиционные хозяйственные занятия к реалиям современного мира. С точки зрения сельскохозяйственного освоения территории животноводческое направление традиционно остается ведущим в силу специфики природно-климатических условий, структуры сельскохозяйственных угодий, где значительное место занимают сенокосы и пастбища, и традиционные трудовые навыки местного населения (Географические основания..., 2003, с.81-82).

Всего в Республике Саха (Якутия) 34 улуса/района, в ареал нашего изучения входят 15 арктических и северных улусов/районов, в том числе 13 официально включенных в арктическую зону России: прибрежные арктические - Анабарский национальный (долгано-эвенкийский), Булунский, Усть-Янский, Аллаиховский, Нижнеколымский; арктические и северные - Оленекский эвенкийский национальный, Жиганский национальный эвенкийский, Эвено-Бытантайский национальный, Верхоянский, Абыйский, Среднеколымский, Момский, Верхнеколымский, Оймяконский, Томпонский (Официальный интернет-портал правовой информации...). Данные территориальные рамки учитывают природно - хозяйственные особенности развития изучаемых улусов. Здесь применены классификации по сельскохозяйственным зонам и схемы разделения эколого-экономических районов Якутии. Природноклиматические и экономические особенности производства в разных частях республики предопределяют наличие целого ряда хозяйственных образований, отличающихся своей специализацией.

С учетом этого в аграрном секторе республики экономист Н. Н. Тихонов выделяет десять сельскохозяйственных зон, которые, на мой взгляд, наиболее близко отражают распределение улусов республики на группы по хозяйственно-экономическому критерию (Тихонов, 1996, с. 6-7). Арктические и северные улусы разделены по четырем зонам: Тундровая оленеводческо-промысловая - Аллаиховский, Анабарский, Булунский, Нижнеколымский, Усть-Янский улусы; Западная лесотундровая оленеводческо-промысловая - Жиганский и Оленекский улусы; Северо-Восточная животноводческо-оленеводческо-промысловая - Верхоянский, Момский, Оймяконский, Томпонский и Эвено-Бытантайский улусы, Индигиро-Колымская зона мясо-молочного скотоводства и промыслов - Абыйский, Верхнеколымский, Среднеколымский улусы. Также по республике существуют Западно-Вилюйская зона мясо-молочного скотоводства, коневодства и земледелия, Восточно-Вилюйская зона мясо-молочного скотоводства и коневодства, Юго-Западная молочно-мясо-картофельно-овощная зона, Пригородная зона молочномясного скотоводства, картофелеводства и овощеводства, Лено-Амгинская зона мясо-молочного скотоводства, коневодства и земледелия, Южная животноводческо-оленеводческо-промысловая зона.

Предлагаемая И. И. Поисеевым схема разделения на основе административных единиц - улусов республики на эколого-экономические районы совпадает с данным делением на сельскохозяйственные зоны. Совмещение экологических требований с развитием и размещением экономики в пределах выделенных географических районов позволило выделить восемь эколого-экономических районов в границах улусов республики. Рассматриваемые 15 улусов входят в четыре первых экологоэкономических районов: тундровый - Анабарский, Булунский, Усть-Янский, Аллаиховский, Нижнеколымский; индигиро-колымский - Абыйский, Верхнеколымский и Среднеколымский; северозападный лесотундровый - Оленекский и Жиганский; Восточный горно-северотаежный - Томпонский, Оймяконский, Момский, Верхоянский и Эвено-Бытантайский. Также другие улусы республики входят в состав остальных четырех эколого-экономических районов: вилюйский среднетаежный, юго-западный среднетаежный, центральный аласно-среднетаежный, южный горно-среднетаежный (Там же. - С.61-72).

Рис. 1. Природно-хозяйственное разделение 15 изучаемых районов на три группы.

На основе вышеизложенных двух принятых классификаций автор применяет природно-хозяйственное районирование 15 изучаемых улусов (районов) на три группы (рис.1). В первую Северо-западно-прибрежную (оленеводческо-промысловую) группу вошли пять прибрежных арктических улусов - Аллаиховский, Анабарский, Булунский, Нижнеколымский, Усть-Янский и прилегающие северозападные, заполярные Жиганский и Оленекский улусы - в этих семи улусах исторически сложившееся комплексное направление традиционного хозяйства - оленеводческо-промысловое (основная специализация - оленеводство, рыболовный и охотничий промыслы). Вторая Северо-восточная группа представлена пятью северо-восточными улусами - Верхоянский, Момский, Оймяконский, Томпонский, Эвено-Бытантайский, где специализируются на животноводческо-оленеводческо-промысловом направлениях (оленеводство, коневодство, скотоводство и охотничий промысел). Третья Индигиро-колымская группа включает три индигиро-колымских улуса - Абыйский, Верхнеколымский, Среднеколымский, в них развивается животноводческо-промысловое направление с локальным оленеводством (скотоводство, коневодство, охотничий и рыболовный промыслы). Во всех 15 улусах были представлены (в разных соотношениях) все виды животноводства и промыслов локально - весь комплекс северного хозяйства.

В каждой группе улусы были представлены по наслегам и поселениям следующим образом (табл.1).

64

Наслеги и поселения по группам 15 улусов/районов по итогам 1999 г.

Таблица 1

Группы районов/

Улусы/районы

Территория улуса, тыс. кв. км

Наслеги

Поселения/н аселенные пункты

Земли сх назначения, тыс. га

Северо-западно-прибрежная (оленеводческо-промысловая)

Аллаиховский

107,3

5 -

Берелехский Быягнырский Ойотунгский Русско-Устьинский Юкагирский

6 сельские, 1 поселок

0,63, сенокосы – 97%

Анабарский

55,6

3 –

Саскылахский Эбеляхский Юрюнг-Хаинский

3 сельские

-

Булунский

223,6

8 – Быковский Борогонский Булунский Сиктяхский Туматский Тюметинский Хара-Улахский Ыстаннахский

9 сельские, 1 поселок

-

Нижнеколымский

87,1

3 – Олёринский Походский Халарчинский

12 сельские, 1 поселок (с

1 п.п.)*

7,7 тыс. га, из них сенокосы – 21,7%, пастбища – 78.3%

Усть-Янский

120,3

7 – Казачинский Омолойский Силянняхский Туматский Усть-Янский Уяндинский Юкагирский

7 сельские (c 6 п.п. до 1998 г.),

4 поселка

4,1 тыс. га, из них сенокосы – 46,7%, пастбища – 53,3%.

Жиганский

140,2

4 – Бестяхский Жиганский Ленский Линдинский

4 сельские (с 3 п.п. до 1998 г.)

2,2 тыс. га, из них сенокосы – 49,8% и пастбища – 50,2 %.

Оленекский

318,1

4 –

Жилиндинский Кирбейский Оленекский Шологонский

4 сельские

1294 га (1302 га?), из них сенокосы – 55,1%, пастбища – 44,9%.

Северо-восточная (животноводческо-оленеводческо-промысловая)

Верхоянский

134,1

14 – Адыччинский Арылахский Бабушкинский Барыласский Борулахский Дулгалахский Сартанский Столбинский Суордахский Табалахский Чёрюмчинский Эгинский Эльгетский Янский

15 сельские (с 9 п. п.), 1 город улусного значения, 3 поселка (с 3 п. п. до 1998 г.)

80,7 тыс. га, из них сенокосы – 47,7%, пастбища – 52,1%.

Момский

104,6

6 -Индигирский Момский Соболохский Тебюлехский

Улахан-Чистайский Чыбагалахский

7 сельские

17,5 тыс. га, из них сенокосы – 28,2%, пастбища – 71,3%.

Оймяконский

92,2

6 –

Аргамойский

Борогонский 1-й

Борогонский 2-й Сордоннохский Терютский Ючюгейский

16 сельские, 7 поселков (с 9 п.п. до 1998 г.)

14,6 тыс. га, из них сенокосы – 37,6%, пастбища – 61,5%.

Томпонский

135,8

8 – Баягантайский Мегино-Алданский (Нежданинский) Охот-

Перевозовский Сасыльский Теплоключевский Томпонский Ынгинский

14 сельские, 2 поселка

37,2 тыс. га, из них пашни – 6,9%, сенокосы – 23,3%, пастбища – 69,2%.

Эвено-

Бытантайский

55,6

3 –

Верхнебытантайски й

Нижнебытантайский

Тюгесирский

4 сельские (с 2 п.п. до 1998 г.)

10,8 тыс. га, из них пашни – 16%, сенокосы – 35,6%, пастбища – 46,5%.

Индигиро-колымская (животноводческо-промысловая с локальным оленеводством)

Абыйский

69,4

6 -

Абыйский Майыарский Мугурдахский Оттох-Атахский Уолбутский Урасалахский

6 сельские,

1 поселок

13,7 тыс. га, из них сенокосы - 53,8%, пастбища - 46,2%.

Верхнеколымский

67,8

4-

Арылахский Верхнеколымский Нелемнский Угольнинский

5 сельские, 1 поселок

8,4 тыс. га, из них сенокосы - 52,3%, пастбища - 45,9%.

Среднеколымский

125,2

9 -

Алазейский Байдинский Берёзовский Кангаласский 1-й Кангаласский 2-й Мятисский 1-й Мятисский 2-й Сен-Кюельский Хатынгнахский

13 сельские (с 1 п. п. до 1998 г.)

1      город

улусного значения

28,7 тыс. га, из них сенокосы - 56,2%, пастбища - 43,8%.

*п.п. - подчиненное поселение

Как показано в табл. 11, по итогам 1990-х гг. всего было: в северо-западно-прибрежной группе в семи оленеводческо-промысловых районах - 45 сельских поселений, 34 наслега и семь поселков; в северо-восточной животноводческо-оленеводческо-промысловых районах - 56 сельских поселений, 37 наслегов и 12 поселков, один город районного значения; в индигиро-колымской группе в трех животноводчески-промысловых с локальным оленеводством районах - 24 сельских поселения в 19 наслегах, два поселка, один город улусного (районного) значения. Таким образом, строго в сельских территориях 15 изучаемых улусов (районов) были 90 наслегов и в них 125 сельских поселений. Также были в данных районах 21 поселок и два города улусного значения. И хотя относительно традиционного хозяйства речь обычно идет о сельских территориях, сельских поселениях, сельском населении, нужно иметь ввиду, что особенно в Арктике и на Севере, городское население в поселках и районных городах ведет хозяйство и/или его жизнь тесно связана с традиционным хозяйственным укладом жизни и оно непосредственно влияет на содержание повседневной жизни. Всего территория изучаемых 15 арктических и северных улусов/районов занимала 59,2% (1836,9 тыс. кв. км) всей территории республики, в том числе северо-западно-прибрежная группа - 33,9% (1052,2 тыс. кв. км), северовосточная - 16,8% (522,3 тыс. кв. км) и индигиро-колымская - 8,5% (262,4 тыс. кв. км).

Особенности использования земельных ресурсов в хозяйствах изучаемых улусов в первый постсоветский период связаны, конечно же, с результатами земельной реформы. В течение первого десятилетия земельных преобразований было принято большое количество законов и нормативных актов в области землепользования и землевладения, но именно в начале 1990-х годов были заложены новые земельные отношения и началась структуризация земель сельскохозяйственного назначения и системы землепользования и землевладения (Аграрные преобразования…, 2008, с. 227–230; История Якутии: в 3 т. Т. Ш^с.493-495).

Экономика улусов и городов Республики Саха (Якутия). 1985-1999. Статистический сборник. Якутск, 2000. 144 с.; Географические основания развития отдельных частей Якутии в кратких описаниях улусов, наслегов и населенных мест республики. Якутск: Сахаполиграфиздат, 2003. 696 с.

67

ii>

Создание новых рыночных структур предполагало коренную реорганизацию бывших коллективных хозяйств, их переформатирование на рыночный лад, тем более что немалая часть их уже была экономически разорена или близка к этому. В то же время сроки и порядок осуществления земельной реформы принципиально расходились с предварительными установками на поэтапность и последовательность реализации рыночных преобразований (Вербицкая, 2017, с. 66; История Якутии: в 3т. Т. III...с.493-495). В Республике Саха (Якутия) сложность решения земельного вопроса была обусловлена обширностью территории, особенностями природно-климатического и почвеннобиологического развития, отсутствием законодательно-правовых нормативов по землеустройству и использованию земли (Ковлеков, 1999, с. 78; История Якутии: в 3т. Т. III...с.493-495). Первым шагом стал Закон Якутской-Саха ССР от 4 марта 1991 г. «О земельной реформе», который устанавливал развитие в республике на равноправной основе различных форм сельскохозяйственного производства и подтвердил наличие и равенство государственной, колхозно-кооперативной и коллективно-долевой собственности. Каждый член колхоза и совхоза получил право выйти из него с целью организации крестьянского хозяйства и с предоставлением ему земельного участка (Федоров, 1999, с. 22; История Якутии: в 3т. Т. III...с.493-495). 10-11 сентября 1991 г. в г. Якутске состоялся Первый съезд кочевых родовых общин малочисленных народов Севера Якутии, на котором решались главным образом вопросы земельных отношений. Было принято обращение к руководству республики: признать этнические территории в соответствии с п. 4 Декларации о государственном суверенитете Якутской-Саха ССР достоянием малочисленных народов Севера; в ходе земельной реформы возвратить им незаконно отторгнутые или переданные другим районам, землепользователям, городам и рабочим поселкам оленьи пастбища, охотничьи угодья и рыболовные водоемы предоставить в вечное пользование с правом наследования; в закон о земле Якутской-Саха ССР включить самостоятельный раздел об этнических территориях малочисленных народов Севера Якутии (Ковлеков, 1999, с. 80-81; История Якутии: в 3т. Т. III...с.493-495). В 1992-1993 гг. были разработаны и утверждены принципы землепользования в сайылычных хозяйствах (летниках), кочевых родовых общинах; определен порядок установления среднерайонной доли земельного участка и возмещения убытков сельскохозяйственного производства землепользователям (Управление..., 1999, с. 154-155; История Якутии: в 3т. Т. Ш^с.493-495). В 1994 г. была проведена инвентаризация всех категорий земель и образован Фонд землеустройства и плодородия земель РС (Я). В 1995 г. дополнительно предоставлены сенокосные участки для развития личных подсобных хозяйств граждан; созданы резервные фонды улусных и наслежных администраций; началась работа по утверждению и установлению границ наслегов, введены исторически сложившиеся административно-территориальные единицы «улус» и «наслег». (Управление..., 1999, с. 128-133; История Якутии: в 3т. Т. Ш^с.493-495). Земельный фонд Республики Саха (Якутия) на 1 января 1998 г. составлял 308352,3 тыс. га. Большая часть территории была занята землями лесного фонда (65,5 %). В этот период наиболее полно были представлены земли сельскохозяйственного назначения - 23,3 %, основную долю земель данной категории составляли оленьи и конские пастбища — 49809,9 тыс. га (69,4%), леса — 13 470,9 тыс. га (18,8 %), сельскохозяйственные угодья — 1090,9 тыс. га (1,5 %). При этом 89,2% последних составили сенокосы и пастбища. Что касается распределения земель сельскохозяйственного назначения по землепользователям, то, по данным Госкомзема республики, наибольший удельный вес приходился на родовые общины (66 %) и государственные хозяйства (27 %) (Управление…, 1999, с. 128–133; История Якутии: в 3т. Т. III...с.493-495). Конечно, в последующем, ситуация в корне изменилась, и оленьи и конские пастбища были переведены в земли лесного фонда и проблема их централизованного учета и в целом доступности, сохранности только актуализируется до сих пор.

В табл.1 также даны размеры сельскохозяйственных угодий, в том числе соотношение сенокосов и пастбищ по районам. И они касаются только угодий для заготовки сенажного корма и выпаса для крупного рогатого скота и отчасти лошадей. По официальным статистическим данным сложилась следующая картина. В северо-западно-прибрежной группе сельхозугодья занимали всего 15,932 тыс. га, или 0,02% всей занимаемой территории данной группы улусов. В северо-восточной группе всего сельхозугодья составляли 160,8 тыс. га, или 0,31% всей земельной площади группы.

В индигиро-колымской группе на сельхозугодья приходилось 50,8 тыс. га, или 0,19% всей занимаемой группой территории. Всего сельхозугодья в трех группах районах составляли 227,532 тыс. га, что составляло 0,12% всей территории 15 изучаемых улусов/районов. Как видно, официально закрепленные сельскохозяйственные угодья – сенокосы и пастбища – составляли мизерную долю общих территорий улусов/районов. Централизованного статистического учета по количеству хозяйств по категориям по районам Якутии в 1990-е гг. не велось, представлена была только динамика объемов производства и поголовья по категориям хозяйств. Поэтому здесь представлены официальные статистические данные по районам проживания малочисленных народов Севера РС(Я), в которые входят практически все территории изучаемых 15 улусов/районов, кроме Верхоянского, части наслегов Среднеколымского, Оймяконского, Томпонского, Усть-Янского улусов. «Социально-экономическое положение районов проживания народов Севера и арктических районов определяется общими для всей республики социально-экономическими процессами. Это связано с трансформацией общественной системы, реформами в сфере экономики. Поскольку в основном районы проживания народов Севера и арктических районов - сельская местность, то и показатели развития этих районов Севера сравнимы с показателями развития села» (Некоторые показатели экономического…, 1996, с.11). По итогам 1999 г. в оговоренных территориях 15 изучаемых районов были организованы 28 новых сельскохозяйственных предприятий в форме коллективных предприятий, государственных муниципальных предприятий и других (Некоторые показатели социально-экономического положения…, 2001, с. 22). Новыми формами хозяйств стали родовые общины и крестьянские хозяйства, землепользование которых показывает в определенной степени состояние распределения в большей степени оленьих пастбищ в оленеводстве – этнообразующем виде традиционного хозяйствования малочисленных народов Севера. Поэтому обратимся к имеющейся динамике количества данных категорий хозяйств и предоставленных земель в изучаемых районах (табл.2).

Землепользование родовых общин и крестьянских хозяйств

Таблица 2

по состоянию на 1999 г. в районах проживания малочисленных народов Севера, в га

Родовые общины

Крестьянские хозяйства

хозяйства

земля

хозяйства

земля

Северо-западно-прибрежная (оленеводческо-промысловая)

Аллаиховский

9

3259371

1

21

Анабарский

4

209908

1

*

Булунский

17

5906744

5

128

Нижнеколымский

3

4414693

16

4405

Усть-Янский

18

240113

3

1804

Жиганский

28

3795506

8

153

Оленекский

18

3171108

-

-

Всего по 7 районам группы

97

20997443

34

6511

Северо-восточная (животноводческо-оленеводческо-промысловая)

Верхоянский

Момский

-

-

6

1028

Оймяконский

-

-

11

140

Томпонский

4

3514787

-

-

Эвено-Бытантайский

14

470112

5

32

Всего по 5 районам группы

18

3984899

22

1200

Индигиро-колымская (животноводческо-промысловая с локальным оленеводством)

Абыйский

-

-

5

415

Верхнеколымский

2

1278

44

40942

Среднеколымский

6

983777

-

-

Всего по 3 районам группы

8

985055

49

41357

Итого по 15 улусам/районам

123

25967397

105

49068

Всего по РС (Я)

254

46584004

4116

598275

*зарегистрированы, но земля не выделена

Как видно на табл. 2, таким образом, 48,4% (123) всех родовых общин республики находились в 15 изучаемых улусах. При этом среди 15 изучаемых районов 78,7% (97) были в первой оленеводческо-промысловой группе, 14,6% (18) – в северо-восточной пропорционально многоотраслевой группе, 6,3% (8) – в индигиро-колымской с локальным оленеводством. Соответственно, из всех земель родовых общин по республике 55,7% (25967397 га) относились к землям изучаемых улусов, в том числе 45,1% (20997443 га) земель относились к северо-западно-прибрежной группе, что объясняется ее оленеводческо-промысловой специализацией и составляли оленьи пастбища и охотничьи угодья хозяйств; 8,5% (3984899 га) земель родовых общин республики относились к северо-восточной группе и 2,1% (985055 га) - к индигиро-колымской группе. Среди самих 15 изучаемых улусов соотношение земель родовых общин сложилось следующим образом: 80,9% в северо-западно-прибрежной группе, 15,3% в северо-восточной, 3,8% - в колымо-индигирской. Данное соотношение показывает специфику землепользования исходя из специализации родовых общин, которые в основном, практически все, занимались оленеводством и промыслами. Поэтому данные показатели родовых общин с количеством предоставленных земель после земельной реформы дают в целом представление о размерах оленьих пастбищ в изучаемых улусах по группам специализации и природным условиям хозяйствования.

Более скромными были размеры земель у крестьянских хозяйств, в состав которых, включена и часть, уже представленных в табл.1. непосредственно сельскохозяйственных угодий – сенокосов и пастбищ для крупного рогатого и частично табунного коневодства. Так, всего в изучаемых улусах было 105 крестьянских хозяйств с 49068 га земель, что составляло 2,5% всех крестьянских хозяйств республики и 8,2% земель хозяйств данной категории. Среди изучаемых улусов наибольшее количество – 46,6% крестьянских хозяйств было в индигиро-колымской группе - с 84,3% их земель, также соответственно в северо-западно-прибрежной – 32,3% крестьянских хозяйств с 13,3% земель и в северовосточной - 20,9% хозяйств данной категории с 2,4% земель.

  • III.    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, показано географическое положение региона в заданных естественных природных условиях Якутии, обращено внимание на экстремальные особенности жизни, ландшафтноклиматическую специфику в формировании и развитии исторически сложившихся направлений традиционного хозяйствования коренного населения края. Природно-хозяйственное районирование разделено на основе специализации традиционных занятий изучаемых 15 арктических и северных районов Якутии на три группы: северо-западно-прибрежная (оленеводческо-промысловая), северовосточная (животноводческо-оленеводческо-промысловая), индигиро-колымская (животноводческо-промысловая с локальным оленеводством). Специфика распределения земельных ресурсов и землепользования имела свои особенности.

После земельной реформы 1990-х гг. были официально введены административнотерриториальные единицы «улус» и «наслег», строго в сельских территориях 15 изучаемых улусов (районов) было 90 наслегов и в них 125 сельских поселений. На наслежном и улусном уровнях сформировался учет и распределение земельных ресурсов и землепользования.

Новые категории хозяйств – родовые общины и крестьянские хозяйства - и предоставленные им земли показывают примерное распределение оленьих, конских пастбищ и сельскохозяйственных угодий - сенокосов и пастбищ для крупного рогатого скота.

70

В основной части статьи представлено более подробное описание распределения их по группам районов и по отдельным улусам/районам. Показатель природных условий и земельных ресурсов, особенности землепользования в аграрной сфере являются основой для исследования всей жизнедеятельности традиционного арктического хозяйства Якутии в изучаемый период.

Список литературы Природные условия и вопросы земельных ресурсов в традиционном хозяйствовании коренного населения арктических районов Якутии в первый постсоветский период

  • Аграрные преобразования и сельское хозяйство Сибири в ХХ веке. Очерки истории. Новосибирск, 2008. 307 с.
  • Алексеев В. А. Оленьи пастбища и вопросы землевладения в Республике Саха (Якутия) // Биологические ресурсы Крайнего Севера: современное состояние и перспективы использования. Сборник научных трудов. ГНУ НИИ сельского хозяйства Севера. Санкт-Петербург, 2008. СС.5-9.
  • Вербицкая О.М. Сельская семья на этапе социально-экономических трансформаций 1985–2002 гг. М., 2017. 408 с.
  • Винокурова Л.И. Земля как пространство повседневной жизнедеятельности аборигенов Якутии в 1960-1990 гг. // Теория и практика общественного развития. № 12. 2013. С. 48-51.
  • Гаврильева Н.К., Николаева Ф.В., Старостина А.А., Гоголева Н.И. Мониторинг земельных ресурсов Республики Саха (Якутия) // Московский экономический журнал. № 7. 2020. С.45-56.
  • Географические основания развития отдельных частей Якутии в кратких описаниях улусов, наслегов и населенных мест республики. Якутск: Сахаполиграфиздат, 2003. 696 с.
  • Гудыма А.П., Булатов В.И. Социально-философские и экологические аспекты устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера. Аналитический обзор. Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. № 66. 2002. 109 с.
  • Егоров Е. Г., Пономарева Г. А., Федорова Е. Н. Географическое положение Республики Саха (Якутия) и его уникальность // Стратегия развития региона. №14(107). 2009. С. 16-21; Якутия. Историко-культурный атлас. – М.: Феория. 2007. С. 16–18.
  • История Якутии: в 3 т. Т. III / Под общ. ред. А.Н. Алексеева; отв. ред. С.И. Боякова. — Новосибирск: Наука, 2021. 592 с.
  • Калаврий Т.Ю. Анализ современного состояния и тенденций развития территорий традиционного природопользования арктических районов Республики Саха (Якутия) // Экономика: вчера, сегодня, завтра. Том 11. № 1-1. 2021. С. 48-65.
  • Ковлеков С.И. Аграрная реформа в Республике Саха (Якутия) в 1991–1995 гг. // Суверенная Республика Саха (Якутия) (1991–1996): проблемы коренных преобразований. Якутск, 1999. С. 76–110.
  • Некоторые показатели экономического и социального развития районов проживания малочисленных народов Севера и Арктических районов в 1980, 1985, 1990-1995 гг. Статистический сборник № 171/4071. Якутск, 1996. 150 с.
  • Некоторые показатели социально-экономического положения районов проживания коренных малочисленных народов Севера за 1990, 1995, 1998-2000 годы. Статистический сборник № 223/5282.
  • Якутск: Госкомстат РС(Я), 2001. 54 с.
  • Нефедова Т.Н. Сельская Россия на перепутье. М.: Новое издательство. 2003. 405 с.
  • Никифоров А. Г. Анализ традиционного природопользования жизнедеятельности коренных малочисленных народов Севера в Республике Саха (Якутия) // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности. Сборник статей XVI Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2019. С. 170-174.
  • Новиков А.В. Анализ земельных ресурсов прибрежной арктической зоны Республики Саха (Якутия) // Горизонты экономики. № 2(61). 2021. С.105-110.
  • Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии РФ. URL: http://www.mnr.gov.ru/activity/regions/respublika_sakha_yakutiya/ (дата обращения 13.02.2022)
  • Поисеев И.И. Устойчивое развитие Севера. Новосибирск, 1999. С.61-71.
  • Пономарева Г.А., Степанова А.Е. Оценка аграрно-географического положения Республики Саха (Якутия) // Развитие АПК. 32(125). 2009. С. 106-110.
  • Поисеев И. И. Общие и внутрирегиональные особенности земельного фонда Республики Саха
  • (Якутия) // Проблемы современной экономики. № 3(63). 2017. С.152-156.
  • Тихонов Н.Н. Северное село. Новосибирск: Наука, 1996. 384 с.
  • Официальный интернет-портал правовой инфомации. Указ Президента РФ от 2 мая 2014 г. №296 «О сухопутных территориях Арктической зоны Российской Федерации» (с изменениями на 13 мая 2019 г.) URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201905130027?index=0&rangeSize=1 (дата обращения 13.02.2022).
  • Управление земельными отношениями в Якутии (1632–1998) / Под общ. ред. И.О. Пахомова, А.Е. Махарова. Якутск, 1999. 424 с.
  • Федоров В.И. Основные направления внутренней и внешнеэкономической политики Республики Саха (Якутия) // Суверенная Республика Саха (Якутия) (1991–1996): проблемы коренных преобразований. Якутск, 1999. С. 8-43.
  • Филиппова В.В. Национально-территориальное устройство и традиционное природопользование коренных малочисленных народов Севера в Республике Саха (Якутия) // Человек и Север: антропология, археология, экология. Сборник трудов Всероссийской конференции. Тюмень: Институт проблем освоения Севера СО РАН, 2009. С.199-202.
  • Экономика улусов и городов Республики Саха (Якутия). 1985-1999. Статистический сборник. Якутск, 2000. 144 с.
Еще
Статья научная