Проблема взаимодействия подсистем социотехнической системы: от дуализма к гибридности
Автор: Гилязова О.С., Замощанский И.И.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 5, 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается эволюция и современное состояние концепции социотехнической системы (СТС) в контексте философии науки и техники. Подрывая основательность различения технической и социальной подсистем (необходимость равноправия которых обосновывалась еще основоположниками концепции), современные технологии на новых основаниях актуализируют проблему взаимодействия данных подсистем, рассмотрение и прояснение которой составляет цель статьи. Для достижения этой цели в качестве теоретико-методологической базы используются наработки акторно-сетевой теории, информационной этики Л. Флориди, триады модальностей взаимодействия машин и людей (комплементарность, замещение и совместное конструирование). Показано, что современные СТС ведут к отказу от дуализма «человек/технология» в пользу реляционных, гибридных моделей, где агентность, власть, авторитет, авторство и ответственность распределены между всеми участниками. Делается вывод о необходимости разработки новаторских подходов к проектированию, регулированию и оценке СТС, учитывающих своеобразие новых конфигураций СТС в условиях НБИК-конвергенции и постантропологического мышления.
Философия науки и техники, социотехническая система, теория социотехнических систем, искусственный интеллект, акторно-сетевая теория, гибридные системы, распределенная ответственность
Короткий адрес: https://sciup.org/149151223
IDR: 149151223 | УДК: 004.03:141.1 | DOI: 10.24158/fik.2026.5.5
The Problem of Interaction between Subsystems of a Sociotechnical System: From Dualism to Hybridity
The article examines the evolution and current state of the concept of a sociotechnical system (STS) in the context of the philosophy of science and technology. Undermining the thoroughness of the distinction between technical and social subsystems (the equal footing of which was justified by the founders of the concept), modern technologies, on new foundations, actualize the problem of interaction between these subsystems, the examination and clarification of which constitutes the aim of the study. To achieve this goal, the theoretical and methodological framework draws upon the insights of the actor-network theory, Luciano Floridi’s information ethics, and the triad of human-machine interaction modalities (complementarity, substitution, and coconstruction). It is shown that modern STS are leading to a rejection of the “human/technology” dualism in favor of relational, hybrid models where agency, power, authority, authorship, and responsibility are distributed among all participants. It is emphasized that the development of innovative approaches to the design, regulation, and evaluation of STS, taking into account the distinctiveness of new STS configurations in the context of NBIC convergence and post-anthropological thinking, is necessary.
