Проблемные аспекты обеспечения участия адвоката в ходе производства обыска на предварительном расследовании
Автор: Хвенько Татьяна Ивановна
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики
Статья в выпуске: 5 (54), 2021 года.
Бесплатный доступ
Цель работы - оптимизация порядка обеспечения адвоката для участия в производстве обыска, проводимого должностными лицами органов предварительного расследования на досудебной стадии уголовного судопроизводства. В статье применялись метод анализа и формально-юридический метод. Разработаны предложения по укреплению гарантий независимости обеспечения участия адвоката в производстве обыска на досудебной стадии уголовного судопроизводства. В статье содержатся конкретные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства с целью укрепления гарантий независимости обеспечения участия адвоката в ходе производства обыска, проводимого на досудебной стадии уголовного судопроизводства должностными лицами органов следствия и дознания.
Адвокат, защитник, предварительное расследование, обеспечение участия адвоката в ходе производства обыска
Короткий адрес: https://sciup.org/140261858
IDR: 140261858 | DOI: 10.52068/2304-9839_2021_54_5_88
Список литературы Проблемные аспекты обеспечения участия адвоката в ходе производства обыска на предварительном расследовании
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
- Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. № 415-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барабаша Кирилла Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 5 части первой статьи 53 и пунктом 6 части четвертой статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
- Определение Конституционного Суда РФ от 14 января 2020 г. № 4-О "По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции" (ООО "Мечел-Кокс") на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 части второй статьи 38 и частью одиннадцатой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
- Арaбули Д.Т. Практика обеспечения участия стороны защиты при производстве следственных действий в случаях, не терпящих отлагательства // Вестник ЮУРГУ. Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики. 2008. № 18. С. 33-35.
