Проблемы квалификации мелкого взяточничества
Автор: Прозоров Александр Михайлович
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 4 т.5, 2019 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблемам квалификации взяточнических преступлений. Выделены проблемы справедливой уголовно-правовой оценки и соразмерного наказания групповых преступлений при мелком взяточничестве; проблемы квалификации посредничества во взяточничестве; вопрос выбора уголовно-правовой квалификации мелкого интернационального подкупа в зависимости от субъекта преступления. Рассматривается проблема квалификации мелкого взяточничества и оценка действий посредника в этом преступлении. Предлагаются возможные варианты квалификации на конкретных примерах.
Квалификация взяточничества, посредничество во взяточничестве, мелкое взяточничество
Короткий адрес: https://sciup.org/14115380
IDR: 14115380 | УДК: 343.35 | DOI: 10.33619/2414-2948/41/54
Petty bribery qualification issues
The article is devoted to the problems of the qualification of petty bribery crimes. The article also touches upon the problem criminal low assessment and proportionate punishment of group crimes of petty bribery; the problem of the qualification of mediatthe ion in bribery; issue of choosing a criminal qualification of petty international bribery depending on the subject of the crime. The problem of petty bribery qualification and assessment of actions mediator in this crime. Possible qualification options are offered with specific examples.
Список литературы Проблемы квалификации мелкого взяточничества
- Сидоренко Э. Л. Проблемы квалификации мелкого взяточничества // Мировой судья. 2017. №10. С. 24-29.
- Михайлов В. И. Эволюция законодательства об ответственности за взяточничество // Уголовное право. 2016. №5. С. 46-56.
- Анощенкова С. В., Геворкян С. С. Взяточничество мелкое - вопросы крупные // Законность. 2017. №3. С. 43-45.
- Lambert-Mogiliansky A., Majumdar M., Radner R. Strategic analysis of petty corruption: Entrepreneurs and bureaucrats // Journal of Development Economics. 2007. V. 83. №2. P. 351-367. DOI: 10.1016/j.jdeveco.2006.06.002
- Lambert-Mogiliansky A., Majumdar M., Radner R. Petty corruption: A game-theoretic approach // International Journal of Economic Theory. 2008. V. 4. №2. P. 273-297. x. DOI: 10.1111/j.1742-7363.2008.00078
- Yoo S. H. Petty corruption // Economic Theory. 2008. V. 37. №2. P. 267-280. DOI: 10.1007/s00199-007-0299-3
- Элекина С. В. Предмет взяточничества по современному уголовному праву России // Юридический вестник Самарского университета. 2018. Т. 4. №4. P. 159-165. DOI: 10.18287/2542-047X-2018-4-4-159-165
- de Dieu Basabose J. The Concept of Corruption // Anti-corruption Education and Peacebuilding. Cham: Springer, 2019. P. 13-45. DOI: 10.1007/978-3-030-03365-1_2
- Sampson S. Anti-corruption: Who Cares? // Challenges in Managing Sustainable Business. Palgrave Macmillan. Cham, 2019. P. 277-294. DOI: 10.1007/978-3-319-93266-8_12
- Rose-Ackerman S. Corruption & purity // Daedalus. 2018. V. 147. №3. P. 98-110. DOI: 10.1162/daed_a_00505
