Проблемы музеефикации индустриального наследия Южного Урала

Автор: Матвеева Любовь Дмитриевна, Котова Татьяна Павловна, Лебедев Александр Иванович, Хисамутдинова Альбина Фанисовна

Журнал: Сервис plus @servis-plus

Рубрика: Туризм

Статья в выпуске: 2 т.12, 2018 года.

Бесплатный доступ

Музей является хранителем уникальной информации о территории, её национальной, природной и культурной самобытности. Большое значение имеют музеи в формировании гражданственности и патриотизма, развитии образованности. Они выступают как трансляторы и преобразователи духовных и материальных ценностей, реализуют единство прошлого, настоящего и будущего в истории человечества. В статье обоснована необходимость музеефикации промышленных объектов, являющихся уникальным ресурсом, который может способствовать развитию города, села или территории. Для более полного и всестороннего анализа ценности индустриальных объектов и комплексов важным является обращение к исторической ретроспективе. Рассмотрена ситуация с индустриальным наследием Южного Урала. Освещена история возникновения и современное состояние Воскресенского медеплавильного завода на территории Башкортостана как уникального памятника промышленной архитектуры Урала середины XVIII - начала ХХ вв. Обоснована необходимость его музеефикации. Комплекс Воскресенского завода имеет наиболее полную сохранность большинства объектов, обладающих высокой научной и историко-архитектурной ценностью, и предоставляет наилучшие возможности для музеефикации и демонстрации туристам технологий медеплавильного производства XVIII-XIX вв. Выявлены и другие сохранившиеся до наших дней объекты индустриального наследия, которые могут быть вовлечены в туристский оборот. Освещены этапы разработки и реализации проекта создания на базе Воскресенского завода первого в Башкортостане музейного и гостинично-туристского комплекса.

Еще

Музеефикация, объекты индустриального наследия, воскресенский завод, памятник промышленной архитектуры

Короткий адрес: https://sciup.org/140224789

IDR: 140224789   |   УДК: 338.48-53:069.01(470.55/.58)   |   DOI: 10.24411/2413-693X-2018-10203

The problem of museumification of industrial heritage of the South Urals

The Museum is the treasury of unique information about the territory and its national, natural and cultural identity. Museums have the great importance in the process of formation of citizenship and patriotism, the development of education. They act as translators and converters of spiritual and material values and realize the unity of the past, present and future in the history of mankind. The necessity of museumification of industrial objects as a unique resource that can contribute to the development of the city, village or territory is substantiated in this article. It is important to refer to the historical retrospective for a more complete and comprehensive analysis of the value of industrial facilities and complexes. The situation with the industrial heritage of the Southern Urals is considered. History of the emergence and current state of the resurrection coppersmelting factory on the territory of Bashkortostan as a unique monument of industrial architecture of Ural of the middle of XVIII - early XX centuries is elucidated. The necessity of its museumification is substantiated. The complex of the resurrection factory has the most complete preservation of most of the objects with high scientific, historical and architectural value, and provides the best opportunities for the museumification and demonstration the copper production technology of XVIII-XIX centuries to the tourists. Other preserved objects of industrial heritage, which can be involved in the tourist turnover, were also identified. Stages of development and realization of the project of creation on the basis of Voskresensky factory of the first Museum and hotel-tourist complex in Bashkortostan are covered.

Еще

Список литературы Проблемы музеефикации индустриального наследия Южного Урала

  • Атлас туристических ресурсов Республики Башкортостан. Астафьев Ю.М., Биккинин Р.Ф., Бикмурзин П.И. и др. Уфа: ГУП РБ «Уфимский полиграфкомбинат», 2007. 276 с.
  • Афанасьев О.Е., Вольхина В.В. Роль значимость и функции скансенов как туристского ресурса территории и репрезентантов народных традиций природопользования//Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т. 9. № 4. С. 12-22 DOI: 10.12737/14527
  • Веслогузова М.В., Шестанова Э.А. Историко-культурный комплекс «Остров-град Свияжск» как туристская дестинация Республики Татарстан//Современные проблемы сервиса и туризма. 2016. Т.10. № 2. С. 141-146 DOI: 10.12737/19516
  • Лагусев Ю.М., Потапенко Т.А. Маршруты активного туризма как средство воспитания исторической памяти молодёжи (на примере велосипедной экскурсии «Мураново -Абрамцево»)//Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т. 9. № 2. С. 78-85 DOI: 10.12737/11399
  • Матвеева Л.Д., Котова Т.П., Бабина М.А. Дворянские усадьбы как туристский потенциал региона//Сохранение и рациональное использование культурного наследия в сфере туризма. Сб. науч. трудов конф. Уфа: УГНТУ, 2016. С. 220-228.
  • Морозова Н.Г. Чем интересен музей-усадьба для современного человека? К вопросу об истории музеев-усадеб в России//Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т.9. №2. С. 86-91 DOI: 10.12737/11400
  • Солонина Н.С. Принципы презентации памятников индустриального наследия в малых городах Урала//Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В.Г. Белинского: http://book.uraic.ru/project/conf/txt/005/archvuz26_pril/25/template _article-ar=K41-60-k52.htm (дата обращения: 20.01.2018).
  • Хаткевич А.А. Музей Сибири, Севера и Дальнего Востока: межрегиональное сотрудничество и вклад в повышение туристического интереса к восточным регионам России//Современные проблемы сервиса и туризма. 2016. Т.10. № 2. С. 96-102 DOI: 10.12737/19510
  • Цветкова Е.А. Музей «Гранд Макет Россия» -новая достопримечательность на туристической карте страны.//Современные проблемы сервиса и туризма. 2016. Т.10. № 2. С. 111-117 DOI: 10.12737/19512
  • Шапарина Е.В. Современная жизнь музея. Программы и праздники в усадьбе «Мураново»//Современные проблемы сервиса и туризма. 2015. Т. 9. № 2. С. 119-125 DOI: 10.12737/11405
  • Шелегина О.Н. Музейный мир Сибири: история и современные тенденции развития/О.Н. Шелегина; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т истории, Науч. совет по музеям; Комитет музеологии Сибири, стран Азии и Тихоокеанского региона ИКОМ ЮНЕСКО (ASPAC). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2014. 396 с.
  • Walczak, B.M. „The Importance of Industrial Heritage for Cultural Landscape of Lodz and its Local Identity", in: Wittbrodt E., Affelt W. (eds.), International Conference Heritage of Technology -Gdańsk Outlook 4 Proceedings, Gdańsk: Politechnika Gdańska, 2005. Pp. 311-318.
  • Zigmunde D., Katlapa A. Industrial Heritage Landscape of the Lielupe River in Latvia//Scientific Journal of Latvia University of Agriculture. 2010. Vol. 10. № 10. Рр. 81-88.
  • Jahić E., Dragin A., Romelić J. Industrial Heritage in Tuzla Canton Tourist Offer//TURIZAM. 2014. Vol. 18, Is. 2. Pp. 44-58.
  • Blagojevic M.R., Tufegdzic A. The new technology era requirements and sustainable approach to industrial heritage renewal//Energy and Buildings. 2015. № 115. Рp. 148-153.
  • Pszczółkowski1 M. Adaptation problems of the post industrial heritage on the example of selected objects of Bydgoszcz//Civil and environmental engineering reports. 2016. 22(3): 145-155 DOI: 10.1515/ceer-2016-0043
  • Bellakova E. Analysis of Industrial Architectural Heritage -Iron and Steel Plants as a Development Potential//Procedia Engineering. 2016. № 161. Рp.1926-1931.
  • Tze M. Loo Japan’s Dark Industrial Heritage: An Introduction//The Asia-Pacific Journal: Japan Focus. 2017. Vol. 15. Is. 1. № 1. Рр. 1-4.
  • Алексеев В.В. Проблемы изучения и сохранения индустриального наследия Урала//Сохранение индустриального наследия: Мировой опыт и российские проблемы: материалы междунар. науч. конф. TICCIH. Нижний Тагил; Екатеринбург, 8-12 сентября 1993 г. Екатеринбург, 1994. С. 50, 51.
  • Алексеева Е.В. Изучение и сохранение индустриального наследия в мире и на Урале: актуальные методологические проблемы//VIII Татищевские чтения: докл. и сообщ. Екатеринбург, 2010. С. 41-45.
  • Zapariy V., Zaitseva E. Industrial heritage of Russia and the Urals: fixation, research, restructuring//4th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts SGEM 2017, www.sgemsocial.org, SGEM2017 Conference Proceedings, 24-30 August, 2017. Book 2. Vol. 2. 271-278 pp. S08.036 DOI: 10.5593/sgemsocial2017/22/
  • Каулен М.Е. Музеефикация историко-культурного наследия России. М.: Этерна, 2012. 432 с.
  • Штиглиц М.С. Промышленная архитектура Петербурга в сфере «индустриальной археологии». СПб.: Белое и Черное, 2003. 280 с.
  • Курлаев А.Е. Историографическое осмысление индустриального наследия в России//Уральский исторический вестник. 2011. № 4 (33). С. 47-53.
  • Музей горнозаводского дела. Нижний Тагил: Книга-альбом. Екатеринбург: Баско, 1995. 176 c.
  • Гудков Г.Ф., Гудкова З.И. Из истории южноуральских горных заводов XVIII-XIX веков: Историко-краеведческие очерки. Ч.1. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1985. 424 с.
  • Гудков Г.Ф., Гудкова З.И. Из истории южноуральских горных заводов XVIII-XIX вв. Ч.2. Уфа: Башк. Изд-во «Китап», 1993. 480 с.
  • Курлаев Е.А., Курлаев А.Е. Обследование разрушенных объектов исторического периода на территории Башкирии//Река времени/Сб. статей. Уфа: Книжная палата РБ, 2014. С. 13-21.
  • Кулбахтин Н.М., Кулбахтин С.Н., Мударисов Р.З. Этапы модернизации медеплавильной промышленности Южного Урала (XVIII-начало XX вв.)//Вестник АН РБ. 2016. № 19 (71). С. 49-51.
  • Lebedev A.I. Сreation of a museum-tourist complex on the base of 18th-century Voskresensky copper-smelting works in Meleuzovsky district of Bashkortostan/В кн.: Возрождение старых промышленных центров и роль индустриального наследия. Тезисы докладов XII Международного Конгресса по сохранению индустриального наследия. 2003. С. 57-58.
  • Гудкова З.И., Лебедев А.И. Белорецкий завод чугуноплавильный и железоделательный/В сб.: Башкирская энциклопедия. В 7-ми томах. Гл. редактор: М.А. Ильгамов. Уфа, 2005. С. 424-425.
  • Лебедев А.И. Объекты индустриального наследия Башкортостана: история изучения и государственной охраны//История науки и техники. 2011. Т.1. С. 104-108.
  • Башкортостан: Краткая энциклопедия/гл. ред. Шакуров Р.З. Уфа: Научное издательство «Башкирская энциклопедия», 1996. 672 с.
  • Рычков П.И. Топография Оренбургской губернии. Оренбург, 1887. VII. 406 с.
  • Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства... 1770 г. Ч. II. Кн. 1. СПб., 1786. 476 с.
  • Хрусталёва М. Интерпретация промышленного наследия в свете индустрии развлечений-http://maps-moscow.com/index.php?chapter_id=143& data_id=109&do=view _single (дата доступа: 23.01.2018).
Еще