Проблемы устойчивого развития и оценки эффективности территориального управления в зарубежной и отечественной практике
Автор: Петрова Елена Александровна, Воронин Александр Александрович, Калинина Алла Эдуардовна, Шевандрин Андрей Васильевич
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика @ges-jvolsu
Рубрика: Региональная экономика
Статья в выпуске: 2 (25), 2014 года.
Бесплатный доступ
Устойчивое развитие региона понимается авторами как устойчивость динамического типа, которая реализуется только при вполне определенных соотношениях параметров, характеризующих состояние социально-экономической системы в экономике, экологии, социальной сфере. Такое развитие регионов обеспечивается достижением социальной и экономической стабильности, планомерного развития производительных сил и общественных отношений, обеспечением условий для материального благополучия, духовного развития и социальной самореализации человека, сохранением и рациональным использованием окружающей среды. Поэтому определение угроз и выработка мер по обеспечению социально-экономической устойчивости является жизненно важной задачей, решение которой лежит в сфере государственного управления. В статье представлен сравнительный анализ методических подходов к анализу и оценке эффективности государственного управления российских и зарубежных исследователей. Особое внимание уделено измерению этого показателя международными организациями. Авторами делается вывод об отсутствии в рассмотренных методиках экологической составляющей, которая является одним из основных элементов устойчивого развития, а следовательно, и эффективного территориального управления.
Устойчивость территориального развития, государственное и муниципальное управление, региональная экономика, эффективность территориального управления, измерение результативности системы управления
Короткий адрес: https://sciup.org/14971332
IDR: 14971332 | DOI: 10.15688/jvolsu3.2014.2.1
Список литературы Проблемы устойчивого развития и оценки эффективности территориального управления в зарубежной и отечественной практике
- Добролюбова, Е. И. Показатели эффективности реформ государственного управления в России: возможные подходы: докл. Всемир. банка/Е. И. Добролюбова. -М.: Всемир. банк, 2006. -22 c.
- Добролюбова, Е. И. Показатели эффективности реформ государственного управления в России: возможные подходы: рабочие материалы/Е. И. Добролюбова. -М.: Всемир. банк, 2004. -56 с.
- Измерение эффективности и оценивание в государственном управлении: международный опыт ГУ -ВШЭ/А. Н. Беляев [и др.]. -М.: Изд. дом ГУ -ВШЭ, 2005. -54 c.
- Мониторинг в системе оказания государственных и муниципальных услуг как инструмент реализации стратегии повышения качества государственного и муниципального управления/С. И. Неделько [и др.]. -М.: Экслибрис Пресс, 2008. -167 c.
- Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2009 г. № 322 «О мерах по реализации указа Президента Российской Федерации от 28 июня 2007 г. № 825 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации"»//Собрание законодательства РФ. -2009. -27 апр. (№ 17). -Ст. 2083.
- Распоряжение Правительства РФ от 25 октября 2005 г. № 1789-р «О Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006-2010 гг.» (ред. от 10 марта 2009 г.)//Собрание законодательства РФ. -2005. -14 нояб. (№ 46). -Ст. 4720.
- Стратегический анализ социально-экономического развития региона: принципы, основные направления, проблемы/под ред. В. А. Гневко, В. Е. Рохчина. -СПб.: ИРЭ РАН: ИЭУ, 2004. -288 с.
- Ускова, Т. В. Управление устойчивым развитием региона/Т. В. Ускова. -Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. -355 с.
- A Common European Quality Management Instrument for the Public Sector Developed by the Public Sector. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.eipa.eu/en/topic/show/&tid=191 (date of access: 08.05.2014). -Title from screen.
- Andersen, J. L. Governance as Part of Performance Audit Examination/J. L. Andersen//EuroSAI. -2000. -No. 7. -Р. 37-40.
- Andersen, J. L. New guideline for performance audit from the National Audit Office of Denmark/J. L. Andersen. -EuroSAI. -2004. -No. 10. -Р. 33-36.
- Сooperation Between Internal and External Auditors. A Good Practice Guide. National Audit Office. -Electronic data. -UK: HM Treasury, 2003. -20 p. -Mode of access: http://www.hm-treasury.gov.UK./media. -Title from screen.
- Kaufmann, D. The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues. World Bank Policy Research Working Paper no. 5430/D. Kaufmann, A. Kraay, M. Mastruzzi. -Electronic text data. -Mode of access: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1682130 (date of access: 19.05.2014). -Title from screen.
- Laurence, L. New Public Management: How to Transform a Theme into a Legacy. Public Administration Review/L. Laurence. -1998. -Vol. 58, no. 3, May/June. -P. 231-237.
- Likierman, A. Planning and Controlling Public UK Expenditure on a Resource Basis/A. Likierman//Public Money&Management. -2003. -January. -P. 45-50.
- Outcome Data Measurement Unfinished Business Evaluation of Data for Outcome Measurement for Selected Indigenous Service Delivery Programs, 2002. -Electronic text data. -Mode of access: http://www.anao.gov.au/uploads/documents/Outcome_data_measurement_Unfinished_business_report.pdf (date of access: 18.04.2014). -Title from screen.
- Gilmour J.B. Implementing OMB's Program Assessment Rating Tool (PART): Meeting the Challenges of Integrating Budget and Performance. OECD Journal on Budgeting, 2007, vol. 7, no. 1, pp. 1-40. Available at: www.oecd.org/gov/budgeting/43412639.pdf (accessed 04 June 2014).
