Продуктивность и затраты чистой энергии у свиней на откорме при скармливании пробиотической добавки «Пробиолакт»
Автор: Гамко Л.Н., Менякина А.Г., Подольников В.Е., Сидоров И.И., Куцая А.А.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 1 (118), 2026 года.
Бесплатный доступ
В последнее десятилетие на практике с целью улучшения переваримости и усвояемости питательных веществ кормов животными и птицей находят применение биологически активные добавки нового поколения. С целью изучения возможности повышения мясной продуктивности молодняка свиней при использовании в рационе пробиотического препарата «Пробиолакт» провели научно – хозяйственный опыт в условиях промышленного комплекса на помесном откормочном молодняке свиней (крупная белая х дюрок). Животным опытных групп дополнительно к основному рациону (полнорационный комбикорм СК - 4) скармливали 1,0 и 1.5 г пробиотической добавки «Пробиолакт». Скармливание в течение 90 – суток пробиотической добавки второй опытной группе в дозировке 1,0 г в сутки на голову способствовало увеличению среднесуточного прироста на 2,4%, а в дозировке 1,5 г на голову – 7,4% больше в сравнении с интактными животными контрольной группы. Затраты чистой энергии на 1 кг прироста во второй опытной группе были меньше на 5,6 % и в третьей на 6,1 % в сравнении с контролем. Анализ трансформации поступившего с кормом азота показал, что отложено азота в теле молодняка свиней в обеих опытных группах по отношению к контрольной группе было достоверно больше на 7,7%. Однако следует отметить, что с увеличением дозы пробиотической добавки «Пробиолакт» в третьей опытной группе использование азота (от переваренного) было больше, что характеризует более интенсивный белковый обмен в организме откармливаемого молодняка свиней.
Свиньи, откорм, комбикорм, приросты, чистая энергия
Короткий адрес: https://sciup.org/147253355
IDR: 147253355 | УДК: 636.4.087.7:636.4 | DOI: 10.24412/2587-666X-2026-1-57-63
Productivity and cost of clean energy in pigs on fattening when feeding probiotic Probiolact supplements
In the last decade, new generation biologically active additives have been used in practice to improve the digestibility and assimilation of nutrients in feed by animals and poultry. To study the possibility of increasing the meat productivity of young pigs using the probiotic preparation "Probiolact" in the diet, a scientific and farm experiment was conducted in an industrial complex on crossbreed fattening young pigs (Large White x Duroc). Animals of the experimental groups were fed 1.0 and 1.5 g of the probiotic additive "Probiolact" in addition to the main diet (complete compound feed SK-4). Feeding the second experimental group with the probiotic additive for 90 days at a dosage of 1.0 g per head per day contributed to an increase in average daily gain by 2.4%, and at a dosage of 1.5 g per head - 7.4% more, compared to intact animals of the control group. Net energy expenditure per kg of weight gain was 5.6% lower in the second experimental group and 6.1% lower in the third compared to the control group. Analysis of the transformation of nitrogen ingested with feed showed that nitrogen retention in the bodies of young pigs in both experimental groups was significantly higher by 7.7% compared to the control group. However, it should be noted that with an increased dose of the probiotic supplement "Pro-biolact" in the third experimental group, nitrogen utilization (from digested nitrogen) was greater, indicating more intensive protein metabolism in the bodies of fattened young pigs.
Текст научной статьи Продуктивность и затраты чистой энергии у свиней на откорме при скармливании пробиотической добавки «Пробиолакт»
Введение. Эффективность использования белковой составляющей комбикорма поступающего в желудочно – кишечный тракт, зависит от его биологической ценности, которая зависит от наличия и соотношения в нем незаменимых аминокислот, а также от степени их доступности. Для превращения питательных веществ из кормовых ингредиентов комбикорма в высококачественный животный белок из всех сельскохозяйственных животных идеально справляется молодняк свиней на откорме.
Как указывает Магомедалиев И. М. и другие ученые «…действие кормовых добавок пробиотического и пребиотического действия, ферментные препараты, лечебно-профилактические добавки комплексного действия, направленные на стимуляцию неспецифического иммунитета, профилактику и лечение смешанных желудочно-кишечных инфекций и расстройств пищеварения являются альтернативой антибиотикам» [1 - 3].
В «…настоящее время накоплена обширная база данных с научным и практическим материалом по изучению эффективности пробиотических кормовых добавок в кормлении животных. Изучены некоторые механизмы их действия на организм животного, установлены положительные эффекты, выражающиеся в улучшении микробного баланса кишечника, повышения защитных свойств организма, реализации продуктивных качеств животных» [4, 5].
Многочисленные исследования, в том числе и наши ранее проведенные, подтверждают положительный эффект при введении пробиотических добавок в рационы сельскохозяйственных животных, в том числе свиней, отражающийся в увеличении показателей: трансформации питательных веществ, прироста, конверсии корма, за счет модуляции полезной кишечной микробиоты, а в целом в регуляции иммунного статуса животного [6 -18].
Исследование эффективности введения в суточный рацион для молодняка свиней на откорме пробиотической кормовой добавки нового поколения -«Пробиолакт» разных доз имеет важное теоретическое и практическое значение.
Целью работы было изучение влияния на продуктивность и затраты чистой энергии при скармливании молодняку свиней разных доз пробиотической добавки «Пробиолакт».
Материал и методы исследований.
Исследования проведены на помесном молодняке свиней на откорме на трех группах молодняк свиней, которые включали 12 голов каждая (таблица 1.)
Таблица 1 – Схема научно – хозяйственного опыта
|
Группа |
Количество животных в опыте, голов |
Породность |
Условия внесения кормовой добавки |
|
Ι –контрольная |
12 |
крупная белая х дюрок |
ОР (основной рацион) -комбикорм |
|
ΙΙ - опытная |
12 |
крупная белая х дюрок |
ОР + 1,0 г «Пробиолакт» в сутки на голову |
|
ΙΙΙ - опытная |
12 |
крупная белая х дюрок |
ОР + 1,5 г «Пробиолакт» в сутки на голову |
Для проведения научно – хозяйственного опыта по утвержденной схеме в производственных условиях ООО «Смоленское Поле» нами было сформировано три группы молодняка свиней на откорме. Отбор животных в группы производили руководствуясь методикой сбалансированных групп [18]. Продолжительность учетного периода научно – хозяйственного опыта составила 90 дней (с четырех до шести месячного возраста включительно). Подопытные животные в ходе проведения опыта в качестве основного рациона получали комбикорм (рецепт СК- 4 – 41), 1 кг которого содержал 9,93 МДж чистой энергии, 19,01% сырого протеина, 3,58 % сырого жира, 4,1% сырой клетчатки, кальция – 0,80%, фосфора – 0,61%, повареной соли – 0,52%. Влажность комбикорма - 12,9%. Состав пробиотической добавки «Пробиолакт» содержит живые молочнокислые и бифидобактерии, а также заменители сухого цельного молока в качестве наполнителя.
Для расчета продуктивности молодняка свиней проводили групповое взвешивание, Для расчета изучаемых показателей использовали стандартные формулы [19].
Результаты по изменению изучаемых зоотехнических параметров при скармливании пробиотика представлены в таблице 2.
Установлено, что абсолютный прирост в опытных группах был больше, что подтверждается изменением среднесуточного прироста за учетный период, который во второй группе был больше на 2,4%, а в третьей опытной группе, которой скармливали пробиотическую добавку «Пробиолакт» в дозировке 1,5 г на голову - на 7,4% в сравнении с контрольным значением первой группы. Отмечено, что эти более высокие показатели были получены при меньших затратах чистой энергии на 1 кг прироста - во второй опытной группе на 5,6% и в третьей - на 6,2 % по сравнению с контрольным значением.
Таблица 2 – Продуктивность и затраты чистой энергии на прирост молодняка свиней при получении разных доз пробиотической добавки «Пробиолакт»
|
Показатель |
Группа |
||
|
Ι - контрольная |
ΙΙ - опытная |
ΙΙΙ - опытная |
|
|
Живая масса, кг: на начало опыта на конец опыта, кг |
40,0 ± 0,3 101,0 ± 1,5 |
40,0 ± 0,4 102,5 ± 1,2 |
39,5 ± 0,6 105,0 ± 1,5 |
|
Абсолютный прирост, кг |
61,0 ± 1,5 |
62,5 ± 1,2 |
65,5 ± 1,5* |
|
Среднесуточный прирост за период опыта, г |
678 ± 11,0 |
694 ± 12,5 |
728 ± 9,8** |
|
% к контролю |
100,0 |
102,4 |
107,4 |
|
Затраты на 1 кг прироста скармливаемого комбикорма, кг |
2,85 |
2,80 |
2,75 |
|
Затраты чистой энергии на 1 кг прироста, МДЖ |
18,0 |
17,0 |
16,9 |
|
% к контролю |
100,0 |
94,4 |
93,8 |
Здесь и далее:*Р<0,05; **Р<0,01
За неделю до окончания эксперимента был проведен балансовый опыт в тех же условиях, где животные находились в учетный период опыта. Данные о балансе азота в организме, полученные в результате влияния скармленного помесному молодняку свиней на откорме пробиотической добавки «Пробиолакт» в количествах 1,0 и 1,5 г на голову ежесуточно приведено в таблице 3.
Таблица 3 – Использование азота молодняком свиней на откорме при скармливании пробиотической добавки «Пробиолакт» (n=3)
|
Показатель |
Группа |
||
|
Ι-контрольная |
ΙΙ - опытная |
ΙΙΙ - опытная |
|
|
Принято с комбикормом, г |
80,0 |
81,5 |
82,5 |
|
Выделено в кале, г |
28,0 ± 0,24 |
26,5 ± 0,22 |
28,5± 0,20 |
|
Переварено, г |
52,0 |
55,0 |
54,0 |
|
Выделено в моче, г |
19,5 ± 0,42 |
20,0 ± 0,33 |
19,0 ± 0,22 |
|
Выделено всего, г |
47,5 ± 0,33 |
46,5 ± 0,28 |
47,5 ± 0.24 |
|
Отложено в теле, г |
32,5 ± 0,17 |
35,0 ± 0.14** |
35,0 ± 0,12** |
|
Использовано азота от принятого, % |
40,6 |
42,9 |
42,4 |
|
Использовано азота от переваренного, % |
62,5 |
63,6 |
64,8 |
Представленные данные поступившего азота с комбикормом в желудочно – кишечный тракт молодняка свиней при использовании пробиотика в рационе молодняка свиней свидетельствуют, что в опытных группах, которым скармливали разные дозы (1,0 и 1,5 г) пробиотической добавки «Пробиолакт» отложено азота в теле свиней во второй опытной группе на 2,3%, и в третьей группе на 1,8 % больше по отношению к животным контрольной группы. Обе изучаемые дозы пробиотической добавки «Пробиолакт» оказали существенное влияние (**Р<0,01) на степень отложения азота в теле помесного молодняка свиней на откорме. Однако следует отметить, что с увеличением дозы пробиотической добавки в третьей опытной группе использование азота от переваренного было больше, что подтверждается и более высокими среднесуточными приростами в этой группе.
Заключение. Скармливание помесному молодняку свиней на откорме с комбикормом пробиотической добавки «Пробиолакт» разных доз стало тригиром для увеличения мясной продуктивности откормочного молодняка свиней во второй опытной группе на 2,4, в третьей на 7,4% больше за счет большего показателя отложения азота в теле молодняка свиней - на 7,7% при меньших затратах чистой энергии на 1 кг прироста.