Профессиональное саморазвитие как условие самоопределения будущего учителя
Автор: Чудина Елена Ефимовна
Журнал: Известия Волгоградского государственного педагогического университета @izvestia-vspu
Рубрика: Педагогические науки
Статья в выпуске: 2 (165), 2022 года.
Бесплатный доступ
Обосновывается возможность использования модели профессионального саморазвития как условия профессионального самоопределения при разработке заданий для студентов в рамках элективного курса. Представлены авторское определение профессионального саморазвития, его компоненты, разработанные задания для студентов, в основу которых заложены компоненты профессионального саморазвития. Выполнение таких заданий способствует активизации компонентов профессионального самоопределения.
Профессиональное саморазвитие, профессиональное самоопределение, элективный курс, будущий учитель, педкласс
Короткий адрес: https://sciup.org/148324057
IDR: 148324057
Текст научной статьи Профессиональное саморазвитие как условие самоопределения будущего учителя
В современном образовании к выпускникам высших учебных заведений России предъявляются требования профессиональных стандартов по отраслям, определяющие готовность к трудовой деятельности. Особые требования предъявляются к выпускникам – будущим педагогам в современных условиях происходящих изменений: актуализации процесса воспитания, усиления взаимодействия школы и вуза, обновлений образовательных стандартов, осуществлении подготовки по уровням высшего образования. В связи с этим в современном педагогическом образовании особое значение имеет целостное развитие человека, определяющее его целенаправленное самосовершенствование в школьные, студенческие годы, в формировании исследовательской позиции, в профессиональной деятельности, в личностном становлении.
Для достижения цели исследования были проанализированы разные (педагогические, инженерные, медицинские, режиссерские и др.) федеральные государственные образовательные стандарты высшего образования, раздел требований к результатам освоения ООП. Было обнаружено, что саморазвитие как сформированная компетенция выпускника представлена в большинстве стандартов разных направлений подготовки.
Таблица 1
Представленность саморазвития как сформированной компетенции выпускника во ФГОС ВО
ФГОС ВО |
Компетенции |
ФГОС ВО – бакалавриат по направлению подготовки 44.03.05 «Педагогическое образование» |
Группа универсальных компетенций «Самоорганизация и саморазвитие», в том числе УК-6 («способен управлять своим временем, выстраивать и реализовывать траекторию саморазвития на основе принципов образования в течение всей жизни» [7]) |
ФГОС ВО бакалавриат по направлению подготовки 07.03.01 «Архитектура» |
УК-6. Способен управлять своим временем, выстраивать и реализовывать траекторию саморазвития на основе принципов образования в течение всей жизни |
ФГОС ВО по направлению подготовки 31.05.01 «Лечебное дело», 30.05.01 «Медицинская биохимия» (уровень специалитета) |
ОК-5. Готовность к саморазвитию, самореализации, самообразованию, использованию творческого потенциала |
ФГОС ВО по направлению подготовки 03.03.03 «Радиофизика» (уровень бакалавриата) |
ОК-7. Способность к самореализации и самообразованию |
ФГОС ВО по направлению подготовки 05.04.01 «Геология» (уровень магистратуры) |
ОК-3. Готовность к саморазвитию, самореализации, использованию творческого потенциала |
Для выпускников школы в соответствии с требованиями ФГОС СОО также определен личностный результат, включающий готовность и способность обучающихся к саморазвитию и личностному самоопределению, причем личностный результат должен отражать сформированность основ саморазвития и самовоспитания в соответствии с общечеловеческими ценностями и идеалами гражданского общества; готовность и способность к самостоятельной, творческой и ответственной деятельности [6]. Таким образом, становится очевидным, что в современной системе образования компетенции саморазвития являются результатом обучения в школе, бакалавриате, специалитете, в магистратуре.
Мы провели педагогическое исследование феномена саморазвития, разработали его структурно-функциональную модель применительно к системе непрерывного педагогического образования. Далее кратко представим полученные результаты. Анализ имеющихся в философских, педагогических, психологических исследованиях определений показал отличительные признаки саморазвития, которые послужили основой для авторского определения саморазвития – как внутреннего процесса самоизменения системы, под воздействием собственных противоречий, как высшего уровня самодвижения; при этом саморазвива- ющаяся система должна быть открытой, поскольку внутренние ресурсы не смогут обеспечить длительное существование системы. Рассматривая саморазвитие в системе непрерывного образования, мы выделили неразрывную связь между профессиональным и личностным аспектами. Поэтому профессиональноличностное саморазвитие педагога – это процесс качественного, целенаправленного сознательного изменения его личностной сферы, обеспечивающий саморазвитие личности ученика и являющийся неотъемлемым условием становления субъектности участников педагогического взаимодействия (педагога и воспитанника) [8, с. 155].
С точки зрения Н.К. Сергеева, непрерывное профессионально-личностное саморазвитие педагога является важнейшим элементом профессиональной деятельности. Механизм профессионально-личностного саморазвития был раскрыт ученым как специфическая самоорганизация человеком своего личностного образовательно-развивающего пространства, в котором он выступает как субъект профессионального становления и саморазвития [4, с. 9–10].
Структурными компонентами профессионально-личностного саморазвития в нашей авторской модели являются четыре компонента: самоосознание, самооценка, самоорганизация,
Таблица 2
Самосознание и самооценка будущего учителя
Наименование задач |
Действия |
Понятие о цели деятельности и средствах ее достижения |
Цель – закончить 3-й курс на «хорошо» и «отлично». Средство достижения: изучение лекций, дополнительной литературы, педагогического опыта, сайта «Учитель года» и ответы на семинарских занятиях |
Описание состава и последовательности действий, ведущих к педагогически целесообразному результату |
|
Правила и методические требования к действиям |
Получать знания, подготовиться к сдаче сессии и сдать ее. Правила:
|
Ограничения, запреты и риски |
|
Психологический образ деятельности – представление о правильности ее хода в направлении к результату |
Проектирование собственного профессионального и личностного роста. Будет сформировано умение не просто делать задания и получать учебный материал для галочки, а полноценное его понимание и появление возможности применения на практике. Что позволит добиться образа «настоящего» учителя, не просто работающего с сухой теорией, а понимающего, о чем идет речь |
Предвидение «трудных мест» и моментов напряжения |
Сдача сессии, загруженность дня со сложными учебными предметами. Возможны моменты «провалов» в оценках, выставляемых за выполнение заданий, что временно и может быть вызвано сменой процесса обучения на новый, а переход к новому, лучшему всегда отражается небольшим провалом, который затем переходит в подъем |
Ощущение целостной ситуации деятельности (порядка в работе) |
|
самоуправления. Самоосознание характеризуется логичностью рассуждений и обоснованностью выводов на основе практического опыта; пополняемостью знаний о себе как профессионале и идеальной модели профессиональной деятельности. Самооценка как компонент профессионально-личностного саморазвития проявляется в осознании собственных профессиональных качеств и этих качеств у дру- гих педагогов. Самооценка означает не просто фиксацию уровня развития личности, а ценностное отношение к качествам личности, которое предполагает удовлетворенность положительными качествами и потребность в их закреплении, желанием внести в них изменения к лучшему. Самоорганизация характеризуется осознанием, определением, пониманием педагогических целей и оценкой их соб- ственной значимости, выбором степени активности и соответствующих практических действий для реализации поставленных целей. Самоуправление в структуре профессионального саморазвития позволяет учителю и студенту прогнозировать результаты собственной педагогической деятельности, рефлексировать собственные достижения. Развитие данного компонента связано с умением учителя организовать собственные действия, в которых зафиксированы значимые для него смыслы, определить иерархию предпочтений, о которых он способен дать себе отчет, что ему самому нужно [8, с. 157–158]. Представленные результаты исследования позволили нам перейти к изучению профессионального саморазвития как условия профессионального самоопределения будущего учителя.
Авторское представление о профессионально-личностном саморазвитии будущего учителя как системе, состоящей из компонентов, позволило его применить в опытно-экспериментальной работе с будущими учителями для активизации процесса профессионального самоопределения студентов в процессе подготовки заданий и интерактивных форм проведения лекционных и семинарских занятий. Для организации эксперимента мы использовали компоненты саморазвития и компоненты самоопределения.
По мнению Ф.В. Пофшедной, профессиональное самоопределение ‒ длительный, динамичный, целостный процесс вхождения будущего учителя в профессию, результат выбора и проектирования будущей профессиональной деятельности [3, с. 11]. Основными компонентами профессионального самоопределения являются профессионально-педагогическая направленность, профессиональное (педагогическое) самосознание и педагогическая рефлексия, самовоспитаниеисамообразование[1, с. 9]. Эксперимент проводился нами со студентами 3-го курса ИЕНО ФК БЖ в рамках элективного авторского курса «Профессиональное саморазвитие учителя» в 2020/21 уч. г. Предлагаем некоторые задания, которые были разработаны нами с учетом структурных компонентов двух моделей – профессионального саморазвития и профессионального самоопределения.
Необходимо было выстроить ориентировочную основу педагогической деятельности студента 3-го курса бакалавриата. За основу мы взяли структуру, предложенную В.В. Сериковым [5, с. 109–110]:
-
• понятие о цели этой деятельности и средствах ее достижения;
-
• описание состава и последовательности действий, ведущих к педагогически целесообразному результату;
-
• правила и методические требования к действиям;
-
• ограничения, запреты и риски;
-
• психологический образ деятельности – представление о правильности ее хода в направлении к результату;
-
• предвидение трудных мест и моментов напряжения.
Будущие педагоги, определяя основу собственной педагогической деятельности, акцентировали внимание на актуальных целях, к которым они стремятся для того, чтобы быть успешным, профессиональным, востребованным. Табл. 2 наглядно демонстрирует самосознание и самооценку будущего учителя.
Проанализировав ответы 27 будущих педагогов, студентов 3-го курса, мы обнаружили, что построение ориентировочной основы будущего педагога способствует развитию са-моосознания и самооценки как компонентов саморазвития, а также активизирует развитие компонентов профессионального самоопределения:
-
‒ профессионально-педагогической направленности;
-
‒ педагогической рефлексии;
‒ самовоспитания;
‒ самообразования.
87% процентов участников эксперимента, выполняя такое задание, провели экспертизу своей учебной деятельности, определили цели на ближайшее будущее, выделили недостатки и ограничения. 13% студентов невнимательно отнеслись к заданию, выполнили его формально, без проведения ревизии собственных достижений и неудач.
На лекции студенты также изучали стадии профессионального саморазвития в вузе, разработанные В.А. Сластениным, Д.Ю. Ануфриевой. Стадия самоопределения характеризуется соотнесением норм профессиональной деятельности с актуальным уровнем способностей и системой ценностей. Стадия самовыражения характеризуется тем, что учитель или студент соотносит свое поведение с той мотивацией, которую реализует. Оцениваются и сами мотивы с точки зрения общественных и внутренних требований. Стадия самореализации предполагает достижение поставленных в деятельности целей независимо от актуально- го уровня способностей. Актуализируется потребность реализовать собственное «я» [2, с. 32].
После знакомства со стадиями саморазвития мы предложили студентам оценить себя с позиции принадлежности к выделенным стадиям и аргументировать свой выбор . В результате были получены размышления будущих педагогов, направленные на оценку себя, личностных качеств и профессиональных знаний. При этом обнаружили, что 47% студентов отнесли себя к стадии самоопределения.
Будущий учитель – участник эксперимента размышляет так: «В данный момент я отношу себя к стадии самоопределения. Очень часто представляю себя в роли учителя, поддерживаю отношения с учителями, которые меня учили, обогащаюсь их опытом, а также опытом преподавателей. Формируются уже собственные профессиональные взгляды. Накапливаю знания о педагогике, психологии, а также о предметах, которые буду преподавать, от преподавателей и других источников информации. Ежедневно расширяю свой кругозор. Изменяю и преобразую свои качества, которые могут понадобиться в профессии учителя».
И еще одно рассуждение будущего учителя, имеющего маленький опыт работы в школе: «Даже не имея опыта, старалась сравнивать свою работу с требованиями, предъявляемыми к ней со стороны государства и общества, личными представлениями, работой других педагогов. Анализировала, вносила коррективы в цели и сам процесс педагогической деятельности. Не думаю, что я смогла достигнуть поставленных целей и перейти на стадию самореализации, т. к. они были изначально излишне идеалистичными, а у меня не было достаточного опыта».
53% будущих педагогов относят себя к стадии самовыражения. «Я считаю, что я нахожусь на стадии самовыражения, потому что уже определилась с профессиональной деятельностью, профессиональными целями и путями их достижения. Осознала необходимость углубления в свою профессию и конкретные ее области, проделала обширную работу по достижению целей. Однако я не могу сказать, что я на стадии самореализации, потому как еще далеко не все цели были достигнуты и предстоит еще много работы». К стадии самореализации будущие педагоги 3-го курса себя не отнесли.
Такая педагогическая рефлексия позволяет студентам задуматься, оценить свои каче- ства и собственный потенциал, наметить пути совершенствования, необходимые в процессе профессионального самоопределения и саморазвития.
Завершается дисциплина зачетом, к которому студентам мы предлагаем разработать «Программу саморазвития студента», состоящую из пяти разделов, каждый из которых направлен на активизацию профессионального самоопределения и саморазвития.
Первый раздел направлен на определение исходного состояния. В этом разделе указываются проблемы, затруднения, недостатки профессионального, личностного характера, которые обнаружили в себе будущие педагоги, а также указываются конкретные ситуации, которые наглядно показали трудности, и диагностические методики, которые позволили выделить указанные аспекты.
Второй раздел содержит цель и задачи саморазвития. В этом разделе представляются цель и задачи саморазвития с учетом выделенных в первом разделе проблем, необходимых для решения.
Третий раздел направлен на средства, методы, приемы саморазвития . Указаны приемы, формы, методы, средства, непосредственно способствующие преодолению выделенных трудностей. Приемы, формы, методы определяются непосредственно самими будущими педагогами и применяются в течение полугода для преодоления выделенных затруднений.
Четвертый раздел – результат саморазвития. В этом разделе указаны критерии и показатели, которые демонстрируют изменения в профессиональном и личностном саморазвитии студента.
Пятый раздел – это научные основы программы саморазвития. В данном разделе студенты указывают конкретные научные источники, которые были использованы как для диагностики, так и для подготовки третьего раздела.
Проект выполняется в течение полугода будущими педагогами и активизирует компоненты саморазвития, запускающие их профессиональное самоопределение.
Отдельные элементы опытно-экспериментальной работы мы реализовывали с учащимися 10–11-х социально-педагогических классов лицея № 9 им. Н.А. Неверова г. Волгограда в течение двух лет в процессе допрофессио-нальной подготовки при изучении дисциплин «Этика педагогического общения», «Введение в педагогическую деятельность». Для уча- щихся педклассов предлагались на уроках деловые игры, упражнения, педагогические ситуации, непосредственно связанные с педагогической деятельностью. Полученные результаты позволили зафиксировать повышение интереса к педагогической профессии, осмысление процесса обучения в педагогическом университете, активизацию профессионального самоопределения учащихся социально-педагогических классов, приобщиться к психолого-педагогическим умениям и навыкам.
Использование двух моделей – профессионального саморазвития и профессионального самоопределения – в работе с будущими педагогами и школьниками социально-педагогических классов показало свою эффективность и результативность, подтвержденные результатами опросов и анализом представленных работ. Традиционное выполнение домашнего задания, связанное с конспектами и рефератами, сменилось на оценку себя, размышления о готовности к педагогической деятельности, самоорганизацию учебной деятельности в соответствии с поставленными целями. Такая организация занятий повлияла на отношение будущих педагогов к подготовке занятий, активизировала самосознание и самооценку, позволила соотнести процесс учебной деятельности с предстоящей профессиональной деятельностью, активизировала деятельность студентов на лекции, на семинарском занятии. Ориентир на компоненты саморазвития при выборе заданий позволяет приблизить их к предстоящей профессиональной деятельности, провести оценку собственных умений и навыков и наметить пути дальнейшего профессионального самоопределения.
Список литературы Профессиональное саморазвитие как условие самоопределения будущего учителя
- Голубева О.В. Профессиональное самоопределение будущего учителя в процессе педагогической практики: автореф. … дис. канд. пед. наук. Н. Новгород, 2010.
- EDN: QHBSDT
- Николаева М.В. Профессиональное саморазвитие педагога: учеб.- метод. пособие. М. - Волгоград, 2005.
- Повшедная Ф.В. Теория и практика профессионального самоопределения будущего учителя в условиях педагогического вуза: дис.. д-ра пед. наук. Н. Новгород, 2002.
- EDN: NMBZGH
- Сергеев Н.К. Теория и практика становления педагогических комплексов в системе непрерывного образования: дис. в виде науч. докл. … д-ра пед. наук. Волгоград, 1998.
- Сериков В.В. Подготовить учителя к непрерывному саморазвитию // Непрерывное образование: XXI век. 2014. Вып. 1(5). С. 105-118.
- EDN: SELSPN
- Федеральный государственный образовательный стандарт среднего общего образования: утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 17 мая 2012 г. № 413 [Электронный ресурс]. URL: https://https://base.garant.ru/70188902/8ef641d3b80ff01d34be16ce9bafc6e0 (дата обращения: 21.11.2021).
- Федеральный государственный образовательный стандарт 44.03.05 "Педагогическое образование" (с двумя профилями подготовки): приказ Минобрнауки России от 22 февр. 2018 г. № 125 (ред. от 08.02.2021) [Электронный ресурс]. URL: https://fgos.ru/fgos/fgos-44-03-05-pedagogicheskoe-obrazovanie-s-dvumya-profilyami-podgotovki-125/(дата обращения: 21.11.2021).
- Чудина Е.Е. Профессионально-личностное саморазвитие будущего учителя в вузе // Изв. Волгогр. гос. техн. ун-та. Т. 13. № 9(112). С. 155-158.