Производственный потенциал промышленности

Автор: Колмыков Владимир Афанасьевич, Улицкая Татьяна Романовна

Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 6 (13), 2006 года.

Бесплатный доступ

Раскрываются основные аспекты современного состояния производственного потенциала промышленности, выявляются основные факторы, сдерживающие его развитие.

Короткий адрес: https://sciup.org/148175369

IDR: 148175369

Текст научной статьи Производственный потенциал промышленности

Производственный потенциал промышленности личество трудящихся сократилось на 8,6млн человек, или включает трудовые ресурсы, занятые в сфере материаль- на 41 %. Из них значительная часть приходится на машиного производства, а также основные фонды и производ- ностроение (5,3 млн человек), и легкую промышленность ственные мощности.                                     (1,6 млн человек) (табл. 2).

Основные показатели промышленности в динамике Печальным является тот факт, что промышленность за 1990-2003 гг. представлены в табл. 1.                  лишилась своих высококвалифицированных кадров. Се-

За период с 1990 по 2003 гг. численность работающих годня их удельный вес составляет лишь 5 % от числа ра-сократилась более чем на 10 млн человек. В особенно ботающих, тогда как в ведущих странах (Америке, Герма-тяжелом положении оказалась промышленность, где ко- нии, Японии) - 35-55 %. Резко снизилась производитель-

Таблица 1

Основные показатели промышленности

Показатели                       1990     1995      2000     2001      2002 2003 Число действующих организаций                        27       137       igi       155       151 (на конец года), тыс. 145 Объе^^                                      0,6     1 108    4 763     5 881     6 868 8 498 Среднегодовая численность производственно- 20 998 16 006 13 294 13 282 12 886 промышленного персонала, тыс. человек, 17 007 13 000 10 440 10 344 9 947 в т. ч. рабочие 12 384 9 485 C=z^                    79.3  154 458 719 023 579 633 443 742 613 919 Уровень рентабельности проданных товаров,                                                     ... , -         х                                     12,0      20,1       24,7        18,5        14,4 продукции (работ, услуг), % 13,5 Снижение (-), повышение затрат на один рубль            1          1          п ,       - -        . - ,,                  о/            .. ...                  ..                                                  1,3                 1,2                0,6               5,3                 4,5 продукции, в % к предыдущему году 1,2 ность труда. Она в пять раз ниже, чем в промышленности США. А ведь производительность труда является показателем эффективности целесообразной деятельности работников, занятых в сфере производства [6].

Общая стоимость основных фондов промышленности, по состоянию на 01.01.2004 г.,составила6 895,5 млрд руб.

В отраслевом разрезе стоимость основных фондов выглядит следующим образом (млрд руб.):

  • -    электроэнергетика - 2 245,1;

    -топливная промышленность - 1 806,2;

  • -    черная металлургия -314,3;

  • -    цветная металлургия -450,1;

  • -    химическая и нефтехимическая промышленность -322,6;

  • -    машиностроение и металлообработка -919,5;

  • -    лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность -160,4;

  • -    промышленность строительных материалов -111,4;

  • -    легкая промышленность - 46,6;

  • -    пищевая промышленность -388,1.

Несмотря на столь впечатляющие цифры, в народном хозяйстве сложилась крайне негативная тенденция состояния и использования основных фондов.

Наиболее серьезными проблемами развития российской промышленности с точки зрения обеспечения ее конкурентоспособности в средне- и долгосрочной перспективе являются моральный и физический износ основных фондов и низкие темпы их обновления [6] (табл. 3).

Выше среднего уровень износа наблюдается в базовых отраслях промышленности. В отраслях, отличающих ся высокой долей зданий и сооружений, средний уровень износа всех основных фондов ниже, чем в отраслях с существенной долей активной части основных фондов. В целом по промышленности активная часть фондов изношена на 67 %, а в машиностроении, химической и нефтехимической промышленности уровень износа превышает 75 % [6].

Важным фактором ухудшения состояния основных фондов явилось резкое снижение объема ввода новых фондов. Если в 1990 г. коэффициент обновления составлял 6,9 %, то в 2003 г. - 1,8 %. При этом коэффициент выбытия существенно не изменился - соответственно 1,8и 1,2%. (табл. 4,5).

Положительной тенденцией изменения состояния основных фондов являлось бы их качественное совершенствование, которое должно отразиться в одинаковой, но значительной динамике коэффициентов их обновления и выбытия. Однако примерно равные (с 1994 г.) их значения были настолько низкими, что правильнее говорить о застое, нежели о количественных изменениях, способных повлечь за собой технологическую модернизацию. Это подтверждает и тенденция к повышению степени физического износа основных фондов промышленности.

Нарастание физического износа основных фондов означает не только повышение их возрастной структуры, но и все увеличивающиеся эксплуатационные затраты, уровень которых является недостаточным для поддержания стареющего оборудования в нормальном техническом состоянии [2].

Таблица 2

Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала по отраслям промышленности (тыс. человек)

1990

1995

2000

2001

2002

2003

Электроэнергетика

545

750

913

926

970

893

Топливная

801

846

730

806

774

740

Черная металлургия

785

727

711

728

690

664

Цветная металлургия

487

549

560

582

569

553

Химическая и нефтехимическая

1 130

968

877

877

855

829

Машиностроение и металлообработка

9 652

6 190

4 745

3 870

3 495

4 317

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная

1 792

1 383

1 102

987

996

968

Промышленность строительных материалов

1 097

973

684

694

679

642

Легкая

2 288

1332

849

817

780

694

Пищевая

1 545

1 506

1 484

1 447

1 512

1 488

Вся промышленность

20 998

16 006

13 294

14 692

14 768

12 384

Таблица 3

Степень износа основных фондов по отраслям промышленности (на конец года)

Отрасли

1990

1995

2000

2001

2002

2003

Электроэнергетика

40,6

44,2

51,6

52,9

57,3

57,8

Топливная

46,7

50,1

50,2

46,0

52,6

50,7

Черная металлургия

50,1

45,2

53,5

53,6

51,0

49,3

Цветная металлургия

46,9

47,0

44,5

44,8

45,0

43,1

Химическая и нефтехимическая

56,3

55,6

60,2

58,3

57,0

53,5

Машиностроение и металлообработка

47,5

46,5

55,3

54,3

54,8

52,8

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная

48,3

48,4

48,7

45,7

44,9

43,1

Промышленность строительных материалов

42,1

44,7

53,7

52,6

51,7

47,2

Легкая

40,2

45,9

54,2

50,9

48,8

46,4

Пищевая

40,7

36,7

38,3

35,9

35,7

33,5

Вся промышленность.

46,4

47,5

51,3

49,9

52,9

51,4

Быстрое сокращение производственного потенциала и уменьшение затрат на его обновление привели за последнее время к существенным изменениям качественных характеристик производственного аппарата: в большей своей части он достиг возраста, после которого неизбежно быстрое выбытие основных фондов. Производственно-техническая база находится в критическом состоянии [1].

В 1990-2003 гг. произошло резкое сокращение доли нового оборудования (до 5 лет) в структуре активной части производственных фондов: с 29,4 до 7,8 %. Значительно возросла доля устаревшего производственного оборудования (возраст более 20 лет): с 15,0 до 48,2 % (табл. 6).

Из представленных данных видно, что доля оборудования в возрасте до пяти лет, на котором, в основном, выпускается конкурентоспособная продукция, сократилась к 2004 г. почти в 4 раза.

Несмотря на быстрое старение основных производственных фондов (за последнее десятилетие процесс реновации в отраслях машиностроения практически свелся к нулю, из-за чего, например, отечественное станкострое ние замерло, в космическом машиностроении - самой современной отрасли России - доля оборудования с возрастом менее 10 лет не превышает 20 %, десять лет назад эта цифра составляла 44 %), высокотехнологичные отрасли промышленности, используя имеющиеся научно-технические заделы, еще в состоянии совершенствовать и производить современную продукцию. Тем не менее, уже сейчас многие технологии утрачены и их приходится заменять менее совершенными, снижая тем самым научнотехнический уровень и надежность продукции [5].

Сотрудники Центра экономической конъюнктуры при правительстве РФ, отмечают, что технологическая модернизация - явление редкое, и большая часть промышленных предприятий ориентируется на использование ранее накопленного потенциала. В другом отчете Центра указывается: «.. .затраты на технологические инновации в промышленности по-прежнему пока значительно ниже реальных потребностей технического перевооружения производства». Отсюда основные усилия нововведенчес-кой деятельности предполагают «не принципиальное

Таблица 4

Коэффициенты обновления основных фондов по отраслям промышленности (в сопоставимых ценах)

Отрасли

1990

1995

2000

2001

2002

2003

Электроэнергетика

4,0

1,7

0,8

0,9

1,6

1,3

Топливная

8,1

2,8

2,4

3,5

3,2

3,5

Черная металлургия

7,5

2,1

0,8

1,4

1,6

1,1

Цветная металлургия

5,3

1,6

2,4

2,8

2,7

3,0

Химическая и нефтехимическая

4,1

0,7

0,8

0,8

0,7

0,9

Машиностроение и металлообработка

6,6

0,8

0,7

0,9

0,8

0,9

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная

6,8

1,2

1,5

1,7

1,2

1,8

Промышленность строительных материалов

5,4

1,4

1,1

1,3

1,3

1,2

Легкая

8,4

0,6

0,5

0,6

0,4

0,5

Пищевая

7,4

2,6

2,7

3,1

2,9

4,2

Вся промышленность

6,9

1,7

1,5

1,6

1,8

1,8

Таблица 5

Коэффициенты выбытия основных фондов по отраслям промышленности (в сопоставимых ценах)

Отрасли

1990

1995

2000

2001

2002

2003

Электроэнергетика

0,5

0,5

0,5

0,6

0,5

0,5

Топливная

1,5

1,7

1,3

1,2

1,6

1,4

Черная металлургия

1,2

1,0

0,6

0,9

1,2

1,1

Цветная металлургия

1,8

2,0

1,0

1,2

1,3

1,2

Химическая и нефтехимическая

1,5

1,6

1,1

1,1

1,8

1,4

Машиностроение и металлообработка

1,6

1,3

1,0

1,1

1,2

1,4

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная

3,5

3,3

1,9

2,0

2,1

1,9

Промышленность строительных Материалов

3,3

2,7

1,7

2,0

2,0

1,9

Легкая

2,2

1,9

2,1

1,8

2,8

2,2

Пищевая

2,3

2,6

1,7

1,6

1,9

2,1

Вся промышленность

1,8

1,5

1,2

1,1

1,2

1,2

Таблица 6

Возрастная структура производственного оборудования в промышленности

1990 1995 2000 2001 2002 2003 до 5 лет 29,4 10,1 4,7 5,7 6,7 7,8 6-10 лет 28,3 29,8 10,6 7,6 5,8 4,9 11-15 лет 16,5 22,0 25,5 23,2 20,0 16,4 16-20 лет 10,8 15,0 21,0 21,9 22,6 22,7 более 20 лет 15,0 23,1 38,2 41,6 44,9 48,2 Средний возраст, лет 10,8 14,3 18,7 19,4 20,1 20,7 усовершенствование производственного аппарата, а частичное изменение технологии, не позволяющее осуществить переход к выпуску конкурентоспособной продукции» [2].

Таким образом, в промышленности наблюдается избыток основных фондов, который либо физически негоден, либо морально устарел для его вовлечения в производственный процесс. Как результат, промышленным предприятиям становится крайне трудно осуществлять выпуск конкурентоспособной продукции на имеющихся производственных мощностях не только ввиду изменения параметров потребительского спроса, но и по причине физической и моральной деградации основных фондов.

Современные требования к качеству выпускаемой продукции и острая конкуренция привели к тому, что в технологичных отраслях загружено в основном новое оборудование. И здесь наблюдается такая закономерность: чем выше доля обработки, тем ниже уровень использования мощностей. Причем даже в пределах одной отрасли, на различных производственных стадиях меняется. Так, в черной металлургии при добыче руды и производстве кокса мощности используются на 93 %. При производстве чугуна они задействованы на 91 %, на стадиях более высокого передела (при выпуске стали) - на 84 %. Аналогичная ситуация в химической промышленности, где уровень загрузки колеблется от 70 до 20 %.

Самым негативным итогом действия данной тенденции является чрезвычайно низкий уровень загрузки оборудования в ряде отраслей машиностроения, где он составляет в среднем 15-20 % [6].

Анализ использования мощностей по выпуску основных видов продукции показывает наличие возможности для расширения производства продукции без значительных капитальных затрат, если выпускаемая продукция отвечает спросу на рынках, соблюдаются нормы технологической дисциплины, безопасности, уровней загрязнения окружающей среды и т. п.

Использование незагруженных мощностей предполагает наличие спроса на соответствующую продукцию, что требует роста капитальных вложений, увеличение собственных средств предприятий, роста доходов населения. Возможность решения этих задач повышается в условиях продолжающегося роста производства, улучшения общей финансово-экономической обстановки в стране и финансового состояния предприятий [6].

Необходимо отметить, что на производственный потенциал отрасли большое влияние оказывает форма собственности на средства труда и объем инвестиций, направляемых в промышленности на поддержание и обновление основных фондов.

Структура промышленности по формам собственности выглядит следующим образом (табл. 7).

Масштабная приватизация предприятий государственной и муниципальной собственности привела к многократному сокращению государственного сектора и к значительному уменьшению его роли в экономике страны. Несмотря на относительно невысокую долю предприятий государственной собственности в промышленности (4,1 % всех предприятий и организаций), проблемы ее реструктуризации и дальнейшей приватизации остаются весьма актуальными. Решение задач, связанных с совершенствованием управления государственным имуществом в промышленности, акционированием унитарных предприятий, приватизацией, станет важным фактором изменения структуры собственности в промышленности в ближайшие годы и расширения возможности привлечения эффективных собственников.

Поступательное развитие экономики непосредственно связано с воспроизводством основных фондов ввиду того, что удовлетворение возникающих общественных потребностей требует реконструкции, технического перевооружения существующих основных фондов или создания новых, способных давать требуемую продукцию. Для достижения этой цели требуется многократное увеличение объема капитальных вложений [6].

Общие инвестиции в основной капитал в отрасли экономики в 2003 г составили 1 774,9 млрд руб., в том числе в промышленность - 752,1 млрд руб. (из них машиностроение и металлообработка - 59,2 млрд руб.) (табл. 8).

В динамике структуры и темпов роста инвестиций по отраслям промышленности, которые в значительной степени определяют динамику производства, наблюдается ряд негативных тенденций. Неблагоприятной тенденцией, оказавшей негативное влияние на динамику промышленного производства в большинстве отраслей промышленности, стало резкое снижение доли инвестиций в основной капитал машиностроения и металлообработки.

Высокие цены на топливо в период 2000-2002 гг. и в значительной мере в 2003 г. обеспечили приток капитала в сырьевые отрасли и, как следствие, отсутствие значимых инвестиций для модернизации других отраслей экономики, что привело к потере конкурентоспособности российских товаров в машиностроении, легкой промышленности и других отраслях. Отсутствие необходимых инвестиций в инновационные разработки обернулись крупным отставанием в новейших технологических и информационных сферах. На предприятиях оборонно-промышленного комплекса, где так называемая конверсия обернулась на практике окончательной утратой большого количества (более 300) современных тех-

Таблица 7

Число предприятий и организаций по формам собственности (на 1 января)

Форма собственности промышленности 1995 2000 2001 2002 2003 Государственная 16,7 4,8 4,5 4,3 4,1 Муниципальная 8,8 6,4 6,5 6,4 6,2 Собственность общественных организаций 2,7 6,9 6,7 6,6 6,4 Частная 62,5 74,4 75,0 75,8 76,9 Прочие формы собственности, включая смешанную российскую, иностранную, совместную российскую и иностранную 9,3 7,5 7,3 6,8 6,4 нологий ситуация мало изменилась на сегодняшний день, о чем свидетельствует снижение инвестиций в ВПК в 2003 г. [3].

Несмотря на то, что в 2003 г. инвестиционная активность возросла, она составляет лишь 1/3 от уровня инвестиций в 1990 г.

В настоящее время большую часть объема инвестиций в основной капитал осуществляют предприятия (83 %), в том числе на 20 % за счет привлеченных средств. Более половины этих вложений приходится на федеральные естественные монополии (ОАО «Газпром», РАО «ЕЭС России»). Это означает, что обрабатывающая промышленность деградирует, испытывая острейший недостаток инвестиций при отсутствии внутренних источников накоплений.

Сегодня возможности государственных инвестиций крайне ограничены, и к тому же их эффективность низка. Удельный вес государственных инвестиций в общем их объеме дифференцирован по сферам и отраслям. В структуре чисто государственных инвестиций по отраслям наибольший удельный вес остается за транспортом (39 %) и ЖКХ (14 %), остальные отрасли, в том числе промышленность, по 3-5 %.

Требуются частные инвестиции - отечественные и иностранные. Но для них надо создать благоприятный инвестиционный климат с тем, чтобы Россия могла конкурировать на международных рынках капиталов и, что особенно важно, прекратить отток капиталов из страны.

В настоящее время инвестиционный климат в стране весьма неблагоприятен: приток прямых иностранных инвестиций примерно в 5 раз меньше оттока капитала.

В целом приток иностранных инвестиций в российскую промышленность с учетом масштабов и потенциала российской экономики является весьма скромным -не более 40 % общего объема иностранных инвестиций в российскую экономику. Серьезную проблему составляют не только их малые объемы, но и структура - значительные диспропорции наблюдаются в их распределении по отраслям. Иностранные инвестиции сосредоточены главным образом в пищевой промышленности [6]. Приоритетом для иностранных инвесторов также остаются топливные и другие экспортные отрасли. Все это приводит к закреплению неэффективной структуры российской экономики.

Данные об иностранных инвестициях в экономику России приведены в табл. 9.

Большая часть инвестиций в экономику России в 2003 г (56,7 %) приходится на долю четырех стран - Германии, Кипра, Нидерландов и Англии. Причем основной приток инвестиций возрос за счет Кипра, Нидерландов и Англии.

В нашей стране проблемы использования накопленного научно-технического, производственного, интеллектуального и кадрового потенциала длительное время решались не самым эффективным образом, результатом чего стало технологическое отставание по ряду определяющих направлений науки и техники.

Таблица 8

Инвестиции в основной капитал в отрасли промышленности (к итогу года)

1990

1995

2000

2001

2002

2003

Инвестиции в промышленность

35,9

34,4

38,5

38,7

37,2

42,5

Электроэнергетика

2,4

5,2

3,7

3,6

4,2

5,2

Топливная

11,6

14,4

18,5

19,2

16,8

20,5

Черная металлургия

1,4

2,0

2,0

2,1

1,6

1,9

Цветная металлургия

1,5

1,9

2,8

3,0

2,7

3,0

Химическая и нефтехимическая

1,7

1,6

1,6

1,8

1,6

1,8

Машиностроение и металлообработка

8,3

3,1

2,9

2,9

3,1

3,3

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная

1,7

1,3

1,5

1,1

1,4

1,4

Промышленность строительных материалов

1,4

1,0

0,7

0,7

0,7

0,7

Легкая

1,2

0,3

0,2

0,2

0,2

0,2

Пищевая

2,9

2,7

3,6

3,2

3,8

3,9

Инвестиции в основной капитал

100

100

100

100

100

100

Таблица 9

Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов в экономику России, по странам

2000

2001

2002

2003

млн долл. США

в % к итогу

млн долл. США

в % к итогу

млн долл. США

в % к итогу

млн долл. США

в % к итогу

Общий объем инвестиций

10 958

100

14 258

100

19 780

100

29 699

100

США

1 594

14,6

1 604

11,2

1 133

5,7

1 125

3,8

Германия

1 468

13,4

1 237

8,7

4 001

20,2

4 305

14,5

Кипр

1 448

13,2

2 331

16,3

2 327

11,8

4 203

14,2

Нидерланды

599

5,4

1 553

10,9

2 271

11,5

4 620

15,5

Швейцария

1 231

11,2

1 249

8,8

1 168

5,9

1 743

5,9

Франция

784

7,2

1 341

9,4

1 349

6,8

1 068

3,6

Англия

743

6,8

1 201

8,4

1 184

6,0

3 712

12,5

Швеция

308

2,8

72

0,5

139

0,7

233

0,8

Австрия

79

0,7

423

3,0

376

1,9

394

1,3

Япония

117

1,1

408

2,9

441

2,2

1 005

3,4

Другие страны

2 587

23,6

2 839

19,9

5 391

27,3

7291

24,5

Годы реформ оказались неблагоприятными, в первую очередь, для наукоемких производств, которые переживают значительно больший спад (по сравнению со средним его уровнем в целом по промышленности) и которые либо перепрофилировались на продукцию более низкого технического уровня, либо простаивают и быстро стареют, не имея ни заказов, ни соответственно средств на реновацию.

Потеря имеющихся наукоемких технологий, производственного потенциала на самом деле означает деиндустриализацию экономики, деградацию социально-экономического развития общества, отход от прогрессивного эволюционного замещения устаревших технологических укладов новыми, наращивание невосполнимого ресурсопотребления, вследствие чего страна лишается научно-производственной и технологической базы экономического роста.

Статья научная