Проявление эффекта избегания неопределенности в задачах на бинарный выбор

Автор: Карабанов Артем Петрович

Журнал: Психология. Психофизиология @jpps-susu

Рубрика: Психофизиология

Статья в выпуске: 3 т.11, 2018 года.

Бесплатный доступ

В публикации поднимается проблема принятия решений в условиях неопределенно-сти, в частности, проявление эффекта избегания неопределенности и влияние ситуативных факторов. Рассматривается проблема иррациональности принятия решений и ограничен-ность нормативного подхода для ее решения. Обсуждается влияние вероятности второго порядка на выбор и проявление эффекта избегания неопределенности, предлагаются ре-зультаты попыток его осмысления. В проведенном исследовании производится попытка продемонстрировать эффект избегания неопределенности на материале трех эксперимен-тальных задач, в которых неопределенность задается тремя различными способами: неопределенным либо определенным интервалами вероятности, а также приданием условного характера задаваемой вероятности исхода. Оценивается влияние гипотетичности условия и известности результатов выбора на решения и проявление эффекта избегания неопределенности. Представлены выводы о том, что источником неопределенности при принятии решения являются неопределенные интервалы вероятности и условность вероятности, тогда как в отношении определенных интервалов вероятности эффект избегания неопределенности не проявляется. Медиаторное влияние введенных ситуативных факторов на выбор не обнаружено. Заключительный вывод строится на положении, что снижение сложности выбора является наиболее вероятным механизмом эффекта избегания неопределенности.

Еще

Эффект избегания неопределенности, принятие решений, выбор, гипотетичность, вероятности второго порядка

Короткий адрес: https://sciup.org/147233056

IDR: 147233056   |   DOI: 10.14529/psy180309

Список литературы Проявление эффекта избегания неопределенности в задачах на бинарный выбор

  • Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS. 1993. № 3. С. 16-38.
  • Curley S.P., Eraker S.A., Yates J.F. An investigation of patients' reactions to therapeutic uncertainty // Medical Decision Making. 1984. № 4(4). Рp. 501-511.
  • Curley S.P., Yates J.F., Abrams R.A. Psychological sources of ambiguity avoidance //Organizational behavior and human decision processes. 1986. Vol. 38, iss. 2. Pp. 230-256.
  • Ellsberg D. Risk, ambiguity, and the Savage axioms // Quarterly Journal of Economics. 1961. Vol. 75, iss. 4. Рp. 643-669.
  • Fishburn P.C. A simple model for the utility of gambling // Psychometrika. 1980. Vol. 45(4). Pp. 435-448.
  • Goldsmith R.W., Sahlin N.E. The Role of second-order probabilities in decision making. P.C. Humphreys, O. Svenson, A. Vari (eds.) Analysing and Aiding Decision Processes. Amsterdam: North Holland, 1982. Pp. 319-329.
  • Hogarth R.M., Kunreuther H. Ambiguity and insurance decisions // The American Economic Review. Papers and Proceedings of the 97th Annual Meeting of the American Economic Association. 1985. Vol. 75. Pp. 386-390.
  • Quiggin J. A theory of anticipated utility // Journal of Economic Behavior and Organization. 1982. № 4(3). Pp. 323-343.
  • Savage L.J. The Foundations of Statistics. New York: John Wiley and Sons, 1954.
  • Shah A.K., Oppenheimer D.M. Heuristics Made Easy: An Effort-Reduction Framework // Psychological Bulletin. 2008. № 2(134). Pp. 207-222.
  • Slovic P., Tversky A. Who accepts Savage's axiom? // Behavioral Science. 1974. № 6(19). Рp. 368-372.
  • Whitcomb K.M. Quasi-bayesian analysis using imprecise probability assessments and the generalized Bayes' rule // Theory and decision. 2005. № 2(58). Pp. 209-238.
  • Weber E.U. From Subjective Probabilities to Decision Weights: The Effect of Asymmetric Loss Functions on the Evaluation of Uncertain Outcomes and Events // Psychological Bulletin. 1994. № 2(115). Рp. 228-242.
Еще
Статья научная