Проверка показаний на месте при расследовании незаконного сбыта синтетических наркотических средств, совершённого с использованием интернет-магазинов: цель и задачи

Автор: Земцова С. И.

Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz

Статья в выпуске: 4 (8), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье на основе анализа мнений учёных в области теории криминалистики и уголовного процесса, а также судебно-следственной практики исследуется цель проверки показаний на месте. Аргументируется точка зрения, что ею (целью) является установление осведомлённости лица о совершённом преступлении. Обосновывается авторская конструкция ч. 1 ст. 194 УПК РФ. Кроме того, исследуется специфика задач проверки показаний на месте при расследовании незаконного сбыта синтетических наркотических средств, совершаемого с использованием интернет-магазинов и на этой основе предлагается комплекс выводов и предложений.

Проверка показаний на месте, наркотические средства, бесконтактный сбыт, закладка, следственные действия

Короткий адрес: https://sciup.org/143166752

IDR: 143166752

Список литературы Проверка показаний на месте при расследовании незаконного сбыта синтетических наркотических средств, совершённого с использованием интернет-магазинов: цель и задачи

  • Давыдов М. В. Проверка показаний на месте: перспективы совершенствования: моногр. — Орёл, 2013.
  • Соя-Серко Л. Я. Проверка показаний на месте: метод. пособ. / под ред. А. Р. Ратинова. — М., 1966.
  • Выступление Владимира Колокольцева на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 28 марта 2018 года, посвящённого вопросам реализации государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https:// МВД. РФ/document/12647408 (дата обращения: 17.07.2018).
  • Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. — М., 2009.
  • Белоусов В. И., Натура А. И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного следствия: учеб.-практ. пособ. — М., 2008.
  • Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе. — М., 2009.
  • Приговор от 17.07.2013 по обвинению Козловского А. В. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: // uloblsud.ru/ index.php?option= com_content&task= view&id=192&Itemid=6 3&idCard=40114 (дата обращения: 17.03.2018).
  • Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 янв. 2018 г. № 48-АПУ17-30 // СПС «Консультант плюс».
  • Обвинительное заключение по обвинению Т. и иных лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору Свердловского района г. Иркутска 26 февр. 2018 г.
Еще
Статья научная