Проверочные действия на стадии возбуждения уголовного дела: правовая природа и пределы допустимости
Автор: Демкова Н.В.
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики
Статья в выпуске: 2 (79), 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуется правовая природа проверочных действий, осуществляемых на стадии возбуждения уголовного дела в соответствии со ст. 144 УПК РФ. Актуальность темы определяется расширением перечня допустимых процессуальных действий на данной стадии и отсутствием единообразного понимания их доказательственного значения. Цель исследования – определение пределов допустимости проверочных действий и их соотношения со следственными действиями. Применены формально-юридический, сравнительно-правовой и эмпирический методы. Проанализированы нормы уголовно-процессуального законодательства, позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, а также зарубежный опыт. Сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела и повышению доказательственного значения материалов доследственной проверки.
Возбуждение уголовного дела, доследственная проверка, проверочные действия, следственные действия, допустимость доказательств, осмотр места происшествия, объяснения, судебная экспертиза, права участников
Короткий адрес: https://sciup.org/140314780
IDR: 140314780 | УДК: 343.1 | DOI: 10.52068/2304-9839_2026_79_2_95
Verification Actions at the Stage of Initiating Criminal Proceedings: Legal Nature and Limits of Admissibility
The article examines the legal nature of verification actions carried out at the stage of initiating criminal proceedings in accordance with Article 144 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. The relevance of the topic is determined by the expansion of permissible procedural actions at this stage and the lack of a uniform understanding of their evidentiary significance. The purpose of the study is to determine the limits of admissibility of verification actions and their relationship with investigative actions. Formal-legal, comparative-legal, and empirical methods were applied. The norms of criminal procedure legislation, positions of the Constitutional Court and the Supreme Court of the Russian Federation, as well as foreign experience were analyzed. Proposals for improving the legal regulation of the stage of initiating criminal proceedings and enhancing the evidentiary value of pre-investigation materials were formulated.