Публичный интерес в уголовном судопроизводстве

Бесплатный доступ

Введение: статья посвящена анализу категории публичного интереса применительно к уголовному судопроизводству. Рассматривая уголовное судопроизводство как специфический вид деятельности (практики), автор выделяет составляющие этой деятельности: интерес (публичный интерес превалирующий в этой сфере), цель деятельности, задачи деятельности, правовые средства. Материалы и методы: материалами исследования явились нормы российского законодательства, регулирующие уголовно-процессуальные отношения, научные публикации ученых, а также правовые позиции Конституционного Суда РФ. При написании статьи использовались нормативно-логический, формально-юридический и иные научные методы. Результаты исследования: автор раскрывает содержание публичного интереса в уголовном судопроизводстве, его существенные свойства (признаки), анализирует нормативную основу, определяющую это содержание, прослеживает взаимосвязь публичного интереса с целью и задачами уголовного судопроизводства. Выводы и заключения: изучение публичного интереса в уголовном судопроизводстве позволяет создать основу для точного формулирования цели и задач уголовного судопроизводства, внести определенность в законодательное регулирование правового статуса властных участников уголовного судопроизводства.

Еще

Уголовно-процессуальная деятельность, публичный интерес, цель уголовно-процессуальной деятельности, задачи уголовно-процессуальной деятельности, уголовное преследование

Короткий адрес: https://sciup.org/143166724

IDR: 143166724   |   УДК: 343.13   |   DOI: 10.24411/2312-3184-2019-10009

Public interest in criminal proceedings

Introduction: the article is devoted to the analysis of the category of public interest in relation to criminal proceedings. Considering criminal proceedings as a specific type of activity (practice), the author selects components of this activity: interest (and public interest, as prevailing in this sphere), the purpose of activity, objectives of activity, legal means. Materials and methods: materials of a research were the standards of the Russian legislation governing the criminal procedure relations, publications of scientists and also legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation. When writing the article normative and logical, formal legal and other scientific methods were also used. Results: the author opens the maintenance of public interest in criminal proceedings, its essential properties (signs), analyzes the standard basis determining this content, and observes interrelation of public interest with the purpose and problems of criminal proceedings. Summary and Conclusion: studying of public interest in criminal proceedings allows to create a basis for exact formulation of the purpose and problems of criminal proceedings, to bring definiteness in legislative regulation of legal status of imperious participants of criminal proceedings.

Еще

Список литературы Публичный интерес в уголовном судопроизводстве

  • Давлетов А.А., Азарёнок Н.В. Назначение, цель и задачи уголовного судопроизводства // Правоведение. – 2013. – № 1. – С. 124–134.
  • Тотьев К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Гос-во и право. – 2002. – № 9. – С. 19–25.
  • Маслаков А.В. Надзор как процессуальная форма защиты публичных интересов: дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2009. – 180 с.
  • Ломаев А.Ю. Публичный интерес как правовая категория: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2012. – 23 с.
  • Токарева Е.В. Защита прокурором публичного интереса в гражданском процессе: дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2014. – 215 с.
  • Кокорев Л.Д. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве // Правоведение. – 1977. – № 4. – С. 76–83.
  • Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве / Л. Д. Кокорев, Д. П. Котов, О. Я. Баев и др.; науч. ред. Л.Д. Кокорев. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1984. – 160 с.
  • Багаутдинов Ф.Н. Публичные и личные интересы в российском уголовном судопроизводстве и гарантии их обеспечения на предварительном следствии: дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2004. – 499 с.
  • Масленникова Л.Н. Методология познания публичного и частного (диспозитивного) начал в уголовном судопроизводстве. – М., 2000. – 179 с.
  • Смирнова И.Г. Интерес – понятие уголовно-процессуальное // Гос-во и право. – 2008. – № 8. – С. 14–18.
  • Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции. Часть общая: В 2 т. – М.: Наука, 1994. – Т. 1. – 380 с.
  • Кряжков А.В. Публичный интерес: понятие, виды и защита // Гос-во и право. – 1999. – № 10. – С. 91–99.
  • Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 1214 с.
  • Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовнопроцессуальном праве. – Л.: ЛГУ, 1976. – 143 с.
  • Малько А.В., Шундиков К.В. Цели и средства в праве: общетеоретический аспект // Принципы современного российского права. – Воронеж, 1999. – Вып. 11. – С. 102–120.
  • Струнков С.К. Процессуально-правовые средства: проблемы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2003. – 187 с.
  • Давлетов А.А. Принципы уголовно-процессуальной деятельности // Правоведение. – 2008. – № 2. – С. 92–102.
  • Ильин С.И. К вопросу о цели и задачах уголовного преследования // Уголовное судопроизводство. – 2007. – № 4. – С. 16–19.
  • Селезнев Д.И. Средства уголовно-процессуальной деятельности: понятие и система: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2012. – 187 с.
  • Давлетов А.А., Барабаш А.С. Место и роль публичности в уголовном судопроизводстве // Российский юридический журнал. – 2011. – № 4. – С. 125–136.
  • Чепрасов М.Г. К вопросу о соотношении законных интересов обвиняемого и следователя в рамках расследования уголовного дела // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2010. – № 2. – С. 261–263.
  • Мазюк Р.В. Процессуальный интерес следователя по взглядам профессора В.И. Шиканова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2015. – № 2. – С. 46–56.
  • Мазюк Р.В., Рукавишников П.П. Процессуальный интерес суда в рассмотрении заявленного ему отвода после начала судебного следствия // Рос. судья. – 2018. – № 7. – С. 7–11.
Еще