Пути повышения конкурентоспособности и восстановления экономики Вьетнама в условиях пандемии
Автор: Куанг Фан Хюи, Буянова Марина Эдуардовна
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика @ges-jvolsu
Рубрика: Мировая экономика
Статья в выпуске: 3 т.23, 2021 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время нет официального исследования и публикации авторитетной организации о состоянии мировой экономики, находящейся в кризисе. Но экономический спад и отрицательный рост многих ведущих стран показывают огромное влияние пандемии COVID-19 на мировую экономику. Решение проблемы выхода экономики Вьетнама из этой ситуации актуализирует вопрос обоснования эффективных стратегий развития. Это действительно сложный процесс, который приводит к достижению конкурентных позиций по сравнению с регионом АСЕАН. Контент научной статьи основан на материалах текущих источников, исходящих из международных организаций и периодики, сводных данных изданий статистического управления Вьетнама, а также на литературе историко-экономического характера. На основе результатов рейтинговых оценок международных организаций определены наиболее конкурентоспособные элементы экономики Вьетнама и предложены приоритетные направления развития государства. Ключевые рекомендации включают структурные реформы, направленные на изменение модели роста с фактора на производительность, повышение качества технологий и людских ресурсов, а также улучшение бизнес-среды, обеспечение макроэкономической стабильности, модернизацию инфраструктуры и поощрение инноваций.
Конкурентоспособность, национальная конкурентоспособность, решения, вьетнам, фактор, пандемия covid-19
Короткий адрес: https://sciup.org/149139524
IDR: 149139524 | DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2021.3.10
Текст научной статьи Пути повышения конкурентоспособности и восстановления экономики Вьетнама в условиях пандемии
DOI:
Цитирование. Куанг Ф.Х., Буянова М. Э. Пути повышения конкурентоспособности и восстановления экономики Вьетнама в условиях пандемии // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. – 2021. – Т. 23, № 3. – С. 112–122. – DOI:
Введение. Постановка задачи
Выживание и успех страны в период интеграции все больше зависят от ее конкурентоспособности [Moon et al., 1995]. Национальная конкурентоспособность связана с национальным развитием ввиду ее очевидной связи с экономическим потенциалом страны [Porter, 1990; The Global Competitiveness ... , 2020]. Поэтому оценка конкурентоспособности стала одной из основных частей стратегии экономического развития каждого государства.
Однако распространение пандемии COVID-19 бросило тень на глобальный рост экономики в 2020 г. и вызвало рецессию по размеру и жестокости мировых войн. Согласно отчету МВФ и ВБ, рост мировой экономики в 2020 г. снизился с -5,2 % до -4,4 %, что ведет к замедлению развития торговли, туризма, снижению инвестиций, производственной и деловой активности [World Economic Outlook, 2020; Global Economic Prospects, 2020]. Согласно отчету конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, глобальные ПИИ сократились примерно на 40 % по сравнению с 2019 г. и продолжат сокращаться на 5–10 % в 2021 г. [World Investment Report, 2020].
Фактически из-за субъективности по отношению к COVID-19 США и Бразилия больше всего пострадали от этой пандемии с прогнозируемыми темпами роста -8 % и -5,3 % соответственно, за исключением Японии (-5,2 %)
и Европы (-7,1 %). Напротив, приоритетное внимание к борьбе с эпидемиями с самого начала помогло Китаю, чудо-исключению в мире, добиться роста экономики на 1,2 %, а Вьетнаму – на 2,5 % [Global Economic Prospects, 2020]. Таким образом, современные реалии требуют кардинальных изменений в экономической политике каждой страны, что предопределило основную цель настоящего исследования – обобщить и проанализировать опыт Вьетнама по экономическому восстановлению страны в период пандемии. В результате также даются рекомендации по повышению национальной конкурентоспособности в текущих условиях.
Общая часть
Конкурентоспособность – это концепция, охватывающая многие аспекты, такие как экономика, управление, история, политика и культура [Waheeduzzaman et al., 1996]. Это сложное, многомерное и относительное понятие, его сущностные характеристики меняются со временем и в контексте каждой страны [Chaudhuri et al., 1997; Competitiveness in Construction ... , 2007; IMD ... , 2019]. Б. Скотт и Дж. Лодж [U.S. Competitiveness ... , 1985] определяют национальную конкурентоспособность как способность страны производить и распространять товары и услуги на международных рынках, конкурировать с промышленными товарами и услугами, производимыми в других странах, и тем самым повышать уровень жизни. Конечным мерилом успеха является не «благоприятный» торговый баланс, положительный счет текущих операций или увеличение валютных резервов, а повышение уровня жизни. Это подтверждается и подчеркивается более глубоко у M.E. Портера [Porter, 1990], в своем исследовании он признал конкурентоспособность как фактор, создающий богатство и повышающий экономическую эффективность. Возможность сделать это зависит от производительности, с которой используются труд и капитал страны. Однако в исследовании П. Кругмана утверждается: «Производительность – это еще не все, но в долгосрочной перспективе это почти все» [Krugman, 1994]. Способность страны повысить уровень жизни с течением времени почти полностью зависит от способности рабочих увеличивать объем производства. Точно так же Х.Ч. Мун и Н. Пири [Moon et al., 1995] отмечают, что конкурентоспособность не следует путать с производительностью, потому что конкурентоспособность – это положение по отношению к конкурентам, а производительность – это внутренние возможности организации.
Следует отметить, что механизмы повышения конкурентоспособности часто формируются из-за опасений по поводу иностранных конкурентов, а не просто ввиду замедления роста производительности труда внутри страны. Итак, С. Гарелли [Garelli, 2006] определяет конкурентоспособность как экономическое поле, в котором с учетом внешних и внутренних условий формируются методы и инструменты создания и поддержания более благоприятных условий для развития региона и благосостояния людей. Национальная конкурентоспособность определяется комбинацией различных критериев, распределенных по четырем факторам: 1) экономическая эффективность; 2) эффективность бизнеса; 3) эффективность правительства; 4) инфраструктура [IMD ... , 2019, p. 16].
Таким образом, глобальная конкурентоспособность страны в данном исследовании определяется как совокупность институтов, способных обеспечивать устойчивые темпы экономического развития и повышения благосостояния своих граждан. Также конку- рентоспособность целесообразно трактовать в качестве совокупности инструментов выявления и анализа проблемных моментов в национальной экономической политике и разработки стратегий по достижению устойчивого экономического прогресса.
Методы исследования
Исследование основано на анализе отчетов, касающихся конкурентоспособности международных организаций, и официальных документов правительства Вьетнама. В связи с необычным и внезапным развитием пандемии COVID-19 в конце 2019 г. рейтинг глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума был приостановлен в 2020 году. Однако Отчет о глобальной конкурентоспособности за 2019 г. является последним из серии отчетов, публикуемых ежегодно с 1979 г. и содержащих оценку движущих сил производительности и долгосрочного экономического роста. Отчет о глобальной конкурентоспособности 2020 г. фокусируется на представлении приоритетных решений по восстановлению экономики стран по всему миру, при этом исследуются основы перехода к новым экономическим системам, сочетание целей «производительность», «люди» и «планета». В 2021 г. будет продолжена оценка индекса глобальной конкуренции 4.0 для определения устойчивости экономического развития стран. Поэтому в исследовании использованы последние данные рейтинга глобальной конкурентоспособности, то есть рейтинга за 2019 год.
Результаты и обсуждение
Оценка и анализ конкурентоспособности Вьетнама
Вьетнам – одна из немногих стран, которые хорошо контролировали эпидемию COVID-19 [Asia Power Index, 2020, p. 12], но все же экономика страны серьезно пострадала. Темпы экономического роста в 2019 г. составили 6,8 % по сравнению с 7,1 % в 2018 году. Из-за вспышки пандемии коронавируса рост ВВП Вьетнама замедлился до 2,9 % в 2020 г. и, по прогнозам, вырастет до 5,5 % в 2021 г. (табл. 1). Хотя рост по-прежнему является положительным числом, это самый низкий показатель за период 2011– 2020 годов. Вместе с тем Вьетнам – одна из немногих стран с положительным ростом в текущих условиях. Этот результат демонстрирует эффективную деятельность правительства по управлению экономикой во время пандемии COVID-19.
Таблица 1 также показывает, что соотношение государственного долга к ВВП с 63,7 % в 2016 г. постепенно снизилось до 55 % в 2019 г., достигло 56,8 % в 2020 г. и снизится до 46,1 % в 2021 году. Это результат ужесточения денежно-кредитной политики и новых ограничений на государственные гарантии. Инфляция в 2019 г. замедлилась до 2,8 % (по сравнению с 3,5 % в 2018 г.); в 2020 г. составила в среднем 3,2 % и прогнозируется на уровне 2,1 % в 2021 году. Этот положительный результат подтвердил усилия правитель- ства Вьетнама по координации и согласованной реализации денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики, а также в обеспечении баланса между спросом и предложением товаров и стабилизацией цен. Кроме того, следует отметить, что уровень безработицы во Вьетнаме особенно низок. Он достиг 2,2 % в 2018 и 2019 гг. и, как ожидается, останется примерно на том же уровне в 2021 году.
Несмотря на многочисленные негативные последствия пандемии, экономика Вьетнама по-прежнему остается ярким пятном в контексте мировой экономики и в регионах, где экономика демонстрирует отрицательный «рост». В этом контексте важно оценить конкурентоспособность экономики Вьетнама посредством выявления влияния таких факторов, как производительность труда и рост общей факторной производительности (ОФП).
Оценка и анализ производительности труда
Производительность труда во Вьетнаме играет все более важную роль в экономическом росте даже в условиях пандемии. В 2020 г. в постоянных ценах 2010 г. она увеличилась только на 5,4 % (по сравнению с ростом на 6,2 % в 2019 г.) и находится на самом низком уровне за последние 5 лет, достигнув 117,94 млн донгов в текущих ценах (что эквивалентно 5 081 долл. США) [Вьетнамский статистический ежегодник, 2021]. Повышение производительности труда во Вьетнаме в основном является результатом увеличения капиталовложений наряду с перемещением рабочей силы из сельского хозяйства в обрабатывающую промышленность, производство и сектор услуг. Приме-
Таблица 1
Основные социально-экономические показатели Вьетнама за период 2018–2020 гг. и прогноз на 2021 г.
Показатель |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. (f) |
Рост ВВП, % |
7,1 |
7,0 |
2,9 |
5,5 |
Инфляционный, % |
3,5 |
2,8 |
3,2 |
2,1 |
Безработица, % |
2,2 |
2,2 |
3,3 |
2,7 |
Государственный долг, % ВВП |
58,3 |
55,0 |
56,8 |
46,1 |
Примечание. Составлено авторами по: [Вьетнамский статистический ежегодник, 2021; Global Economic Prospects, 2020]. (f) – данные прогноза (цена не изменилась, % изменение ежегодно).
чательно, что темпы роста производительности труда во Вьетнаме в период 2011– 2020 гг. составляют 5,11 %, что выше среднего показателя по АСЕАН (3,11 %) и выше, чем в большинстве стран АСЕАН. Однако этот темп роста все еще ниже, чем у Китая (7 %) и Индии (6 %) [Фам и др., 2021]. Темпы роста производительности труда показаны на рисунке 1.
Оценка и анализ общей факторной производительности
По сравнению с двумя показателями производительности (рабочая сила и капитал), ОФП является комплексным показателем эффективности экономики, так как он представляет способность повышать общую производительность независимо от основных затрат труда и капитала. Таблица 2 показывает, что темпы роста ОФП Вьетнама в настоящее время относительно высоки в регионе, особенно в 2019 г., когда они составили 3,6 %, что намного выше, чем в других странах региона АСЕАН. Основная причина этого связана с совершенствованием технологий, что привело к увеличению вклада ОФП в рост ВВП с 38,22 % в 2015 г.
до 44,35 %. Средний вклад ОФП в период 2016–2020 гг. cоставляет около 38,3 %, что намного выше, чем в период 2011–2020 гг. (26 %). Вклад ОФП в рост ВВП Вьетнама показан на рисунке 2.
Всемирный экономический форум (ВЭФ) оценил показатели национальной конкурентоспособности Вьетнама в 2019 г. как лучшие в мире – Вьетнам поднялся на 10 позиций, получив общий балл на 3,5 балла выше, чем в 2018 г. (занял 67-е / 141-е место в рейтинге стран и достиг 61,5 / 100 баллов). Конкурентоспособность Вьетнама резко возросла по сравнению с 2018 г. благодаря таким факторам, как: совершенствование политических институтов, внедрение информационных технологий в бизнесе, повышение инновационной активности. Тем не менее во Вьетнаме по-прежнему существует ряд компонентов, развитие которых остается на низком уровне, таких как инфраструктура, здравоохранение, образование (слабо обеспечивающее возможности формирования профессиональных навыков в условиях инновационного развития), финансовые рынки. Оценка компонента конкурентоспособности Вьетнама в 2019 г. представлена в таблице 3.
8,00 В4и9(1 6,12 „ 6,20 |
6.00 ----*----------------------------- |
■ 6,36 1 ^,40 |
2,00-- |
2015 2016 2017 2018 2019 2020 |
Рис. 1. Темп роста производительности труда во Вьетнаме (в сравнении с 2010 г.), % Примечание. Составлено по: [Вьетнамский статистический ежегодник, 2021].
Таблица 2
Темпы роста ОФП стран региона АСЕАН, %
Страны |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
Индия |
1.6 |
1.9 |
0.4 |
Индонезия |
-0.5 |
0.2 |
0.9 |
Малайзия |
0.5 |
0.0 |
0.2 |
Мьянма |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
Филиппины |
0.3 |
-1.3 |
-1.1 |
Сингапур |
0.5 |
-0.1 |
-3.7 |
Таиланд |
6.7 |
2.0 |
1.3 |
Вьетнам |
3.0 |
1.3 |
3.6 |
Примечание. Составлено по: [Фам и др., 2021].

Примечание. Составлено по: [Фам и др., 2021].
Оценка и анализ бизнес-среды
Как и все страны мира, Вьетнам значительно пострадал от эпидемии COVID-19, закрытие границы снижает привлечение новых иностранных инвестиций. Тем не менее есть еще несколько важных моментов в привлечении иностранных инвестиций в некоторые от- расли, а также в некоторые населенные пункты, такие как Бакльеу, Хошимин и Ханой. По состоянию на 20 декабря 2020 г. общий капитал прямых иностранных инвестиций во Вьетнам, включая вновь зарегистрированный капитал и приобретение акций иностранными инвесторами, достиг 28,5 млрд долларов США, что на 25 % меньше по сравнению с 2019 годом. Причем в эту сумму включены 2 523 новых лицензионных проекта с уставным капиталом в размере 14,6 млрд долларов США, что на 35 % меньше по количеству проектов и на 12,5 % по зарегистрированному капиталу по сравнению с предыдущим годом [Investments in Vietnam, 2021, p. 9]. Однако в условиях широкого распространенная пандемии COVID-19 указанные показатели представляются достаточно высокими. Успех Вьетнама в привлечении прямых иностранных инвестиций измеряется не только коли-
Таблица 3
Оценка конкурентоспособности Вьетнама по основным компонентам социально-экономического развития в 2019 г.
Группа |
Рейтинг в 2018 г. |
Рейтинг в 2019 г. |
Изменение рейтинга |
Эффективность функционирования правительства |
94 |
89 |
ф |
Инфраструктура |
75 |
77 |
ф |
Применение информационных технологий |
95 |
41 |
ф |
Макроэкономическая стабильность |
64 |
64 |
↔ |
Здравоохранение |
68 |
71 |
ф |
Образование |
97 |
103 |
ф |
Товарный рынок |
102 |
79 |
ф |
Рынок труда |
90 |
83 |
ф |
Финансовый рынок |
59 |
60 |
ф |
Размер рынка |
29 |
26 |
ф |
Сложность бизнеса (административные барьеры) |
101 |
68 |
ф |
Инновационный потенциал |
82 |
76 |
ф |
Общий рейтинг |
77 |
67 |
ф |
Примечание. Составлено авторами по: [The Global Competitiveness Report, 2019]. « ↑ » – увеличение; « ↓ » – уменьшение; « ↔ » – без изменений.
чеством уставного или выплаченного капитала, но и усилиями государства по улучшению инвестиционной среды и применению налоговых льгот.
Согласно Национальному отчету о бренде за 2020 г., опубликованному Brand Finance, стоимость бренда Вьетнама в 2020 г. выросла на 29 % (самый быстрый рост в мире), достигнув 319 млрд долларов США, заняв 33-е место и поднявшись на 9 позиций (с 42-го места в 2019 г.) [National Brands, 2020]. Улучшению бизнес-среды способствовало введение системы Электронного правительства. Согласно оценке Организации Объединенных Наций, индекс Электронного правительства Вьетнама в 2020 г. поднялся на 2 позиции, заняв 86-е место из 193 стран, участвующих в рейтинге, и 24-е из 47 стран Азии. Кроме того, реформа административных процедур была целенаправленной, радикально реализованной и дала много положительных результатов [E-Government Survey, 2020]. В 2020 г. Правительство поручило сократить и упростить около 1 000 административных процедур, 3 900 условий ведения бизнеса, 6 800 списков товаров, подлежащих специализированной проверке; была проведена реформа административных процедур и получила развитие система Электронного правительства, экономия около 14 900 млрд донгов в год [Вьетнамский статистический ежегодник, 2021].
Правительство объявилo «Национальную программу цифровой трансформации до 2025 года с перспективой до 2030 года», которая является важной вехой в процессе цифровой трансформации Вьетнама до 2030 года. Масштабы цифровой экономики Вьетнама в 2016–2020 гг. оцениваются в 14 млрд долларов США, что соответствует порядка 5 % ВВП с динамичным ростом развивающихся секторов экономики, таких как: информационные технологии, телекоммуникации, электронная коммерция, Fintech, Edtech, Proptech и т. д. Глобальный индекс инноваций и творчества Вьетнама в 2020 г. занял 42-е место, лидируя в группе из 29 стран с одинаковой экономикой и уровнем доходов. Вьетнам занимает 3-е место в АСЕАН (после Индонезии и Сингапура) по количеству стартапов за период 2016– 2020 гг. [E-Government Survey, 2020]. Таким образом, цифровая экономика, инновации, твор- чество и стартапы быстро развиваются благодаря поддержке правительства.
В 2020 г. Вьетнам занял 42-е место среди ведущих стран со средним уровнем дохода в рейтинге глобального инновационного, творческого индекса 2020 г., опубликованном Всемирной организацией интеллектуальной собственности. Вьетнам второй год подряд удерживает эту позицию (в 2014 г. – 71-е место). Вьетнам считается страной, добившейся значительных достижений в области инноваций и инновационной активности за последние 10 лет, находится в группе стран с более высоким уровнем инноваций и творчества по сравнению с уровнем доходов. Среди стран этой группы уровень инноваций и творчества во Вьетнаме такой же, как в Таиланде, но выше, чем в Индонезии и на Филиппинах (см. табл. 4).
Росту глобального инновационного индекса способствовало стабильное улучшение показателей «ресурсной» составляющей инновационной деятельности – развитие бизнеса, особенно быстрые темпы роста наукоемких отраслей; развитие технологий и экономики знаний, отражающееся в увеличении числа патентных заявок на изобретения и полезные модели.
С другой стороны, по-прежнему нестабильны и неэффективны нормативно-правовые условия инновационной деятельности, политическая ситуация, качество регуляторной среды, использование венчурного капитала и др.
Рейтинг Глобального инновационного индекса (ГИИ) стран региона АСЕАН представлен в таблице 4.
Приведенный анализ показывает, что Вьетнам действительно прилагает усилия для повышения своей национальной конкурентоспособности в контексте пандемии. Правительство страны сосредоточило внимание на улучшении бизнес-среды, приняв и реализовав множество соответствующих постановлений и политик, наиболее важной из которых является реформа по совершенствованию условий бизнеса и поддержки предпринимательства, продвижения инноваций и творческого стартапа.
Однако во времена социального дистанцирования из-за вспышки эпидемии COVID-19 многие предприятия были вынуждены закрыть-
Таблица 4
Рейтинг Глобального инновационного индекса (ГИИ) стран региона АСЕАН
Страны |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
||||||
ГИИ * |
(1) |
(2) |
ГИИ * |
(1) |
(2) |
ГИИ * |
(1) |
(2) |
|
Индия |
57 |
63 |
57 |
52 |
61 |
51 |
48 |
57 |
45 |
Индонезия |
85 |
90 |
73 |
85 |
87 |
78 |
85 |
91 |
76 |
Малайзия |
35 |
34 |
39 |
35 |
34 |
39 |
33 |
34 |
36 |
Филиппины |
73 |
82 |
68 |
54 |
76 |
42 |
50 |
70 |
41 |
Сингапур |
5 |
1 |
15 |
8 |
1 |
15 |
8 |
1 |
15 |
Таиланд |
44 |
52 |
45 |
43 |
47 |
43 |
44 |
48 |
44 |
Вьетнам |
45 |
65 |
41 |
42 |
63 |
73 |
42 |
62 |
38 |
Примечание. Составлено авторами по: [Global Innovation Index, 2020]. (1) – ресурсы инноваций; (2) – результаты инноваций; * – количество стран: 2018 г. – 126, 2019 г. – 129, 2020 г. – 131.
ся, а производственная и коммерческая деятельность была отложена [Фам и др., 2021]. Цепочка спроса и предложения была разорвана, в результате чего общий зарегистрированный капитал прямых иностранных инвестиций во Вьетнаме в 2020 г. оценивается в 28,5 млрд долларов США, что на 25 % меньше по сравнению с 2019 годом. Количество вновь зарегистрированных предприятий уменьшилось на 2,3 % по сравнению с 2019 годом. Хотя число предприятий, возвращающихся в бизнес, увеличилось на 11,9 %, количество предприятий, временно приостанавливающих деятельность (до 46,6 тыс.), возросло на 62,2 % по сравнению с 2019 годом [Вьетнамский статистический ежегодник, 2021]. Это показывает, что эпидемия COVID-19 очень серьезно влияет на бизнес-ситуацию.
Таким образом, влияние пандемии коронавирусной инфекции на экономику Вьетнама совершенно очевидно. Типичными признаками являются заметное замедление экономического роста, падение производительности труда, рост безработицы и обострение долговых проблем на уровне отдельных лиц, предприятий и домашних хозяйств. Пандемия подтолкнула к переходу на удаленную работу, и компании ускорили внедрение проверенных временем технологий, включая оцифровку и автоматизацию процессов с помощью роботов. Степень экономического воздействия новой пандемии COVID-19 зависит от ее развития и мер контроля.
Приведенные выше оценки показывают: хотя качество экономического роста Вьетнама улучшилось, он все еще остается медленным и низким по сравнению с регионом и ми- ром. Проблемы, стоящие перед экономикой, по-прежнему огромны, в том числе: необходимость догнать и идти в ногу с глобальным экономическим развитием; преодолеть риск отставания в промышленной революции 4.0; раскрытие потенциала, ограниченного слабой инфраструктурой и человеческим капиталом; глобальная угроза изменения климата и загрязнения окружающей среды.
Этот факт согласуется с рекомендациями групп решений Всемирного экономического форума по повышению глобальной конкурентоспособности стран всего мира [The Global Competitiveness Report ... , 2020], включая: 1) восстановление и преобразование благоприятной среды; 2) восстановление и трансформацию человеческого капитала; 3) восстановление и трансформацию рынка; 4) восстановление и трансформацию инновационной экосистемы.
Рекомендации для повышения конкурентоспособности Вьетнама
Решение проблемы восстановления и развития экономики Вьетнама в контексте кризиса, связанного с пандемией COVID-19, заключается в необходимости перехода к более гибкой системе планирования и управления, что определяет важность создания механизмов повышения национальной конкурентоспособности.
Во-первых, Вьетнаму необходимо продолжить реформирование институтов, улучшить инвестиционную и деловую среду. Однако следует также разработать новый подход к планированию и реализации научно обо- снованной экономической политики, адекватной современным условиям.
Во-вторых, необходимым является преобразование модели роста на основе инноваций. Вместе с тем следует отметить, что научные и технологические достижения, связанные с исследованиями и разработками (НИОКР), зачастую отличаются от общих тенденций на рынке, предпочтений инвесторов. Следовательно, научно-исследовательская и инновационная деятельность является высокорискованной. Однако необходимо рисковать и поощрять предпринимательство, чтобы способствовать инновациям; продвигать исследования и разработки в направлении увеличения числа инновационных стартапов и передачи технологий за счет прямых иностранных инвестиций.
В-третьих, синхронное развитие инфраструктуры рассматривается как одно из приоритетных стратегических достижений. Дорожная инфраструктура в настоящее время является узким местом, определяя приоритет в планировании и модернизации системы автомагистралей, автомобильных дорог, железных дорог, аэропортов и причалов.
В-четвертых, развитие человеческих ресурсов должно быть сосредоточено в направлении повышения производительности труда, совокупной факторной производительности и повышения эффективности и конкурентоспособности предприятий.
В-пятых, необходимо уделять больше внимания диверсификации экспортных рынков, развитию внутреннего производства и потребления. В то же время правительству надлежит ускорить процесс цифровой трансформации и определить важность механизма работы и управления бизнес-формами электронной коммерции .
Заключение
Хотя экономика Вьетнама приложила большие усилия, оказавшись под воздействием пандемии COVID-19, некоторые основные экономические показатели и рейтинги конкурентоспособности улучшались медленно, занимая скромное место в рейтинге по сравнению с другими странами региона АСЕАН. Таким образом, повышение национальной конкурентоспособности является важной страте- гией восстановления и развития экономики Вьетнама в нынешних условиях.
Усилия по совершенствованию институтов, рынков, производственных мощностей и навыков персонала направлены на создание благоприятных условий для экономической деятельности отечественных и иностранных инвесторов. Конкуренция заставит предприятия и правительства постоянно вводить новшества, улучшать методы производства и организации управления бизнесом, внедрять инновации в технологии, применять научно-технические достижения, разрабатывать новые продукты, повышать производительность труда. Это считается движущей силой устойчивого процветания страны.
Список литературы Пути повышения конкурентоспособности и восстановления экономики Вьетнама в условиях пандемии
- Вьетнамский статистический ежегодник 2020. - Ханой : Государственное статистическое управление, 2021. - 1056 с. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://www.gso.gov.vn/ default.aspx?tabid=621&ItemID= 19760 (дата обращения: 30.07.2021). - Загл. с экрана.
- Фам, Х. Ч. Качество экономического роста Вьетнама в контексте пандемии COVID-19 / Х. Ч. Фам, К. Т. Нгуен // Национальная конференция «Экономика Вьетнама в 2020 году и перспективы в 2021 году». - Ханой : Национальный экономический университет, 2021. - С. 28-43.
- Asia Power Index 2020. - Sydney : Lowy Institute, 2020. - 25 p. - Electronic text data. - Mode of access: https://think-asia. org/bitstream/handle/ 11540/12760/lowy-institute-2020-asia-power-index-key-findings-report.pdf?sequence= 1 (date of access: 20.06.2021). - Title from screen.
- Chaudhuri, S. The Competitiveness Conundrum Literature Review and Reflections / S. Chaudhuri, S. Ray // Economics and Political Weekly. -1997. - №> 32 (48). - P. 83-91.
- Competitiveness in Construction: A Critical Review of Research // Construction Management and Economics. - 2007. - №№ 25 (9). - P. 989-1000. -DOI: https://doi.org/10.1080/01446190701258039.
- Doing Business 2020. - Washington, DC : World Bank, 2020. - 149 p. - Electronic text data. - Mode of access: https://documents1.worldbank.org/ curated/en/688761571934946384/pdf/Doing-Business-2020-Comparing-Business-Regulation-in-190-Economies.pdf (date of access: 21.06.2021). - Title from screen.
- E-Government Survey 2020. - New York : Union Nations, 2020. - 364 p. - Electronic text data. - Mode of access: https://www.redgealc.org/site/ assets/files/12071/2020_un_e-government_ survey_full_report.pdf (date of access: 21.06.2021). - Title from screen.
- Garelli, S. Competitiveness ofNations: The Fundamentals. -Lausanne : International Institute for Management Development, 2006. - Electronic text data. - Mode of access: https://www.yumpu.com/en/document/ view/22623403/competitiveness-of-nations-the-fundamentals-imd (date of access: 18.03.2021). -Title from screen.
- Global Economic Prospects. - Washington, DC : World Bank, 2020. - 238 p.
- IMD World Competitiveness Yearbook 2019. -Lausanne : International Institute for Management Development, 2019. - 553 p. -Electronic text data. - Mode of access: https:// www.nesdc.go.th/article_attach/article_file_ 20191114160558.pdf (date of access: 21.04.2021). - Title from screen.
- Investing in Vietnam 2021. - Hanoi : KPMG, 2021. -36 p. - Electronic text data. - Mode of access: https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/vn/pdf/ publication/2021/Investing-in-Vietnam-Mar2021.pdf (date of access: 18.03.2021). - Title from screen.
- Krugman, P. Competitiveness: A Dangerous Obsession / P. Krugman // Foreign Affairs. - 1994. -№ 73 (2). - P. 28-44. - DOI: https://doi.org/10. 2307/20045917.
- Moon, H. C. Competitiveness of Product, Firm, Industry, and Nation in a Global Business / H. C. Moon, N. Peery // Competitiveness Review. - 1995. - № 5 (1). - P. 37-43. - DOI: https://doi.org/10.1108/eb046319.
- National Bands 2020 // Brand Finance. - Electronic text data. - Mode of access: https://brandirectory. com/rankings/nation-brands/ (date of access: 21.04.2021). - Title from screen.
- Porter, M. E. The Competitive Advantage of Nations / M. E. Porter. - New York : The Free Press, 1990. -DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-11336-1.
- The Global Competitiveness Report 2019. - Geneva : World Economic Forum, 2019. - 666 p. -Electronic text data. - Mode of access: http:// www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobal CompetitivenessReport2019.pdf (date of access: 10.06.2021). - Title from screen.
- The Global Competitiveness Report Special Edition 2020. - Geneva : World Economic Forum, 2020. -95 p. - Electronic text data. - Mode of access: http://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobal CompetitivenessReport2020.pdf (date of access: 11.07.2021). - Title from screen.
- The Global Innovation Index 2020: Who Will Finance Innovation? - Geneva : World Intellectual
- Property Organization, Cornell University, INSEAD, 2020. - 448p. - Electronic text data. -Mode of access: https://www.wipo.int/edocs/ pubdocs/en/wipo_pub_gii_2020.pdf (date of access: 21.06.2021). - Title from screen.
- U.S. Competitiveness in the World Economy / B. R. Scott, G. C. Lodge, eds. - Boston : Harvard Business School Press, 1985. - 543 p.
- Waheeduzzaman, A. N. M. Definition, Perspectives, and Understanding of International Competitiveness: A Quest for a Common Ground / A. N. M. Waheeduzzaman, J. K. Ryans // Competitiveness Review. - 1996. - N° 6 (2). -P. 7-26. - DOI: https://doi.org/10.1108/eb046333.
- World Economic Outlook. - Washington, DC : International Monetary Fund, 2020. - 204 p.
- World Investment Report 2020. - New York : Union Nations, 2020. - 260 p. - Electronic text data. -Mode of access: https://unctad.org/system/ files/official-document/wir2020_en.pdf (date of access: 21.06.2021). - Title from screen.