Ранневизантийские шлемы типа балденхейм в поднепровье

DOI:

Цитирование. Казанский М. М. Ранневизантийские шлемы типа Балденхейм в Поднепровье // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. – 2019. – Т. 24, № 6. – С. 184–197. – DOI:

Введение. В данной работе рассматривается вопрос происхождении шлемов типа Балденхейм (Baldenheim), сравнительно недавно найденных в Поднепровье (рис. 1, A ). Шлемы этого типа хорошо известны в Европе как на Западе, в первую очередь у меро-вингов, так и в балкано-дунайском регионе и Средиземноморье со второй половины V – второй половины VI в., при том что основная часть находок принадлежит периoду конца V – середины VI века. Эти шлемы, по крайней мере частично, имели византийское происхождение [15, p. 252–254; 16; 18, p. 170; 21, S. 39– 42; 26]. В частности, фрагменты шлема типа Балденхейм, найденные в Гераклее ( Heraclea ) на Балканах, носят клейма мастерских времени Анастасия и Юстина I [20].

В целом шлемы этого типа немногочисленны и в Западной и Центральной Европе происходят в основном из «вождеских» погребений [21, S. 131–133; 22, S. 191–197; 25], а в византийской зоне – культурных отложений в крепостях и городах [15, p. 252–254; 20; 26]. В Восточной Европе шлемы типа Балденхейм еще более редки. Можно отметить лишь находку в Керчи каски типа Бретценхейм (Bretzeinheim) или Керчь-Мезебанд (Mezöband), близкого типу Балденхейм [6, с. 205, 206; 21, Liste 2, no. 55– 56; 25, S. 105, 106]. Еще один шлем рассматриваемого типа обнаружен на Оке в зоне культуры рязано-окских могильников [1].

В Верхнем и Среднем Поднепровье на сегодняшний день известны три шлема типа Балденхейм, найденные случайно или во время грабительских раскопок. Одна каска происходит из Климовского района Брянской области (рис. 1, A, 1), где были обнаружены ее фрагменты из бронзы и железа, куски кольчужного плетения (рис. 3) и некоторые другие вещи, в частности удила с декором в виде птичьих голов (рис. 4, 2, 3) [5, с. 86–89; 9, с. 43, 44, рис. 5; 10, с. 271, 272, рис. 5А; 12; 13] 1. Подобные удила типичны для «вождеского» снаряжения второй половины V – первой половины VI в., известного в широкой зоне от Кавказа до Северной Швеции и Франции. В качестве примера здесь можно назвать находки в Былым-Кудинетово, курган 14 в Кабардино-Балкарии, Хегом (Högom), курган 2 в Норрланде или погребение 68 в некрополе Шарлевилль-Мезьер (Charleville-Mézières) в Арденнах [14; 19]. Находка в Климовском районе располагается в зоне колочинской культуры, соотносимой со славянской (подробнее см: [7]).

Фрагменты еще одного шлема типа Балденхейм были случайно обнаружены в Болдыжском лесу, на р. Навля, в Навлинс-ком районе Брянской области (рис. 1, A , 2 ). Здесь найдены нащечники-парагнатиды из позолоченной бронзы, со штампованным чешуйчатым декором [5, с. 89; 9, с. 43, рис. 4; 10, с. 272, рис. 5Б] (рис. 2). Вторая находка шлемов подобного типа в том же регионе свидетельствует, что появление этого типа вооружения в зоне колочинской культуры не является случайностью.

Наконец, третья находка шлема интересующего нас типа происходит из Черкасской области на Украине (рис. 1, A, 3). Точное место и обстоятельства нахождения неизвестны, так как это вещи из грабительских раскопок (рис. 5). Установлено лишь, что шлем был найден на глубине 40 см в коррозированной массе кольчуги, которая весила около 20 кг [5, с. 93; 10, с. 273, рис. 6А]. В V–VII вв. регион, соответствующий современной Черкасской области, находился в зоне пеньковской культуры, принадлежавшей славянам – антам (о ней см.: [8]).

Анализ и результаты. Для надежной идентификации шлемов из Поднепровья следует сопоставить их с другими шлемами того же типа, найденными в разных частях Европы и Средиземноморья. По мнению М. Фогта, автора монографии о шлемах типа Балден-хейм, они делятся на четыре группы, каждая из которых имеет свою зону распространения [25, Abb. 65]: группа 1 географически скорее «западная» [25, cat. no. 1, 22, 24, 25, 29, 30, 39, 40], группы 2 [16, S. 341; 25, cat. no. 2, 6, 7, 13, 16, 18, 20, 23, 26, 27, 34, 35, 36, 37, 38, 42] и 3 [16, p. 141; 25, cat. no. 9, 11, 17, 28, 43] распространены как в Западной Европе, так и в балкано-дунайской зоне, в то время как группа 4 лучше представлена на Дунае и Балканах и, таким образом, является «восточной» [16, p. 341; 25, cat. no. 5, 8, 10, 12, 31, может быть 19, 21]. По критериям, предложенным исследователем, трудно однозначно соотнести днепровские находки с этими конкретными группами, однако по некоторым признакам их можно сравнивать с другими касками, учтенными в его работе.

Шлемы из Климовского района и Черкасской области имеют один общий признак (индикатор 52 по М. Фогту) [25, Tabl. 5, 6]: их каркас сформирован из четырех вертикальных полос. Этот признак характерен для групп 2, 3, 4 и лучше всего представлен в дунайском регионе, в Дольне Семеровице (Dolne Semerovice), Батайнице (Batajnica), на Балканах в Салоне (Solin / Salona ), Нароне (St. Vid 1 / Narona ), Гераклее (Bitola / Heraclea ) и в Ливии, в Лептис Магна (Lebda / Leptis Magna ). На романо-германском Западе шлемы с четырьмя полосами встречаются реже: это находки на озере Леман (Léman) и в Торичелла Пелинья (Torricella Peligna) в Италии (рис. 1, Б , 1 ). Таким образом, шлемы с четырьмя вертикальными каркасными полосами более типичны для Средиземноморья, территории к югу от Альп и Карпат [25, S. 24, Abb. 6], что ранее отмечалось исследователями [1, с. 237, рис. 5].

Еще один «восточный» показатель (индикатор Фогт 49) – наличие широких вертикальных полос, образующих тупой угол с горизонтальной базовой лентой каркаса, как на касках из Климовского района и Черкасской области (рис. 3, 2 – 5 ; 5, 1 ). На Среднем Дунае этот признак есть на шлемах из Батайницы, Дольне Семеровице II и, как нам представляется, Дольне Семеровице I [25, Beilage 4]. На Западе он отмечен к югу от Альп на шлеме из Торичелла Пелинья (рис. 1, Б , 2 ).

Нащечники-парагнатиды с линией отверстий вдоль края, как в Болдыжском Лесу (рис. 2, 1 , 2 ), также более типичны для балкано-дунайского региона, чем для Запада. Этот признак есть в Гераклее [25, Abb. 68], Батайнице [25, Taf. 2, 1], Нароне [25, Taf. 32, 34]. На Западе он представлен на шлемах из Торричелла Пелинья [25, Taf. 36] и Моркена (Morken) [25, Taf. 23, 3 ] (рис. 1, Б, 3 ).

Среди элементов декора на горизонтальной ленте каркаса шлема из Черкасской области видно изображение четырех птиц, развернутых в одном направлении (рис. 5, 4 ). Аналогии ему имеются только на дунайском шлеме из Батайницы [25, Beilage 2], так как обычно на касках типа Баледнхейм изображали лишь пару птиц. Элемент декора в виде одной хищной птицы в вертикальной позиции имеется на шлемах из Климовского района и Черкасской области (рис. 3, 6 ; 6, 1 ). Насколько нам известно, единственной параллелью является изображение на шлеме из Долне Семеровице I [25, Taf. 6, 1 ] (рис. 6, 5 в правой части изображения).

Однако некоторые элементы конструкции декора днепровских шлемов имеют скорее западные параллели. Например, парагна-тиды с железной основой, как у каски из Черкасской области (рис. 5, 6 , 7 ), более типичны для «западных» шлемов. Они представлены в Балденхейме, Планиге (Planig), Штессене (Stössen), Везеронце (Vézeronce), Гюльтлин-гене (Gültlingen) и гораздо реже встречаются на более восточных территориях, где отмечены на неоднократно упоминавшемся шлеме из Гераклеи.

На шлемах из Климовского района и Черкасской области имеется штампованный декор в форме двух кружков-пуансонов, соединенных наклонной линией (рис. 3, 6 , 7 ; 5, 4 ).

Такой же декор отмечен для четырех западных шлемов: Монтепагано (Montepagano) [25, Taf. 20, 2 , Beilage 11], Штессен [25, Taf. 30, 2 ] (рис. 6, 3 ), Планиг [25, Beilage 13], озеро Леман [25, Beilage 8], а также два раза на дунайских шлемах, в Дольне Семеровице I [25, Taf. 6, 2 ], (рис. 6, 5 ) и шлеме из Венгерского Национального Музея [25, Beilage 21].

Штампованный декор в виде двух горизонтальных арок и одной вертикальной линии, дериват изображения виноградной лозы, представлен на шлемах из Климовского района и Черкасской области (рис. 3, 6 , 7 ; 5, 4 ). Такой орнамент только один раз отмечен на дунайских шлемах, в Дольне Семеровице I (рис. 6, 5 ) [25, Taf. 6], и четыре раза на западных шлемах: в Штессене (рис. 6, 3 ) [25, Taf. 30], Планиге [25, Taf. 24], Пфе-фингене (Pffefingen) [25, Beilage 12] и Монтепа-гано [25, Taf. 20.2]. Можно заключить, что этот декор типичен скорее для западных ателье, производивших шлемы типа Балденхейм.

Другие конструктивные и декоративные признаки шлемов указанного типа из Поднеп-ровья имеют параллели как на западных, так и на восточных касках: это полусферическая форма калотты, вертикальные ленты каркаса формы Фогт 1 – «Батайница» [25, S. 24, Abb. 7, 1 ] (рис. 3, 2 – 5 ; 5, 1 ), шишаки со стержнем (индикатор Фогт 31) [25, S. 34, Tab. 6, Abb. 16, 5 ] (рис. 3, 1 ; 5, 2 ), парагнатиды из бронзы (индикатор Фогт 16) (рис. 2, 2 , 3 ), штампованный чешуйчатый декор на парагнатидах (рис. 2, 1 , 2 ; 5, 6 , 7 ), штампованный декор в виде треугольников, сформированных из кружев или чешуйчатого орнамента (индикатор Фогт 37) (рис. 3, 1 – 5 ; 6, 1 , 5 ), гравированный декор в виде хищных птиц на вертикальных лентах каркаса (рис. 6, 1 , 2 , 4 ), штампованный декор в виде розетки на горизонтальной базовой ленте каркаса (рис. 3, 6 , 7 ; 6, 1 , 5 ). Такое же заключение можно сделать и в отношении орнамента на горизонтальной каркасной ленте, где изображения заключены в прямоугольники со штампованной «жемчужной» рамкой. Этот элемент декора имеется на шлемах из Климовского района и Черкасской области (рис. 3, 6 , 7 ; 5, 4 ) а также балкано-дунайского региона, в Дольне Семеровице I [25, Taf. 6] (рис. 6, 5 ) и Нароне [25, Taf. 32], и западных шлемах из Монтепагано [25, Taf. 20, 2 ], Штессена [25, Taf. 30] (рис. 6, 3 ), Планига [25, Taf. 24].

В целом по элементам конструкции и декора сложно однозначно ответить на вопрос о принадлежности шлемов типа Балденхейм, найденных в Поднепровье к той или иной типологической группе данной категории вооружения. Однако учитывая исторический контекст той эпохи, представляется более логичным присоединиться к гипотезе о балкано-дунайском происхождении восточноевропейских касок (ср.: [1, с. 238; 13, с. 119]).

Очевидно, что в Поднепровье, как и по всей Европе, шлемы типа Балденхейм связаны с материальной культурой воинских элит, тем более что в интересующем нас регионе уже имеющиеся находки престижного оружия, конского снаряжения и предметов «воинской» моды (поясная / портупейная гарнитура) позволяют говорить о распространении здесь в постгуннское время (вторая половина V – первая половина VI в.) «воинской цивилизации» интернационального характера [5].

Как уже было сказано, все три днепровских шлема происходят с территорий, занятых колочинской и пеньковской культурами, соотносимыми со славянским населением. Как известно из текстов Прокопия Кесарийского, Маврикия и Иоанна Эфесского, основу славянского войска в это время составляла легкая пехота, вооруженная дротиками, небольшими луками и тяжелыми щитами, предпочитающая партизанскую войну на пересеченной и залесенной местности (Прокопий Кесарийский, Война с готами, III.14.25; Иоанн Эфесский III.6.25; Маврикий, Стратегикон, II.11.4, цит. по: [11, с. 185, 279, 371]). Логично предположить, что в описании славян у ранневизантийских авторов присутствуют клише, обычные для характеристики задунайских варваров [17, p. 214, 215]. Тем не менее археологический материал в целом подтверждает данные письменных источников. Действительно, наконечники копий и стрел представляют собой наиболее репрезентативные категории оружия, найденные на славянских памятниках V–VII веков [4]. Однако те же письменные источники сообщают о существовании конницы у славян [3], а также наличии военных предводителей и знати, несущей военно-политические функции. Речь идет о рассказе Прокопия об антах около 540 гг. (Прокопий Кесарийский, Война с готами, III.14.34, цит. по: [11, с. 181–183]) и сообщениях Менандра относительно аваро-славянских отношений в 550–560-е гг. (Менандр Протектор, фр. 6, 48, цит. по: [11, с. 317, 321). Свидетельства о существовании воинских элит становятся многочисленными, начиная с середины – второй половины VI в., а некоторые данные письменных источников позволяют говорить о существовании у славян VI в. и профессиональных воинов [2; 27]. Находки шлемов типа Бал-денхейм на территории колочинской и пеньковской культур также сообщают, на наш взгляд, о наличии у славян воинских элит уже в постгуннское время. Эти элиты в первый раз появляются в письменных источниках в 536– 551 гг., когда анты и склавины засвидетельствованы на воинской службе в Восточной Римской империи (например, Прокопий Кесарийский, Война с готами, I.24.18–21, цит. по: [11, с. 177–179, 187]) и волна славянских вторжений сотрясает Балканы. Основываясь на масштабе этих вторжений, исследователи по- лагают, что в них участвовали и славяне, пришедшие из отдаленных регионов Восточной Европы [23; 24]. Возможно, что византийское престижное оружие попадает в Поднеп-ровье в результате данных событий. Как отмечал Иоанн Эфесский в 584 г., славяне «обогатились и приобрели золото, и серебро, и табуны лошадей, и много оружия. И они выучились воевать лучше, чем ромеи, [они], люди простые, которые не осмеливались показаться из лесов и защищенных деревьями [мест] и не знали, что такое оружие, кроме двух или трех лонхидиев, а именно это – метательные копья» (Иоанн Эфесский, III.6.25, цит. по: [11, с. 279]).