Расширение полномочий суда в уголовном досудебном производстве как тенденция развития современного правосудия
Автор: Шумилова Т.Н.
Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz
Рубрика: Уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 4 (28), 2023 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена актуальной проблеме отечественной уголовно-процессуальной науки, связанной с определением сущности судебной деятельности в досудебном производстве. Обосновывается позиция о наличии у данной деятельности конструктивных признаков правосудия. Утверждается, что значимыми направлениями совершенствования уголовно-процессуального законодательства в настоящее время является расширение полномочий суда, укрепление судебной власти в сфере уголовного судопроизводства, признание судебного контроля в качестве наиболее эффективного способа разрешения возникающих в досудебном производстве конфликтов, обеспечения законности ограничения конституционных прав личности. На основании сравнительно-правового анализа действующего УПК РФ и кодифицированных актов советского периода аргументирован тезис о том, что полномочия суда в досудебном производстве постоянно возрастают.
Правосудие, суд, уголовное судопроизводство, полномочия суда, уголовное досудебное производство, упк рф, упк рсфср
Короткий адрес: https://sciup.org/143181135
IDR: 143181135 | DOI: 10.55001/2587-9820.2023.71.16.025
Список литературы Расширение полномочий суда в уголовном досудебном производстве как тенденция развития современного правосудия
- Головко, Л. В. Уголовное судопроизводство в условиях перманентной судебной реформы // Закон: науч. журн. 2019. № 4. С. 67–83.
- Бурмагин, С. В. О сущности, понятии и пределах уголовного правосудия // Правоведение: науч. журн. 2018. № 1. С. 32–53.
- Берова, Д. М. Совпадает ли правосудие с разрешением уголовного дела судом? // Юридическая наука и правоохранительная практика: науч. журн. 2014. № 4 (30). С. 15–19.
- Зинатулин, З. З. Обзор основных суждений автора по проблемам современного российского уголовного процесса // Вестник Удмуртского государственного университета. Серия «Экономика и право»: науч. журн. 2018. Т. 28, вып. 5. С. 693–697.
- Караева, А. А. Понятие и основные принципы правосудия в Российской Федерации // Балтийский гуманитарный журнал: науч. журн. 2020. Т. 9. № 2 (31). С. 355–358.
- Азаров, В. А., Иванов, В. И. О соотношении понятий «судопроизводство», «судебный контроль», «правосудие» // Научный вестник Омской академии МВД России: науч. журн. 2009. № 2 (33). С. 7–12.
- Николюк, В. В. Уголовный процесс: проблемы теории, законодательства и практики. Избранные статьи. В 2 ч. Ч. II. М.: Юрлитинформ, 2021. 512 с.
- Пупышева, Л. А. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, в системе уголовного процесса: дис. … д-ра юрид. наук. Омск, 2022. 457 с.
- Бурмагин, С. В. Концептуальные основы единства уголовного правосудия и дифференцированности судебных производств: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Волгоград, 2022. 29 с.
- Хачароев, Х. Д. К вопросу о понятии и сущности правосудия // Российская юстиция: науч. журн. 2012. № 4. С. 57–60.
- Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Издательство «Наука», 1968. 470 с.
- Россинский, С. Б. УПК РСФСР 1922 года – первый кодифицированный источник советского уголовно-процессуального права (к 100-летию с момента принятия) // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. науч. тр. 2022. № 3 (23). С. 229–237.
