Развитие археологической науки и новые материалы по каменному веку в Корейской Народно-Демократической Республике: их значение для археологии Дальнего Востока России
Автор: Лаптев Сергей Валерианович
Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology
Рубрика: История и теория науки, новые методы исследований
Статья в выпуске: 7 т.12, 2013 года.
Бесплатный доступ
Рассматриваются новые достижения, полученные при исследовании палеолита и неолита учеными из Корейской НародноДемократической Республики за период 2006–2011 гг. В последнее время корейскими археологами был получен в результате раскопок и проанализирован ряд новых данных по каменному веку. Такие памятники, как позднепалеолитическая стоянка Пусибависан в провинции Хамгён-пукто на севере страны, неолитические слои поселения Пхёдэ в районе Пхеньяна, и ряд других, дали богатый материал по каменному веку Кореи. Это палеолитические орудия и заготовки, впервые обнаруженная в Корее керамическая печь неолитического времени, остатки жилищ, разнообразный керамический материал. Находки и исследования последних лет способствовали расширению наших знаний не только о жизнедеятельности человека среднего и позднего палеолита в Корее, уточнению сравнительных датировок поздненеолитических памятников в бассейне р. Тэдонган, в территориальном районировании корейского неолита и определению границ между основными культурными типами, но и об их связях с памятниками каменного века российского Дальнего Востока, такими как Устиновка, Громатуха, Бойсмана, Кроуновка и др. Анализируются основные итоги работы корейских археологов в последние годы и представлен материал для исследований работающим в соседнем с Корейским полуостровом регионе российским ученым.
Корея, приморье, северо-восточный китай, палеолит, неолит, тэдонган, пусибависан, пхёдэ, намгён, бойсманская культура
Короткий адрес: https://sciup.org/147218909
IDR: 147218909
Список литературы Развитие археологической науки и новые материалы по каменному веку в Корейской Народно-Демократической Республике: их значение для археологии Дальнего Востока России
- Воробьев М. В. Древняя Корея. М.: Вост. Лит., 1961. 145 с.
- Деревянко А. П. Палеолит Дальнего Востока и Кореи. Новосибирск: Наука, 1983. 216 с.
- Деревянко А. П. Древние культуры Кореи // Археология зарубежной Азии. М., 1986. С. 324-338.
- Ларичев В. Е. Палеолит Кореи // История и культура Восточной Азии. Новосибирск: Наука, 1976. Т. 4. С. 25-83.
- Ларичев В. Е. Неолит и бронзовый век Кореи // Сибирь, Центральная и Восточная Азия в древности: неолит и эпоха металла. Новосибирск: Наука, 1978. С. 9-87.
- Окладников А. П. Древнее поселение на полуострове Песчаном у Владивостока // Материалы к древней истории Дальнего Востока. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 166-184.
- Попов А. Н., Чикишева Т. А., Шпакова Е. Г. Бойсманская архологическая культура Южного Приморья. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1997. 96 с.
- Ро Чхор Су. Об особенностях орнаментации неолитической керамики Кореи с кор. С. В. Лаптева // Мустье Забайкалья, загадочные догу и другие древности Тихоокеанских стран / Пер. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2010а. С. 110-119.
- Чан У Чжин. О неправомочности теории «продвижения на юг» неолита Сибири / пер. с кор. Лаптева С. В. // Мустье Забайкалья, загадочные догу и другие древности Тихоокеанских стран. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2010. С. 101-109.
- Встретим 60-ю годовщину основания КНДР блестящими успехами в археологических исследованиях // Чосон кого енгу. 2008. № 3. С. 2-3 (на кор. яз.).
- История нашей партии, блестящее великое руководство и славный путь археологической науки // Чосон кого енгу. 2010. № 3. С. 2-4 (на кор. яз.).
- Ким Гвань Хёк. Краткий очерк о керамике из черной глины, найденной на поселениях в районе провинций Хамгён-намдо и Рянгандо // Чосон кого енгу. 2009. № 1. С. 13-17 (на кор. яз.).
- Ким Гвань Чхор. Об инвентарном комплексе памятника Бэйгоусишань // Чосон кого ёнгу. 2008. № 2. С. 10-13 (на кор. яз.).
- Ким Ёнь Ган, Сок Гвань Чжун. Исследования памятника Намгён. Пхеньян: Квахак пэкква сачжон чхульпханса, 1984. 232 с. (на кор. яз.).
- Ким Сонь Ир. Антропологические особенности мужских черепных костей периода неолита с юга Приморского края // Чосон кого ёнгу. 2006. № 2. С. 42-45 (на кор. яз.).
- Ким Сонь Ир. Антропологические особенности женских черепных костей периода неолита, найденных на памятнике Бойсмана II // Чосон кого енгу. 2008. № 2. С. 40-44 (на кор. яз.).
- Ким Сонь Ир. Корейцы как автохтонная и гомогенная группа населения // Чосон кого ёнгу. 2009. № 1. С. 44-46 (на кор. яз.).
- Ко Ёнь Нам. О неолите региона Северного Китая // Чосон кого ёнгу. 2008. № 1. С. 43-45 (на кор. яз.).
- Ли Сун Чжин, Чжань У Чжин, Со Гук Тэ, Сок Квань Чжун. Культура бассейна Тэдонган / Пер. с кор. Цой О Сонь, Ким Си Сып. Пхеньян: Вэгукмун чхульпханса, 90 год чучхе (2001). 215 с. (на яп. яз.).
- Ли Чу Хён. О неолитических памятниках Бэйхунцзуйцзы и Яохунцзуйцзы // Чосон кого ёнгу. 2008. № 3. С. 41-45 (на кор. яз.).
- О Хэ Нам. Исследование каменных орудий периода палеолита с памятника Пусибависан в Соксонри, уезд Хвадэгун, пров. Хамгёнпукто // Чосон кого ёнгу. 2010. № 3. С. 9-12, 29 (на кор. яз.).
- Пак Чхор. Керамика с орнаментом «в виде молнии» (ёлочным орнаментом), найденная на памятнике Пхёдэ // Чосон кого ёнгу. 2007. № 3. С. 7-9 (на кор. яз.).
- Пак Чхор. Остатки жилищ и инвентарь, найденные на раскопе № 7 памятника Пхёдэ // Чосон кого ёнгу. 2008. № 2. С. 5-9 (на кор. яз.).
- Пак Чхор. Ямы с инвентарем, найденные на памятнике Пхёдэ // Чосон кого ёнгу. 2009. № 3. С. 42-45 (на кор. яз.).
- Пак Чхор. Следы жилищ и инвентарь второго слоя периода «керамики, сделанной на гончарном круге», найденные на восьмом раскопе памятника Пхёдэ // Чосон кого ёнгу. 2011. № 1. С. 29-33 (на кор. яз.).
- Под знаменем великой политики «сонгун» к расцвету чучхейской археологии // Чосон кого ёнгу. 2007. № 4. С. 2-3 (на кор. яз.).
- Ро Чхор Су. Об особенностях орнаментации неолитической керамики Кореи // Чосон кого ёнгу. 2008. № 3. С. 4-8 (на кор. яз.).
- Ро Чхор Су. О неправильности теории «происхождения из Сибири» неолитической культуры Кореи с точки зрения анализа орнаментов на керамике // Чосон кого ёнгу. 2010б. № 3. С. 26-29 (на кор. яз.).
- Со Гук Тхэ. Ареал распространения неолитической культуры Кореи // Чосон кого ёнгу. 2006. № 2. С. 2-6 (на кор. яз.).
- Со Гук Тхэ. Типичные памятники первобытности и древности с островов в южных регионах Кореи // Чосон кого ёнгу. 2009. № 3. С. 2-5 (на кор. яз.).
- Хан Мёнь Гор. Исследование температуры обжига керамики в период неолита // Чосон кого ёнгу. 2006. № 4. С. 26-30 (на кор. яз.).
- Хан Ын Сук. Особенности формы бусин периода неолита в Корее // Чосон кого ёнгу. 2007. № 4. С. 4-6 (на кор. яз.).
- Хан Ын Сук. Исследование изменений в орнаментации керамики в конце неолита - начале бронзового века в районе Пхеньяна // Чосон кого ёнгу. 2008. № 4. С. 7-9 (на кор. яз.).
- Хан Ын Сук. О памятнике Сяочжушань в пров. Ляонин, Китай // Чосон кого ёнгу. 2010. № 2. С. 9-11 (на кор. яз.).
- Хвань Чхор Мин. Исторические изменения жилых домов в северозападном районе Кореи // Чосон кого ёнгу. 2010. № 4. С. 42-44 (на кор. яз.).
- Чан У Чжин. Неправомочность теории «сибирского происхождения» древних корейцев // Чосон кого ёнгу. 2006. № 3. С. 2-6 (на кор. яз.).
- Чан У Чжин. О неправомочности «теории продвижения на юг» неолита Сибири // Чосон кого ёнгу. 2009а. № 3. С. 30-32 (на кор. яз.).
- Чан У Чжин. В поисках наших предков в очень отдаленном прошлом. Пхеньян: Сахве квахак чхульпханса, 2009б (98 год Чучхе). 208 с. (на кор. яз.).
- Чан У Чжин, Чу Хак Сонь. О характере памятника Тэхёндонь // Чосон кого ёнгу. 2009. № 1. С. 3-5 (на кор. яз.).
- Чжонь Бонь Чхан. О кроуновской культуре // Чосон кого ёнгу. 2011. № 2. С. 12-15 (на кор. яз.).
- Чи Хва Сан, Ри Мёнь Чхор. Об остатках неолитических жилищ из района № 1 памятника Ричхонри, часть 2 // Чосон кого ёнгу. 2009. № 1. С. 6-12 (на кор. яз.).