Развитие государственно-частного партнерства в инвестиционной деятельности
Автор: Собянина С.В., Анфимова А.Ю., Марченко Е.В.
Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu
Рубрика: Вопросы экономики и управления
Статья в выпуске: 1 (42), 2016 года.
Бесплатный доступ
Статья содержит анализ возможностей развития государственно-частного партнерства путем создания ко- воркинг-центров для повышения инвестиционной деятельности в регионах России. Предложены инновационные методы формирования и инвестирования объектов дорожного сервиса.
Коворкинг, кластер, инвестиционная деятельность, транспортная инфраструктура, объекты дорожного сервиса
Короткий адрес: https://sciup.org/14119815
IDR: 14119815
The development of public-private partnership in investment activity
The article includes the analysis of development opportunities of public-private partnership by creating of coworking centers to raise the investment activity in regions of Russia. There are proposed innovation methods of formation and investment of road service facilities.
Текст научной статьи Развитие государственно-частного партнерства в инвестиционной деятельности
В современных экономических условиях государство заинтересовано в развитии инвестиционной деятельности в различных регионах страны с учетом изменяющихся условий в трудовой деятельности населения. В промышленно развитых странах увеличение транспортной подвижности населения явилось прямым следствием роста его деловой активности. С ростом мобильности у людей возникает необходимость работать в разных городах и странах, при этом работники, перемещаясь, не имеют рабочего пространства вне офиса. Поэтому возникает необходимость поиска подходящего места для работы вне дома. Рост мобильности населения становится одной из причин возникновения коворкинг-центров.
В России за последние годы произошли немаловажные положительные изменения как в экономике, так и на законодательном уровне, что, в свою очередь, открыло множество возможностей для развития собственного бизнеса. Исходя из этого, зачастую у молодых предпринимателей или малых компаний нет финансовой возможности арендовать для себя и своих сотрудников целые офисы, поэтому коворкинг-центры находятся в выигрышной для своего развития ситуации. Тенденция увеличения количества фрилансеров в нашей стране сохраняется. Зачастую это люди творческих профессий и направлений, которые, в свою очередь, приобретают огромное количество плюсов от работы в коворкинг-центрах.
Появилась и развивается новая форма занятости – дистанционная занятость, рабочий процесс, осуществляемый вне традиционного места работы и предполагающий взаимодействие с работодателем посредством информационно-коммуникационных технологий. На рынке формируется новая категория работников – профессионалы, работающие вне офиса организаций в режиме удаленного доступа.
К основным преимуществам коворкинг-цен-тров можно отнести следующие:
-
• возможность аренды (съема) рабочего места на маленький промежуток времени, что очень удобно для открывающихся компаний, у которых нет четкого представления о будущем бизнеса через 1–2 года;
-
• коворкинг-центры не привязаны к конкретно му месту работы, поэтому работник или работодатель может работать в коворкинг-центре непосредственно рядом с местом работы или местом проживания;
-
• сотрудничество в коллективе между клиента ми коворкинг-центра. Владельцы коворкинг-центров предпочитают обмениваться мнениями друг с другом и со своими клиентами – это совершенно другой подход к бизнесу, нежели в других сферах, где бизнесмены воспринимают друг друга как конкурентов, готовых украсть идею. В коворкинг-центре, наоборот, происходит обмен идеями: у меня есть что-то, чего нет у тебя, и вместе мы «толкаем отрасль вперед». Клиенты в этот центр будут приходить для поиска новых бизнес-связей;
-
• возможность работать в ближайшем ковор -кинг-центре, а не ездить в офис, не тратить время на дорогу;
-
• коворкинг-центры могут предоставлять боль шое количество дополнительных услуг для клиента, которые не предоставляют классические офисы, например, тренажерный зал или детскую комнату;
-
• благоприятное воздействие коворкинг-цен -тров на социально-экономическую сферу города, на имидж территории [3, с. 104–110].
Коворкинг-центры в первую очередь возникнут в местах концентрации стартап-компаний, так как они ориентированы на развивающийся креативный бизнес.
Привлекательность данных центров складывается из целого ряда факторов:
-
– заинтересованность работодателей в привлечении квалифицированных кадров, создание для персонала максимально комфортных условий для работы как с точки зрения транспортной доступности, так и инфраструктуры (паркинг, коммуникации, высокоскоростной доступ в интернет и прочее);
-
– облегчение бремени содержания офисного помещения либо аренды помещения на длительный срок как для большого числа сотрудников, привлекаемых для выполнения краткосрочных задач, так и для небольших групп;
-
– место организации большого числа стартап-компаний, потенциальных команд разработчиков, новых идей и решений;
-
– предоставление дополнительной возможности обмена опытом людей, работающих в самых разных отраслях, в том числе с иностранными специалистами;
-
– обеспечение рабочим местом, максимально близким к месту проживания, и гибкий график работы позволяет снизить поток людей и автотранспорта в часы-пик;
-
– возможность занятости молодых мам, студентов, пенсионеров;
-
– проведение информационных семинаров повышает общий уровень развития населения городов и стимулирует профессиональный рост;
-
– развитие современных телекоммуникационных технологий, повышение качества связи, мобильности людей и доступности информации.
Перспектива возникновения коворкинг-цен-тров в России актуальна, потому что низкая мобильность россиян сдерживает рост экономики России. Необходимо повышать мобильность населения. В условиях российской экономики создавать такие предприятия целесообразно как государственно-частное партнерство, так как именно данный вид партнерства обеспечит высокую эффективность взаимодействия власти и бизнеса. Создание данного центра как государственно-частное партнерство способствует выгодному сотрудничеству коворкинг-центров как с муниципальными, так и с коммерческими предприятиями.
Для города коворкинг-центры могут служить центром развития технологий, новых разработок и перспективных идей. Мэры городов начинают понимать, что коворкинг-центры повышают привлекательность города. Руководители муниципалитетов обращаются к уже имеющимся операторам ковор-кинг-центров в других городах и предлагают им открыть филиал в их городе, предоставляя офисное здание по невысокой цене. Современные специалисты, предпочитающие работать в коворкинг-центрах, перемещаются между городами и странами, но речь идет не о классической утечке мозгов, которая считалась негативным явлением, а о мобильности, обмене опытом, что благоприятно сказывается на социальной и экономической сферах муниципалитета. Через коворкинг-центры в города будут приходить знания из других регионов. А сами коворкинг-центры будут зонами обмена опытом между специалистами различных сфер и уровней.
Для города создание коворкинг-центров благоприятно по следующим причинам:
-
• создание новых рабочих мест;
-
• развитие рынка аренды коммерческой недви жимости;
-
• развитие рынка услуг;
-
• возникновение и развитие новых бизнес-про -цессов;
-
• развитие коммуникационной сети и инфра структуры;
-
• возникновение новых перспективных на правлений в науке и бизнесе;
-
• повышение уровня жизни жителей города;
-
• развитие территории города, региона;
-
• привлечение высококвалифицированных спе циалистов из других регионов;
-
• привлечение новых инвестиций.
Развитие государственно-частного партнерства для повышения инвестиционной деятельности путем создания в регионах коворкинг-центров можно рассмотреть на примере развития транспортной инфраструктуры в России. Для экономики России нужен инновационный сценарий формирования единого транспортного пространства страны на базе опережающего развития эффективной транспортной инфраструктуры. Поэтому остро встает вопрос о комплексном подходе в дорожном строительстве и развитии как самих дорог, так и объектов дорожного сервиса (ОДС).
До недавнего времени в сфере российского дорожного сервиса отсутствовала единая государственная концепция и нормативно-правовая база его развития, из-за чего наблюдалась хаотичность, отсутствие единых стандартов к местам размещения ОДС, к объему, составу и качеству предоставляемых ими услуг [6; 7]. Анализ международного опыта развития придорожного сервиса лидеров национальных рын-ковэтихуслуг, таких, например, какTank& Rast в Германии, Total во Франции, Marche в Швейцарии, Landzeit и Rosenberger в Австрии, Autogrill в Италии, Tatsumo corporation в Японии, свидетельствует о том, что в период становления транспортной инфраструктуры этих стран «ядром» формирования ОДС становились автозаправочные станции, вокруг которых постепенно образовывались центры других услуг: обслуживания и ремонта автомобилей; питания, размещения и иного обслуживания водителей [8]. Поэтому исторически во многих странах основными инвесторами в ОДС становились крупные, вертикально интегрированные нефтяные компании, имеющие достаточные инвестиционные ресурсы. В нашей современной российской концепции развития ОДС этот мировой опыт трансформирован в положение, согласно которому ядром ОДС также являются автозаправочные станции и станции технического обслуживания. Однако международный опыт сегодняшнего развития ОДС свидетельствует, что главными центрами привлечения клиентов ОДС становятся не столько АЗС и СТО, сколько крупные деловые и торгово-развлекательные центры, отели, рестораны и объекты культурно- исторического наследия. То есть ядром современных ОДС стали не объекты обслуживания технических средств, ориентированные на грузоперевозки, а объекты по обслуживанию людей, участвующих в дорожном движении; ОДС сами превращаются из центров чисто транспортной инфраструктуры в центры формирования кластеров, включающих предприятия разных отраслей и сфер. Иными словами, изменилось ядро формирования ОДС и его роль в развитии экономик регионов. Поэтому считаем совершенно неправильным в современной Концепции развития дорожного сервиса России делать акцент на АЗС и СТО как ядре формирования ОДС. Таким подходом к формированию ОДС мы используем устаревший опыт и тормозим тем самым развитие внутреннего автотуризма, культурного и религиозного туризма, торговли, сельского хозяйства, промышленности, снижаем потенциал развития территорий. Совершенно очевидна необходимость подхода к формированию объектов ОДС не с узковедомственных позиций, как к формированию объектов, способствующих развитию только транспортной сети, а с позиций комплексного развития территорий и всей национальной экономики [5, с. 191–193].
Для развития российского дорожного сервиса важен анализ успешного опыта функционирования многофункциональных зон дорожного сервиса (МФЗ), созданных государственной компанией «Автодор», в ведении которой находятся федеральные трассы. Многофункциональные зоны (МФЗ) – это зоны комплексного обслуживания пользователей и размещения объектов дорожного сервиса, обеспечивающие предоставление полного пакета услуг для пользователей автомобильных дорог, включая услуги по обслуживанию и ремонту автомобилей, питанию, отдыху и т.д. С 2010 г. ГК «Автодор» уже обустроены 22 МФЗ, заключено 26 инвестиционных договоров на создание 45 МФЗ вдоль автодорог М-1 «Беларусь» и М-4 «Дон». Программой деятельности ГК «Автодор» предусмотрено до 2020 г. создать 70 МФЗ. В ГК «Автодор» создан Экспертный Совет, разработана «Концепция развития дорожного сервиса вдоль сети автомобильных дорог ГК «Автодор». Важным достижением явилась разработка в 2013 г. межгосударственного стандарта ГОСТ «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к размещению объектов дорожного и придорожного сервиса», в котором требования технического регламента гармонизированы с Европейским соглашением о международных автомагистралях и другими соглашениями ЕС и СНГ. Не менее важным этапом явилось и создание в 2014 г. ООО «Автодор-Девелопмент» для разработки нормативной базы развития ОДС [2].
Вместе с тем нельзя рассматривать опыт МФЗ как единственно возможную форму развития объек- тов дорожного сервиса. Опыт ГК «Автодор» показал, что если интенсивность движения составляет менее 20 тыс. автомобилей в сутки, то строительство МФЗ экономически неэффективно. Поэтому для дорог с малой проходимостью необходим поиск новых форм комплексных объектов дорожного сервиса. Формирование ресторанно-гостиничных, автотуристических кластеров по примеру Ульяновской области является важной инновацией. Здесь найден удачный вариант соединения интересов страны, региона, частного бизнеса. Формирование кластеров предполагает, что ОДС должны быть не «приложением» к развитию дороги, а самостоятельными объектами, способствующими развитию территорий. Поэтому важно распространение опыта производственностроительной компании «Город зодчих» по созданию в России 25 гостинично-ресторанных комплексов с ярким национальным колоритом в качестве главных элементов таких кластеров. При развитии этих кластеров возможно осуществление государственной поддержки по Федеральной целевой программе развития внутреннего и въездного туризма. Возможны и другие варианты ядра ОДС в соответствии с задачами и особенностями территорий. ОДС должны решать задачи не только дороги, но и территории. Поэтому ядром ОДС могут стать культурно-развлекательные центры, образовательные и досуговые центры, зоны развития народных ремесел и торговли сельскохозяйственной продукцией, коворкинг-центры [1].
Зарубежный опыт развития коворкинг-цен-тров показал их достаточно высокую эффективность. Появление доступных по стоимости и по простоте использования средств связи и коммуникации, инструментов работы создало принципиально новый способ занятости наемных работников и ведения бизнеса [4, с. 41–48].
В России коворкинг-центры возникли в крупных городах с населением свыше 1 млн человек, где присутствует значительное количество представителей креативной индустрии. Однако это не означает, что данную форму нельзя использовать в сельской местности или небольших городах. Рассмотренные выше преимущества позволяют предусмотреть создание коворкинг-центров в объектах дорожного сервиса. Коворкинг-центры могут превратить объекты дорожного сервиса из элементов транспортной инфраструктуры в центры формирования региональных и местных кластеров, способствующих развитию регионов и муниципальных экономик.
В настоящее время велико влияние экономического кризиса на отрасли и отдельные рынки, в связи с чем компании-работодатели сокращают издержки на персонал. Сокращение издержек на персонал возможно путем дистанционной занятости. Это позволит сохранить рабочие места на предприятиях региона. Коворкинг-центры, созданные на территории региона в ОДС, могут оказать существенное влияние на данный процесс.
Не меньшее значение могут иметь коворкинг-центры для представителей малого бизнеса, у которых нет финансовой возможности арендовать целые офисы. Коворкинг-центр может использоваться фермерами для организации изучения спроса на свою продукцию, развития их рекламной деятельности.
Важным является наличие коворкинг-центров в ОДС для бизнесменов, находящихся в пути по автодорогам, для фрилансеров. Развитие информационных технологий рождает спрос на оказание услуг в данной области и на соответствующих специалистов, которые могут функционировать в условиях гибкого рабочего времени и удаленного рабочего места. Создание коворкинг-центров вне мегаполисов в ОДС позволит фрилансерам приобрести огромное количество плюсов.
Таким образом, перспектива возникновения коворкинг-центров в составе ОДС в России актуальна, поскольку низкая мобильность россиян сдерживает рост экономики, а развитие транспортной инфраструктуры в инновационных формах способствует повышению мобильности населения.
Список литературы Развитие государственно-частного партнерства в инвестиционной деятельности
- Гусев С.А. Менеджмент в автомобильном бизнесе и техническом сервисе: учебное пособие: В 2 ч. 4-е изд., исп. и доп. - М.: Университет машиностроения, 2015. - 120 с. - Ч. 1.
- Концепция развития дорожного сервиса в РФ. - ГК «Автодор».
- Марченко Е.В. Развитие коворкинг-центров как инновация в муниципально-частном партнерстве // Инновационные технологии в управлении: сборник научных статей. - М.: МАКС Пресс, 2015. - Выпуск 3.
- Марченко Е.В. Зарубежный опыт реализации инновационных проектов в муниципальном управлении // Инновационные технологии в управлении: сборник научных статей. - М.: МАКС Пресс, 2015. - Выпуск 4.
- Собянина С.В. Инновационно-инвестиционный механизм развития дорожного сервиса на автомобильных дорогах России // Институциональные и инфраструктурные аспекты развития экономических наук: сборник статей Международной научно-практической конференции / отв. редактор А.А. Сукиасян. Уфа, 2015.
- Транспортная стратегия РФ на период до 2030 г.
- Федеральная Целевая программа «Развитие транспортной системы России (2010-2020 гг.)»
- Официальный сайт отраслевой медиа-корпорации «Держава» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www. dorvest.ru