Развитие процессов территориальной дифференциации аграрного производства Нечерноземья и их современные тренды

Автор: Костяев Александр Иванович, Никонова Галина Николаевна

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Отраслевая экономика

Статья в выпуске: 4 т.14, 2021 года.

Бесплатный доступ

В российском Нечерноземье сохраняется недопустимый контраст между уровнем социально-экономического развития городов и наличием «зон запустения» на сельских территориях. В свою очередь сельские территории регионов избыточно дифференцированы и поляризованы. В одних развивается инновационное аграрное производство, растет численность сельских жителей, в других - сокращается товарное производство, усиливается депопуляция населения, происходит социальное опустынивание и сжатие пространства. Социально-экономические явления на сельских территориях зависят от направлений и темпов динамики аграрного производства. Отсюда вытекает основная идея, представленная в статье, - рассмотрение процесса дифференциации аграрного производства как первоосновы формирования неоднородности сельских территорий. Цель исследования - выявление уровня и особенностей формирования территориальной дифференциации аграрного производства Нечерноземья в периоды плановой (1974-1990 гг.) и рыночной (1991-2019 гг.) экономики, определение путей снижения ее чрезмерной избыточности. При этом территориальная дифференциация исследовалась с двух сторон: как процесс и как результат этого процесса. Методологически неоднородность развития рассматривалась с позиций концепции «центр - периферия» и теории дифференциальной ренты. Применялась методика многокритериальной стратификации итоговых ранговых шкал. Ранжирование осуществлялось по правилу Борда, страты определялись на порядковых шкалах с использованием тертилей, квартилей, квинтилей. Рассчитывались коэффициенты Джини и фондов. В результате установлен резкий рост межрегиональной дифференциации и поляризации в производстве аграрной продукции в период 1991-2019 гг. По динамике аграрного производства в 1974-1990 гг. выявлено пять типов регионов, рейтинговые позиции которых в последующий период трансформировались по шести направлениям. В завершение определен совокупный уровень межрегиональной дифференциации. Выделены три группы и девять подгрупп регионов, определены различия между ними. Установлены современные тренды процесса дифференциации в производстве аграрной продукции. Предложены пути снижения избыточной дифференциации и поляризации регионов.

Еще

Неоднородность, сельские территории, регион, тип, группа, ареал, темпы прироста, программа

Короткий адрес: https://sciup.org/147234792

IDR: 147234792   |   DOI: 10.15838/esc.2021.4.76.9

Список литературы Развитие процессов территориальной дифференциации аграрного производства Нечерноземья и их современные тренды

  • Петриков А.В. Экономический рост в сельском хозяйстве России: факторы и проблемы // Научные труды Вольного экономического общества России. 2018. Т. 214. №6. С. 450—469.
  • Сельское Нечерноземье: от плана к рынку / А.И. Костяев и др. // АПК: экономика, управление. 2021. № 5. С. 3-15. DOI: 10.33305/215-3
  • Нефедова Т.Г. Развитие постсоветского аграрного сектора и поляризация сельского пространства Европейской части России // Пространственная экономика. 2019. Т 15. № 4. С. 36-56. DOI: 10.14530/ se.2019.4.036-056
  • Нефедова Т.Г., Медведев А.А. Сжатие освоенного пространства в Центральной России: динамика населения и использование земель в сельской местности // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2020. № 5. С. 645-659. DOI: 10.31857/S258755662005012X
  • Averkieva K.V. Innovations in agriculture in the non-black-soil zone of Russia as a response to shrinkage of space. Regional Research of Russia, 2013, vol. 3, no. 1, pp. 52-61. DOI: 10.1134/S2079970513010036
  • Romanova E., Vinogradova O., Frizina I. Social and economic space compression in border areas: The case of the Northwestern Federal district. Baltic Region, 2015, no. 3 (25), pp. 28-46. DOI: 10.5922/2079-8555-2015-3-3
  • Urasova A.A., Balandin D.A., Pytkin F.N., Kovaleva E.B., Zagoruiko I.Y Spatial development of rural territories in Russian regions: Growth areas or desolation zones? International Journal of Recent Technology and Engineering, vol. 8, no. 2, pp. 4110-4122. DOI: 10.35940/ijrte.B3083.078219. Available at: https://www.ijrte.org/wp-content/ uploads/papers/v8i2/B3083078219.pdf
  • Averkieva K.V. Labor markets and the role of otkhodnichestvo in the employment of rural inhabitants of Russians non-chernozem zone. Regional Research of Russia, 2016, vol. 6, no. 1, pp. 21-31. DOI: 10.1134/ S2079970516010020
  • Friedmann J. Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela. Cambridge, Mass. M.I.T. Press, 1966. 279 р.
  • Грицай О.В., Иоффе Г.А., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991. 161 с.
  • Приоритетные направления развития агропромышленного комплекса России. М.: Технология ЦД, 2018. 416 с.
  • Tretyakovа L.A., Vladyka M.V., Vlasova TA., Glotov D.S. Differentiation of the regions of the Central Federal district of the Russian Federation according to the level of competitive advantages. Humanities & Social Sciences Review, 2019, vol. 7, no. 5, pp. 835—839. DOI: 10.18510/hssr.2019.75108. Available at: https:// giapjoumals.com/index.php/hssr/artide/view/hssr.2019.75108
  • Фаринюк Ю.Т, Егорова Е.В. Типология регионов Нечерноземной зоны по уровню развития сельского хозяйства // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2015. № 1 (22). С. 35—38.
  • Костяев А.И. Территориальная дифференциация сельскохозяйственного производства: вопросы методологии и теории. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. 240 с.
  • Зубаревич Н.В., Сафронов С.Г. Неравенство социально-экономического развития регионов и городов России 2000-х годов: рост или снижение? // Общественные науки и современность. 2013. № 6. С. 15—26.
  • Буфетова А.Н. Межрегиональные различия в уровне жизни в России // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Социально-экономические науки. 2014. Т. 14. № 3. С. 113—123.
  • Морошкина М.В. Межрегиональная дифференциация российских регионов: тенденции и перспективы сближения // Теоретическая и прикладная экономика. 2018. № 3. С. 48—60. DOI: 10.25136/2409-8647.2018.3.18700. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=18700
  • Губанова Е.С., Клещ В.С. Методика оценки неравномерности социально-экономического развития региона // Проблемы развития территории. 2018. № 6 (98). С. 30—41. DOI: 10.15838/ptd.2018.6.98.2
  • Stec M.A., Filip P.B., Grzebyk M.J., Pierscieniak A. Socio-economic development in the EU member states — concept and classification. Economics of Engineering Decisions, 2014, vol. 25, no. 5, pp. 504—512. DOI: https:// doi.org/10.5755/j01.ee.25.5.6413
  • Мироненков А.А. Иерархическая Парето-классификация регионов России по показателям качества жизни населения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 2. С. 171-185. DOI: 10.15838/esc.2020.2.68.11
  • Миркин Б.Г., Орлов М.А. Методы многокритериальной стратификации и их экспериментальное сравнение. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. 32 c.
  • Ward N., Atterton J., Kim T.Y., Lowe P, Phillipson J., Thompson N. Universities. The Knowledge Economy and ‘Neo-Endogenous Rural Development’. Centre for Rural Economy Discussion Paper Series. 2005, no. 1, pp. 1-15. Available at: http://www.ncl.ac.uk/cre/publish/discussionpapers/pdfs/discussionpaper1.pdf
  • van der Ploeg J.D., Marsden T.K. Unfolding Webs: The Dynamics of Regional Rural Development. Assen: The Netherlands: Van Gorcum. 2008. 262 p. Available at: http://orca.cardiff.ac.uk/id/eprint/11659
  • Guinjoan Е., Badia А., Tulla A.F. The new paradigm of rural development. Territorial considerations and reconceptualization using the “Rural Web”. Boletin de la Asociacion de Geografos Espanoles, 2016, no. 71, pp. 495-500. DOI: 10.21138/bage.2279.
Еще
Статья научная