Реализация дидактической модели подготовки студентов к новаторству в процессе непрерывного образования будущего учителя

Автор: Наговицын Роман Сергеевич, Максимов Юрий Геннадьевич, Мирошниченко Алексей Анатольевич, Сенатор Светлана Юргеновна

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Педагогика и психология

Статья в выпуске: 5 (39), 2017 года.

Бесплатный доступ

Проблема и цель. В научной литературе основательно изучены вопросы подготовки студентов на основе реализации компетентностного подхода, однако создание дидактической модели непрерывной подготовки студентов к новаторству не осуществлено до настоящего времени. Цель статьи - разработать дидактическую модель подготовки студентов к новаторству на основе определения основных компонентов и экспериментально доказать эффективность ее внедрения в процессе непрерывного образования будущего учителя начальных классов. Методология. В качестве методологического обоснования авторского исследования рассматривается системный подход, реализация которого во взаимосвязи с компетентностным, деятельностным, квалиметрическим, личностно-ориентированным и инновационным подходами обеспечивает более высокий качественный уровень через объединение различных кластеров, компонентов и инновационных технологий непрерывного образования. Решение исследовательских задач обеспечивалось комплексом взаимодополняющих теоретических методов по анализу отечественной и зарубежной педагогической теории, практики и опыта в области внедрения новаторства; таких общенаучных методов, как классификация, моделирование, сравнение, сопоставление и обобщение; экспериментальных методов с привлечением диагностического инструментария, статистической обработки и экспертных оценок. Результаты. Разработана дидактическая модель подготовки студентов к новаторству как базовое, фундаментальное ядро в структуре непрерывного образования учителей начальных классов, интегрирующая ресурсы и научно-образовательный потенциал среднего и высшего профессионального образования. Представлены основные компоненты и их детальные характеристики: мотивационный, когнитивный, рефлексивный и оперативный. Экспериментальным путем доказана эффективность реализации образовательно-воспитательного процесса с применением специальной подготовки студентов к новаторской деятельности. Заключение. Практическая значимость исследования состоит в том, что использование авторской дидактической модели позволит выйти на более высокий качественный уровень профессиональной подготовки учителя-новатора. Предлагаемые положения и выводы создают предпосылки для дальнейшего изучения феномена реализации новаторской деятельности в непрерывном образовании учителей в методологическом, содержательном и организационном аспектах. Представленный практический опыт реализации дидактической модели может быть использован при построении профессионального пространства и в других образовательных организациях.

Еще

Дидактическая модель, новаторская деятельность, компоненты, студент, непрерывное образование, подготовка студентов к новаторству

Короткий адрес: https://sciup.org/147137850

IDR: 147137850   |   DOI: 10.15293/2226-3365.1705.01

Список литературы Реализация дидактической модели подготовки студентов к новаторству в процессе непрерывного образования будущего учителя

  • Аванесов В. С. Применение образовательных технологий и педагогических измерений для модернизации образования//Современная высшая школа: инновационный аспект. -2015. -№ 1. -С. 63-88.
  • Загвязинский В. И., Строкова Т. А. Педагогическая инноватика: проблемы, стратегии и тактики: монография. -Тюмень: Изд-во тюменского государственного университета, 2011. -176 с.
  • Кларин М. В. Инструмент инновационного образования: трансформирующее обучение//Педагогика. -2017. -№ 3. -С. 19-27.
  • Кузьмина Н. В., Шмелева Е. А. Образовательная среда вуза в развитии акмеинновационного потенциала будущего учителя//Акмеология. -2013. -№ 1 (45). -С. 16-21.
  • Максимов Ю. Г. Анализ выборки инноваций в области физической культуры//Вестник Саратовского областного института развития образования. -2015. -№ 3. -С. 52-61.
  • Мирошниченко А. А., Куртеева О. В. Квалиметрия воспитательного проекта//Вестник Ижевского государственного технического университета. -2014. -№ 2 (62). -С. 182-184.
  • Наговицын Р. С., Владыкина И. В., Сенатор С. Ю. Программа подготовки к сдаче норм Всероссийского комплекса «ГТО» на основе мобильного обучения//Теория и практика физической культуры. -2015. -№ 1. -С. 46-48.
  • Наговицын Р. С. Концептуальные основы формирования физической культуры личности студента на основе мобильного обучения//Теория и практика физической культуры. -2014. -№ 10. -С. 11-14.
  • Наговицын Р. С., Рассолова Е. А., Сенатор С. Ю., Торбина И. И. Разработка веб-портала для подготовки к тестированию по нормам ГТО//Теория и практика физической культуры. -2016. -№ 1. -С. 39-42.
  • Перминова Л. М. Дидактическая модель обучения: методология, структура//Гуманитарные науки и образование. -2015. -№ 3 (23). -С. 61-67.
  • Подымова Л. С. Психолого-педагогическая инноватика: личностный аспект: монография -М.: Изд-во Московского педагогического государственного университета, 2012. -2007 с.
  • Поляков С. Д., Петриева Л. И. Образы педагогов: модели анализа//Новое в психолого-педагогических исследованиях -2014. -№ 2. -С. 7-15.
  • Сластенин В. А., Жог В. И., Борисова Н. Ю., Плешаков В. А., Подымова Л. С. Модели системной интеграции инновационной международной образовательной практики в систему национального образования России//Педагогическое образование и наука. -2010. -№ 1. -С. 4-11.
  • Сластенин В. А., Подымова Л. С. Готовность педагога к инновационной деятельности//Сибирский педагогический журнал. -2007. -№ 1. -С. 42-49.
  • Хуторской А. В. Компетентностный подход и методология дидактики. К 90-летию со дня рождения В. В. Краевского//Вестник института образования человека. -2016. -№ 1. -С. 11-14.
  • Черепанов В. С., Юшкова В. В. Квалиметрия инновационных проектов в образовательных учреждениях//Вестник ИЖГТУ им. М. Т. Калашникова. -2009. -№ 2. -С. 160-161.
  • Щедровицкий Г. П. Из архива Г. П. Щедровицкого: монография. -М.: Путь, 2004. -17 с.
  • Achinstein B., Curry M. W., Ogawa R. T., Athanases S. Z. Organizing High Schools for Latina/o Youth Success//Urban education. -2016. -Vol. 51 (7). -P. 824-854. https://dx.doi.o DOI: rg/10.1177/0042085914550413
  • Evans C. Making Sense of Assessment Feedback in Higher Education//Review of Educational Research. -2013. -Vol. 83 (1). -Р. 70-120 DOI: 10.3102/0034654312474350
  • Hagger M., Chatzisarantis N. The Trans-Contextual Model of Autonomous Motivation in Education Conceptual and Empirical Issues and Meta-Analysis//Review of Educational Research. -2016. -Vol. 86 (2). -Р. 360-407 DOI: 10.3102/0034654315585005
  • Ingvarson L., Quality G. R. Assurance in Teacher Education and Outcomes: A Study of 17 Countries//Educational Researcher. -2017. -Vol. 46 (4). -P. 177-193.
  • Jonas M. Three Misunderstandings of Plato's Theory of Moral Education//Educational Theory. -2016. -Vol. 66 (3). -Р. 301-322 DOI: 10.1111/edth.12169
  • Nagovitsyn R. S., Volkov P. B., Miroshnichenko A. A. Planning of physical load of annual cycle of students’, practicing cyclic kinds of sports, training//Physical Education of Students. -2017. -Vol. 21 (3). -P. 126-133 DOI: 10.15561/20755279.2017.0305
  • Peurach D. J. Innovating at the Nexus of Impact and Improvement//Educational Researcher. -2016. -Vol. 45 (7). -P. 421-429. https://dx.doi.o DOI: rg/10.3102/0013189X16670898
  • Quartz K. H., Weinstein R. S., Kaufman G., Levine H., Mehan H., Pollock M., Priselac J. Z., Worrell F. C. University-Partnered New School Designs: Fertile Ground for Research-Practice Partnerships//Educational Researcher. -2017. -Vol. 46 (3). -P. 143-146.
  • Savelsbergh E. R., Prins G. T., Rietbergen C., Fechner S., Vaessen B. E., Draijer J. M., Bakker A. Effects of innovative science and mathematics teaching on student attitudes and achievement: A meta-analytic study//Educational Research Review. -2016. -Vol. 19. -P. 158-172. https://dx.doi.o DOI: rg/10.1016/j.edurev.2016.07.003
  • Tarlau R. From a Language to a Theory of Resistance: Critical Pedagogy, the Limits of "Framing," and Social Change//Educational Theory. -2014. -Vol. 64 (4). -Р. 369-392 DOI: 10.1111/edth.12067
  • Warmington P. Dystopian Social Theory and Education//Educational Theory. -2015. -Vol. 65 (3). -Р. 265-281 DOI: 10.1111/edth.12112
  • Zirkel S., Garcia J., Murphy M. Experience-Sampling Research Methods and Their Potential for Education Research//Educational Researcher. -2015. -Vol. 44 (1). -Р. 7-16 DOI: 10.3102/0013189X14566879
Еще
Статья научная