Ребенок-инвалид в семье: динамика отношений и зоны напряжений
Автор: Василенко Инна Викторовна
Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu
Рубрика: Социальная структура, социальные институты и процессы
Статья в выпуске: 3 т.11, 2019 года.
Бесплатный доступ
В социологии признано, что семья является основой общества, обеспечивающая и его стабильность, и его развитие. Однако возникают ситуации, при которых сама семья нуждается в поддержке и помощи не только со стороны близких людей, но и государственных структур и органов социальной защиты. Данная статья посвящена исследованию семьи, в которой родился и воспитывается ребенок-инвалид. Целью исследования явилось изучение динамики отношений между родителями до появления ребенка и после его рождения, анализу социальных и эмоциональных сторон отношений, характеристик ситуации, способствующей разрушению семьи. В качестве стратегии исследования была выбрана кейс-стади. В эту монографическую методику были включены три метода: глубинное интервью и включенное наблюдение и метод семантического дифференциала. В семье прослеживаются изменения отношений: от радостных, беззаботных до взаимных обид, скандалов и обвинений. Рождение ребенка выровняло эмоциональный фон отношений родителей, сделав его более ровным, спокойным, но равнодушным. Зонами напряжения являются: длительное ожидание появления малыша, известие о болезни будущего ребенка, рождение ребенка с ДЦП, проблемы ухода, общения и воспитания.
Ребенок-инвалид, зоны напряжения в семье, динамика отношений, кейс-стади, глубинное интервью, включенное наблюдение, семантический дифференциал, разрушение отношений, мнимая интеграция
Короткий адрес: https://sciup.org/149124970
IDR: 149124970 | DOI: 10.17748/2075-9908-2019-11-3-83-95
Список литературы Ребенок-инвалид в семье: динамика отношений и зоны напряжений
- Василенко И.В., Василенко И.В. Вейпинг: модели выбора и поведения российских региональных покупателей «Бездымных сигарет» // Международный научно-исследовательский журнал. - 2017. - №12(66). - Часть 2. - Декабрь. - С. 82-86.
- Верещагин А.В., Степанов О.В. Социокультурный мир российской семьи с детьми-инвалидами: что мы знаем о нем и почему это важно знать? //Гуманитарий Юга России. - 2017. - Т. 6. - №4. - С. 88-98.
- Иванова В.С., Гребенникова Е.В., Шелехов И.Л. Личностные особенности матерей и родительско-детские отношения в семьях, воспитывающих детей инвалидов с детским церебральным параличом. // Научно-педагогическое обозрение. - 2017. - №2(16). - С. 48-53.
- Ильин В.И. Драматургия качественного полевого исследования. СПб.: Интерсоцис, 2006. - 256с.
- Квале С. Исследовательское интервью. - М.: Смысл, 2003. - 301с.
- Кушнаренко Е.Е., Терскова А.А. Социально-экономические и психологические проблемы семей с детьми с инвалидностью в 90-е гг. ХХ века. //Эпоха науки. - 2018. - № 16. - С. 282-290.
- Лебедь О.Л., Гусева М., Цейтман Г. В семье - тяжело больной ребенок. Изучение такой семьи и работа с нею. //Социальная педагогика в России. - 2014.- №1. - С.35-41.
- Мельникова О.Т. Фокус-группы в маркетинговом исследовании: методология и техники качественных исследований в социальной психологии. - М.: Академия, 2003. - 272с.
- Стоянова В.В. Коррекция детско-родительских отношений в семье с ребенком- инвалидом. //Социальное обслуживание семей и детей: научно-методический сборник. - 2014. - №2. - С. 190-194.
- Албогычиева М.Х. Семья как развивающая среда для ребенка с ограниченными возможностями. Современные научные исследования и инновации. - 2018. - №5. - С. 50 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2018/05/86515 (дата обращения: 25.03.2019).
- Greenwald A.G., McGhee D.E., Schwartz J.K.L. Measuring individual differences in implicit cognition: The Implicit Association Test. Journal of Personality and Social Psychology, 1998, vol. 74, pp. 1464-1480
- Osgood CH., Suci G., Tannenbaum P. The Measurement of Meaning. Urbana, Chicago and London. University of Illinois Press, 1957, 342 pp.
- Spradley J.P. Participant Observation. Fort Worth et al.: Harcourt Brace College Publishers,1980
- Tracy P.E., Fox J.A. The Validity of Randomized Response for Sensitive Measurements// American Sociological Review. 1981.Vol.46. No.2.