"Редакция хочет знать...": по страницам саратовской газеты "Социал-демократ"

Традиционной формой дискурса в российском обществе были письменные обращения, дававшие гражданам возможность выразить отношение к государственной политике или разрешить личную проблему. С развитием газет формируется новый, привычный для современного общества коммуникативный канал. Одной из характерных задач газет как разновидности СМИ было донесение до граждан определенной информации. Большевики, придя к вла- сти в 1917 г., придали газетам еще одну важнейшую для сегодняшнего дня функцию – функцию обратной связи. Именно газеты становятся каналом политического дискурса власти и общества, трибуной выражения как властных идей, так и общественного мнения и настроений граждан. Обращение в форме писем в редакции периодических изданий давало гражданам возможность донести до представителей власти всех уровней свои мысли, идеи. Власть же интересовала обратная связь, реакция общества на то или иное событие, что позволяло ей корректировать собственную политику и в определенной степени контролировать общество. Подобная форма взаимодействия власти и общества, по мнению В.А. Чолохяна, становилась способом решения насущных вопросов повседневной жизни, «клапаном для выпускания социальной энергии и недовольства» [Чолохян 2009: 44].

В настоящее время письма в редакции газет являются одним из ценнейших исторических источников. В них содержится отражение общественного мнения и настроений граждан России в условиях социально-экономического и политического кризиса 1917–1918 гг. и формирования основ советского государства в 1920-е гг.

Причинами обращения в газету могли стать недовольство местной властью, жалоба на отсутствие должного обеспечения рабоче-крестьянской армии, недовольство политикой как центральной, так и региональной власти. На страницах газет в основном публиковались письма, в которых авторы поддерживали действия власти. Такие письма иллюстрировали ее успехи, поддержку со стороны населения. Письма, в которых содержалась резкая критика, как правило, не печатались, но становились объектом внимания со стороны органов контроля. Несмотря на редакторские правки и цензуру, трудящиеся видели в печатных изданиях мощный инструмент, с помощью которого можно было добиться справедливости. Редакции брали «на контроль» действия местных властей по решению проблем, изложенных в опубликованных письмах, что повышало авторитет прессы в массах.

Необходимо отметить, что в основном в исследовательский фокус попадают крупные центральные (всесоюзные) периодические издания, такие как «Беднота» [Молчанов 1986; Тобольцова 2021], «Рабочая газета» [Ким 2015]. Наибольший интерес вызывают письма в редакцию одной из самых массовых газет для крестьян – «Крестьянской газеты»1 [Кузнецов 1996; Кожура 2013; Безденежных 2011]. Повышенное внимание историков к письмам в редакции центральных газет обусловлено масштабом изданий (большой тираж и область распространения). При этом мало внимания уделяется газетам регионарного уровня. В них можно проследить не только особенности развития событий, но и отношение граждан в провинции к событиям в столицах, к действиям как центральной власти, так и власти на местах. Газеты, даже на местном уровне, представляли весь спектр политической жизни, были площадкой для дискуссий в борьбе за власть. Были газеты, характерные только для той или иной губернии, но были и те, что издавались с одинаковым названием как в центре, так и в регионе. Таковой была большевистская газета «Социал-демократ».

Этот факт заставляет автора статьи обратиться к анализу именно газеты «Социал-демократ» – органа саратовского отделения РСДРП(б). Целью статьи является критический и компаративистский анализ писем, опубликованных на страницах газеты «Социал-демократ» в 1918 г., как канала политиче- ского дискурса власти и саратовского общества в условиях социально-экономических и политических катаклизмов.

Саратов к началу революционных процессов был одним из крупнейших городов Среднего и Нижнего Поволжья, уступая по численности населения и уровню развития промышленности только Нижнему Новгороду, который традиционно считался негласной столицей Поволжья. Переломный и кризисный 1917 г. в Саратове стал проявлением острой политической борьбы. В это время в городе выходило множество газет, которые отражали весь спектр политической жизни города. Так, например, «Саратовский листок» был печатным органом саратовских кадетов; на редакцию «Саратовского вестника» опиралось плехановское «Единство»; «Пролетарий Поволжья» представлял меньшевистскую организацию; эсеры выпускали газету «Земля и воля».

Печатным изданием саратовского отделения РСДРП(б) стала газета «Социал-демократ», выходившая в городе в 1917–1918 гг. Для нее, как и для большинства большевистских газет, было характерно четкое внутреннее строение, связанное с освещением событий в стране, за рубежом и в городе (губернии). Перед газетой стояли такие задачи, как борьба за власть, за проведение в жизнь требований демократической республики – восьмичасового рабочего дня, конфискации помещичьих земель (весна–октябрь 1917 г.) и проведение идей советской власти, направленных на ее укрепление (октябрь 1917 г. – февраль 1918 г.).

За этот период в свет вышло свыше 120 номеров газеты, 92 экземпляра которых хранятся в фондах Саратовского областного музея краеведения (СМК).

После победы РСДРП(б) в борьбе за власть в октябре–декабре 1917 г. в центре и в провинциях, в т.ч. в Саратове, большевистские издания выходят на новый уровень. «Социал-демократ» становится официальным рупором саратовских большевиков. Со слов одного из их лидеров В.П. Антонова-Саратовского, «Социал-демократ» был единственным партийным органом, не «облеченным в советскую оболочку», демонстрируя существование чисто партийной организации [Антонов-Саратовский 1925: 268].

Негативная реакция на захват власти большевиками, отраженная как в либерально-буржуазной прессе («Саратовский листок», «Саратовские губернские ведомости»), так и в социалистической («Известия Саратовского Губернского Совета крестьянских депутатов», «Пролетарий Поволжья»), вынудила большевиков действовать решительнее, обратившись за поддержкой к трудящимся напрямую, через призывы в газетах. В этом вопросе саратовские большевики столкнулись с серьезной проблемой – отсутствием большой поддержки из-за малочисленности рабочего класса в городе и губернии [Колозина 2015: 82].

В связи с этим саратовскому отделению РСДРП(б) пришлось утверждать советскую власть в острой политической борьбе. Газеты стали публичной трибуной, позволили привлечь к сотрудничеству население и заручиться его поддержкой. Большевики использовали агитацию и пропаганду на страницах своей печати, активно публиковали сведения о событиях в городе и губернии.

Опубликованный в № 119 от 20 января 1918 г. призыв с заголовком «Товарищи крестьяне!» демонстрирует озабоченность властей проблемами сельских жителей. Редакция «хочет узнать о переменах в жизни крестьянства», «просит присылать письма, протоколы собраний, заявляя о своей готовности ответить на все интересующие [крестьянство] вопросы1. В статье сообщается о письмах, в которых идет речь «о созидательной работе в глухих деревнях». Таким образом, в борьбе за умы и настроения жителей губернии редакция газеты стремилась создать социальную базу в городе и деревне с целью укрепления власти и привлечения на свою сторону крестьянства.

Крестьяне стремились реагировать на предложения редакции, особенно в вопросах продовольствия. В этом же номере публикуется письмо крестьянина с. Труд Орлово-Ганской волости (скорее всего, имеется в виду Орлово-Гайская волость Новоузенского района. – А.С .) И.П. Алексеева, в котором он писал, что большинство селян поддерживают власть большевиков. Алексеев от имени крестьян попросил прислать программу партии, т.к. «имеются предложения вокруг продовольственного вопроса». В письме содержалось конкретное предложение – в обмен на товары мануфактурного производства предоставить «лишний хлеб». Крестьяне не готовы были просто отдавать хлеб и, понимая высокую потребность власти в обеспечении продовольствием города, обращают внимание на связь обеспечения села промышленными товарами и насыщения города продовольствием. «Если же мы отдадим хлеб, а нужного для нас не получим, тогда мы останемся без посева на будущий год, и мы будем голодать, и город пострадает еще больше. Подумайте сами, ведь идет четвертый год этой проклятой бойни, и никто за это время не добавил ничего из сбруй и сельско-хозяйственных орудий. Весной пахать, а плугов лемеха три года не отбивали, потому что ни кузнецов, ни углей нет. Телеги поломаны, нет гвоздя для починки, нет железа, негде достать колеса»¹. Из анализа письма следует, что крестьянина интересуют насущные проблемы посевной, состояние сельскохозяйственного инвентаря, продовольствия, голод, но при этом отсутствуют политические заявления, слова о готовности солидаризироваться с пролетариатом, чего явно ожидали в редакции.

В последующем номере газеты от 23 января помещено письмо солдата 9-го Туркестанского полка Иванова Петра с заголовком «Фронтовой солдат раздет – тыловой солдат продает лишние вещи», рассказывающее о фактах спекуляции обмундированием. Инцидент произошел на одной из железнодорожных станций Саратова. Со слов Иванова, «солдат гарнизона предлагал купить теплую фуфайку», что вызвало негативную реакцию солдата. В конце письма автор с сожалением отмечает, что на фронте «товарищи наши ходят совершенно оборванными, здесь же идет продажа теплой одежды, это не делает честь тыловым частям»2. Эта же проблема нашла отражение и в других письмах солдат саратовского гарнизона, обращенных не только в местные, но и в центральные органы власти: «Вы хорошо знаете, нас пустили в зиму без теплой одежи и обуви» [Лившин, Орлов 1998: 55]. Так, солдат П.Я. Шаповалов отмечает трудности с обмундированием, со сменой сезонной формы. Проблема должного снабжения частей Красной армии вовсе привела к крупнейшим после Октябрьской революции беспорядкам в Саратове. В мае 1918 г. в столице губернии восстала 3-я гарнизонная батарея. Одной из официальных причин, озвученных на заседании Саратовского исполкома от 29 мая 1918 г., являлось «несоблюдение начальством договоренностей о положенном для них [солдат] новом обмундировании и двойных выплат за переброску на Уральский фронт» [Семенов 2024].

Последний номер «Социал-демократа» вышел 19 февраля 1918 г. Вместо него начнет выходить «Саратовская красная газета» [Юдина, Степанидина

1971: 12]. В проанализированных литературных источниках причины закрытия газеты не приводятся. Скорее всего, это был запрос не столько местного Совета, сколько Центрального комитета партии, провозгласившего курс на полное размежевание с другими социалистическими партиями (в основном с меньшевиками, продолжавшими ассоциировать себя с социально-демократическими идеями). Через несколько недель в связи с переездом советского правительства в марте 1918 г. из Петрограда в Москву произойдет слияние столичного «Социал-демократа» с центральным органом РКП(б) газетой «Правда».

Каждая политическая сила в стране, начиная с февраля 1917 г., пыталась воздействовать на читателей через печатные органы, которые являлись легитимным инструментом формирования общественного мнения и настроений в обществе. Именно так рассматривали большевики печать – как проводник идей, идеологии и политических установок. Газета стала своеобразной площадкой для политического и социокультурного дискурса по важнейшим вопросам между властью и обществом. Именно советская власть ввела практику общения с гражданами посредством писем в редакции газет как действенного способа решения различных социальных проблем, выявления настроений граждан и формирования позитивного образа власти. В советский период газеты становятся коммуникативным механизмом политического и социального взаимодействия власти и общества.

Советская власть, ставя свои цели в борьбе за умы и настроения общества, стремилась на страницах своих газет (в т.ч. и местных, как «Социал-демократ») донести до трудящихся свои идеи и установки. Это нашло отражение в содержании газеты, включавшей как местную, так и всероссийскую повестку.

Анализ писем саратовской газеты «Социал-демократ» за 1918 г. показывает, что трудящихся волновали вопросы общественно-политической и экономической жизни – обеспечение поставок хлеба в города губернии, снабжение крестьянства сельскохозяйственными орудиями труда, вопросы войны и мира.

Условно письма, опубликованные на страницах газеты «Социал-демократ», можно разделить на три категории:

• –    провластные письма, в которых содержалась поддержка со стороны общества властных идей и мероприятий;

• –    письма-жалобы, сетовавшие на наличие проблем в обеспечении Красной армии;

• –    письма, в которых граждане рассуждали о насущных проблемах, требующих незамедлительного решения со стороны власти.