Научные статьи \ Философия. Психология \ Психология \ Высшие психические процессы

Рефлексивные характерные адаптации: современное состояние исследований

Рефлексивные характерные адаптации: современное состояние исследований

Автор: Щебетенко Сергей Александрович

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Психология

Статья в выпуске: 1 (29), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается общая идея концепции рефлексивных характерных адаптаций (РХА) и дан обзор ее текущих исследований. РХА представляют собой Я-схемы, ответственные за организацию и мониторинг человеком информации о чертах личности. РХА являются также компонентом структуры личности. Посредством РХА осуществляется декомпозиция черт, их «вертикальная» разработка (если под «горизонтальной» понимать традиционную разработку структуры черт личности). В современных исследованиях представлены четыре вида РХА: установки на черты, мета-черты, мета-установки на черты и диспозициональная эффективность. Было установлено, что РХА могут вносить дополнительные вклады во взаимосвязи черт личности с жизненными и поведенческими критериями. РХА обнаруживают и новые связи с различными критериями, которые не наблюдались в случае с чертами личности. Показана содержательная специфика разных РХА. В частности, оценочные РХА (установки и мета-установки на черты) вносят вклад в формирование социальной среды индивида, в то время как идентификационные РХА (мета-черты и диспозициональная эффективность) могут производить инкрементные, добавочные вклады во взаимосвязи черт с критериями.

Еще

Черты личности, модели личности, рефлексия

Короткий адрес: https://sciup.org/147203159

IDR: 147203159   |   УДК: 159.955   |   DOI: 10.17072/2078-7898/2017-1-63-70

Reflexive characteristic adaptations: a review of the current research

The article aims at the general idea of reflexive characteristic adaptations (RCA) and a review of their current research. RCA represent self-schemas responsible for management and monitoring the information about personality traits by a person. Along with the traits, RCA are a component of the personality structure. In a sense, by means of RCA, the decomposition of traits, their «vertical» elaboration is implemented, if one considers the «horizontal» elaboration as a composition of traits themselves. The extant literature examines four types of RCA including attitudes toward traits, meta-traits, meta-attitudes toward traits, and trait efficacy. RCA have been found to supplementary contribute to the associations of traits with life and behavioral criteria. RCA have been also found to reveal new links with various criteria, the links which were not observed with traits. RCA also differ in their effects. In particular, the evaluation RCA (i.e., attitudes and meta-attitudes toward traits) contribute to building by the person his or her social environment. On the contrary, the identification RCA (i.e., meta-traits and trait efficacy) may produce incremental contributions to the associations between traits and criteria.

Еще

Список литературы Рефлексивные характерные адаптации: современное состояние исследований

  • Eysenck H.J. Dimensions of personality: 16, 5 or 3? -Criteria for a taxonomic paradigm//Personality and Individual Differences. 1991. Vol. 12. P. 773-790 DOI: 10.1016/0191-8869(91)90144-z
  • Lee K., Ashton M. C. Psychometric properties of the HEXACO Personality Inventory//Multivariate Behavioral Research. 2004. Vol. 39. P. 329-358 DOI: 10.1207/s15327906mbr3902_8
  • Costantini G., Epskamp S., Borsboom D. et al. State of the aRt personality research: A tutorial on network analysis of personality data in R//Journal of Research in Personality. 2015. Vol. 54. P. 13-29 DOI: 10.1016/j.jrp.2014.07.003
  • Mottus R., Allerhand M. Why do traits come together? The underlying trait and network approaches//SAGE handbook of personality and individual differences: Vol. 1: The science of personality and individual differences/ed. by V. Zeigler-Hill, T.K. Shackelford. London, UK: SAGE (in press). URL: https://www.researchgate.net/publication/312341252_ Why_do_traits_come_together_The_underlying_trait_ and_network_approaches (accessed: 20.01.2017).
  • Rauthmann J.F., Sherman R.A., Funder D.C. Principles of situation research: Towards a better understanding of psychological situations//European Journal of Personality. 2015. Vol. 29. P. 363-381 DOI: 10.1002/per.1994
  • Gallagher P., Yancy Jr. W.S., Denissen J.J.A., Ktihnel A., Voils C.I. Correlates of daily leisure-time physical activity in a community sample: Narrow personality traits and practical barriers//Health Psychology. 2013. Vol. 32. P. 1227-1235 DOI: 10.1037/a0029956
  • Vazire S., Mehl M.R. Knowing me, knowing you: The accuracy and unique predictive validity of self-ratings and other-ratings of daily behavior//Journal of Personality and Social Psychology. 2008. Vol. 95. P. 1202-1216 DOI: 10.1037/a0013314
  • Hogan R., Foster J. Rethinking personality//International Journal of Personality Psychology. 2016. Vol. 2, № 1. P. 37-43.
  • Mischel W. Continuity and change in personality//American Psychologist. 1969. Vol. 24. P. 1012-1018 DOI: 10.1037/h0028886
  • John O.P., Donahue E.M., Kentle R.L. The Big Five Inventory -Versions 4a and 54. Berkeley, CA: University of California, Berkeley, Institute of Personality and Social Research, 1991.
  • Eysenck H.J., Eysenck S.B.G. Manual for the Eysenck Personality Questionnaire:(EPQ-R Adult). San Diego, CA: Educational Industrial Testing Service, 1994.
  • Рубинштейн С.Л. О мышлении и путях его исследования. М.: Академия наук СССР, 1958. 147 c.
  • Шадриков В.Д. Роль рефлексии и рефлексивности в развитии способностей учащихся//Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2012. Т. 9, № 4. С. 133-144.
  • McCrae R.R., Costa Jr. P. T. Introduction to the empir­ical and theoretical status of the five-factor model of personality traits//Personality disorders and the five-factor model of personality (3rd ed.)/ed. by T.A. Widiger, P.T. Costa. Washington, DC: American Psychological Association, 2013. P. 15-27 DOI: 10.1037/13939-002
  • Shchebetenko S. Thinking about personality: Comment on Hogan and Foster (2016)//International Journal of Personality Psychology. 2017. Vol. 3, № 1. P. 9-12.
  • DeYoung C. G. Cybernetic Big Five Theory//Journal of Research in Personality. 2015. Vol. 56. P. 33-58 DOI: 10.1016/j.jrp.2014.07.004
  • Дорфман Л.Я. Каузальный плюрализм и холизм в концепции метаиндивидуального мира//Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2016. Т. 13, № 1. С. 115-153.
  • Карпов А.В. Рефлексия в структуре сознания//Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2012. № 1(19). С. 6-12.
  • Леонтьев Д.А., Осин Е.Н. Рефлексия «хорошая» и «дурная»: от объяснительной модели к дифференциальной диагностике//Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2014. Т. 11, № 4. С. 110-135.
  • Петровский В.А. Состоятельность и рефлексия: модель четырех ресурсов//Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2008. Т. 5, № 1. С. 77-100.
  • Старовойтенко Е.Б. Отношение к себе: от куль-турогенеза к индивидуальному развитию//Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2011. Т. 8, № 4. С. 3-28.
  • Higgins E. T. Self-discrepancy: A theory relating self and affect//Psychological Review. 1987. Vol. 94. P. 319-340 DOI: 10.1037//0033-295x.94.3.319
  • Conway M.A. Memory and the self//Journal of Memory and Language. 2005. Vol. 53. P. 594-628 DOI: 10.1016/j.jml.2005.08.005
  • Efklides A. Metacognition: Defining its facets and levels of functioning in relation to self-regulation and co-regulation//European Psychologist. 2008. Vol. 13. P. 277-287 DOI: 10.1027/1016-9040.13.4.277
  • Шмелев А.Г. Психосемантика и психодиагностика личности: дис. д-ра психол. наук. М.: МГУ, 1994. 513 с.
  • Shchebetenko S. «The best man in the world»: Attitudes toward personality traits//Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2014. Т. 11, № 3. С. 129-148.
  • Щебетенко С А., Тютикова Е.А. «Картина хороша, потому что хороша открытость опыту»: опосредующая роль установок на черты личности в индивидуальных различиях отношения к живописи//Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2015. Т. 12, № 4. С. 122-141.
  • Shchebetenko S. Reflexive characteristic adaptations within the five-factor theory: Between basic tendencies and external outcomes//Personality and Individual Differences. 2016. Vol. 101. P. 35-41 DOI: 10.1016/j.paid.2016.05.055
  • Балабина А.Д. Рефлексивные адаптации характера и социометрический статус//Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2015. Вып. 2(22). С. 55-64.
  • Щебетенко С.А. «Скажи, какой человек хорош, и я скажу, насколько ты популярен»: установки на черты личности как предиктор активности «друзей» пользователя социальной сети «Вконтакте»//Национальный психологический журнал. 2016. № 4(24). С. 34-44.
  • Щебетенко С.А. Черты личности и рефлексивные адаптации характера: изоморфизм или полиморфизм?//Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2016. Вып. 1(25). С. 57-73.
  • Shchebetenko S., Bergfeld A.Y. The relationship between extraversion and physical attractiveness of online network users assessed by personnel recruiters//Australian Journal of Psychology. 2016. Vol. 68. P. 301-311 DOI: 10.1111/ajpy.12108
  • Strack F., Deutsch R. Reflective and impulsive determinants of social behavior//Personality and Social Psychology Review. 2004. Vol. 8. P. 220-247 DOI: 10.1207/s15327957pspr0803_1
  • Щебетенко С.А. Диспозициональная эффективность: на пересечении диспозиционального и когнитивного подходов//Психология и психотехника. 2015. № 9. C. 923-933 DOI: 10.7256/20708955.2015.9.16060
Еще
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp