Региональные кодификации России: юридический нонсенс или оправданная необходимость
Автор: Воронцов С.Г.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Теория и история государства и права
Статья в выпуске: 3 (29), 2015 года.
Бесплатный доступ
Введение:в СССР нормативные правовые акты в форме кодексов не принимались на уровне ниже республиканского. Конституция РФ 1993 г. предоставила такую возможность всем субъектам, и кодифицированные источники в свое время получили около 40% регионов РФ. В современной юридической литературе отношение к этому виду нормативных актов неоднозначно. Зачастую высказываются совершенно противоположные мнения, что само по себе уже является достаточным основанием для научной рефлексии и предполагает необходимость более детального обсуждения проблем регионального правотворчества. Цель: проанализировать отдельные кодифицированные источники субъектов РФ, обобщить результаты региональных кодификаций и дать оценку этих явлений с позиции теории права. Метод: методологической основой исследования является научная диалектика. Из отраслевых приемов в статье использованы формально-логический, статистический, технико-юридический и другие методы научного познания. Результаты: в работе предложена новая для теории права классификация кодифицированных источников, согласно которой, в зависимости от целей, преследуемых законодателем, необходимо различать кодексы «оформляющие» и «формирующие». Кроме того, высказано мнение по поводу так называемых «форм кодификации», в соответствии с которым предлагается «называть вещи своими именами» и различать собственно «кодексы» и «продукты кодификации». Вывод: в работе нашла обоснование позиция, в соответствии с которой использование кодексов на уровне регионов РФ представляется нецелесообразным.
Конституционные реформы, вопросы кодификации, проблемы регионального правотворчества, кодексы субъектов рф, эффективность права
Короткий адрес: https://sciup.org/147202509
IDR: 147202509
Список литературы Региональные кодификации России: юридический нонсенс или оправданная необходимость
- Бартошек М. Римское право. (Понятия, термины, определения). М.: Юрид. лит., 1989. 448 с.
- Борзунова О.А. Кодификация налогового законодательства России: научно-практические аспекты. М.: Юстицинформ, 2010. 368 с.
- Викторова Л. Актриса Приморского театра заработала в два раза больше Анджелины Джоли//Комсомольская правда. 2011. 30 апр. URL: http://webdiscover.ru/v/31210 (дата обращения: 24.01.2014).
- Еляков А.Д. Информационная перегрузка людей//Социологические исследования. 2005. № 5.
- Кодификация российского частного права/под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008. 336 с.
- Костенников М.В. Теоретические проблемы кодификации административного правa России: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2001. 355 с.
- Крашенинников В.П. Кодификация законодательства в новой России. Смена вех. URL: http://federalbook.ru/files/FS/Soderjanie/FS-21/15%20Let/Krasheninnikov.pdf (дата обращения: 22.01.2014).
- Международное частное право. М.: БЕК, 1997. 370 с.
- Никишин И.Г. Направления совершенствования законодательства субъекта Российской Федерации на примере Тамбовской области//Вестник ТГУ. 2013. Вып. 12(128).
- Online-Переводчик латинского языка (латыни). URL: http://radugaslov.ru/latin1. htm (дата обращения: 23.12.2013).
- Потапов М.Г. Право субъекта Российской Федерации в правовой системе России: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2004. 20 с.
- Чертков А.Н. Законодательное регулирование совместного ведения Росссийской Федерации и ее субъектов. М.: Юстицинформ, 2005. 224 с.
- Шаповал Е.А. Источники российского трудового права: дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. 219 с.
- Юридический словарь. М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1956. 687 с.