Рождаемость населения России в первой четверти XXI в.: тенденции, компоненты, перспективы
Автор: Рыбаковский О.Л.
Журнал: Народонаселение @narodonaselenie
Рубрика: Демография: вопросы теории и практики
Статья в выпуске: 1 т.29, 2026 года.
Бесплатный доступ
Объект исследования - рождаемость постоянного населения РФ в 2001-2025 гг., цель исследования - выявление её текущих тенденций, их компонент/факторов, оценка прогнозов Росстата по рождаемости. Методы исследования - демографический статистический анализ. Источник статистики для расчётов - Росстат. По нашим оценкам рост числа рождений в РФ в 2007-2015 гг. шёл на 87% за счёт роста интенсивности рождаемости, на 13% - за счёт роста численности женщин 20-39 лет. Падение же числа рождений в 2016-2024 гг. шло на 55% за счёт снижения интенсивности рождаемости, на 45% - за счёт сокращения численности женщин 20-39 лет. Подъём рождаемости населения РФ в 2007- 2015 гг. объяснялся не только мерами демографической политики и ростом числа женщин 20-39 лет, но и более спокойной политической и социально-экономической ситуацией в стране, а также тем, что когорты рожавших тогда женщин имели хорошую «демографическую историю», поэтому легко шли на «ускоренное» либо даже не запланированное ранее рождение второго-третьего ребёнка. После 2016 г. их стала вытеснять когорта рождённых в лихие 1990-е годы. Эта когорта не только заметно меньше количественно, но и в репродуктивном плане, а также по «демографической истории» качественно хуже прежней. Вмешательство государства в сферу рождаемости населения с 2007 г. имело, помимо явных положительных результатов, и отрицательный. Стимулирование рождаемости в период роста численности женщин в активном репродуктивном возрасте способствовало росту нестабильности, волнообразности текущей и перспективной возрастной структуры населения страны. Это неблагоприятно влияет и будет ещё долго влиять на социально-экономическую и иные сферы.
Рождаемость населения россии, её показатели, компоненты, факторы, число рождений, суммарный коэффициент рождаемости (скр), численность и доля женщин активного репродуктивного возраста, текущие уровни и прогноз рождаемости
Короткий адрес: https://sciup.org/143185812
IDR: 143185812 | DOI: 10.24412/1561-7785-2025-4-15
Fertility of the Russian population in the first quarter of the 21st century: Trends, components, prospects
The object of the study is fertility of the population of the Russian Federation in 2001-2025. The purpose of the study is to identify current trends in fertility of the population of the Russian Federation in 2001-2025, their components/factors, and to evaluate fertility forecasts of Rosstat. Research methods: demographic statistical analysis. The source of statistics for the calculations is Rosstat. According to our estimates, the number of births in the Russian Federation in 2007-2015 increased by 87% due to the growth in the birth rate intensity and by 13% due to the increase in the number of women aged 20-39. The number of births in 2016-2024 decreased by 55% due to the decrease in the birth rate intensity and by 45% due to the decrease in the number of women aged 20-39. The rise in the birth rate in the Russian Federation from 2007 to 2015 was explained not only by demographic policy measures and the growing number of women aged 20-39, but also by a more stable political and socio-economic situation in the country. Furthermore, the cohorts of women who gave birth then had a favorable demographic history, making them easily inclined to have a second or third child, either early or even unplanned. After 2016, they began to be displaced by the cohort born in the turbulent 1990s. This cohort is not only significantly smaller in number, but also, in terms of reproductive success and demographic history, qualitatively inferior to the previous one. State intervention in fertility since 2007 has had, in addition to obvious positive results, negative consequences. Stimulating fertility in the Russian Federation during a period of increasing numbers of women of active reproductive age has contributed to increased instability and volatility in the current and future age structure of the country’s population. This has had, and will continue to have, an adverse impact on its socio-economic and other spheres.
