Руководитель организации и орган юридического лица: единство сущности и противоречия

Автор: Лаптев В.А., Чуча С.Ю.

Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu

Рубрика: Частноправовые (цивилистические) науки

Статья в выпуске: 2 (60), 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение: исследуются корпоративный и трудоправовой статусы руководителя организации в Российской Федерации на современном этапе. Определяются критерии отличия руководителя, участвующего в общественных отношениях в качестве работника, и органа юридического лица, а также применяемые нормы трудового и корпоративного права. В статье анализируются положения российского законодательства и локальных актов, определяющих правовой статус и компетенцию директора. Исследуются внутренние акты корпоративной организации, регламентирующие его статус, порядок его реализации и объем правомочий. Рассматриваются особенности управления организацией с точки зрения организации труда директора и внутрихозяйственного (внутрипроизводственного, корпоративного) управления юридическим лицом. Затрагиваются вопросы юридической ответственности директора при осуществлении им своих полномочий. Цель: установить соотношение применяемых норм и фундаментальных подходов отраслей российского права при определении статуса и правомочий руководителя организации. Методы: эмпирические методы наблюдения, сравнения и описания; теоретические методы анализа, синтеза и классификации; частнонаучный формально-логический метод. Результаты: проведено исследование правового положения руководителя; дан обзор взаимосвязей отраслевых норм, регулирующих вопросы статуса, правомочий и ответственности руководителя; разграничены случаи применения соответственно локальных актов, трудового договора, иных соглашений, определяющих статус руководителя. Выводы: выявлено определяющее значение норм корпоративного законодательства и субсидиарное значение законодательства о труде в части определения статуса руководителя, включая объем корпоративных и трудоправовых правомочий. Исследование позволяет совершенствовать законодательство и правоприменительную практику в части устранения конкуренции соответствующих норм права и разночтений при их толковании.

Еще

Руководитель, работник, единоличный исполнительный орган, орган юридического лица, директор, управление организацией, трудовой договор, корпоративный договор, гражданско-правовой договор, коллизия

Короткий адрес: https://sciup.org/147241882

IDR: 147241882 | DOI: 10.17072/1995-4190-2023-60-285-311

Список литературы Руководитель организации и орган юридического лица: единство сущности и противоречия

Агашев Д. В. Недействительность трудового договора и признание трудового договора не действующим как перспективные способы защиты трудовых прав // Ежегодник трудового права. 2023. № 13. С. 245-260. DOI: 10.21638/spbu32.2023.117.
Актуальные проблемы предпринимательского права: учебник / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2020. 448 с.
Александров Н. Г. Трудовое правоотношение. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. 336 с.
Андреев В. К. Природа корпоративного соглашения // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2014. № 2. С. 2-6.
Андреев В. К., Лаптев В. А. Корпоративное право современной России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 349 с.
Андреев В. К., Лаптев В. А., Чуча С. Ю. Искусственный интеллект в системе электронного правосудия при рассмотрении корпоративных споров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2020. Т. 11. № 1. С. 19-34. DOI: 10.21638^рЬи14.2020.102.
Андреев П. В. Проблемы судебной практики по трудовым и корпоративным спорам руководителей организаций: монография. М.: Проспект, 2021. 88 с. DOI: 10.31085/ 9785392308101-2020-88.
Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1947. З62 с.
Бугаева Е. И. Типовые уставы и их роль в определении структуры и компетенции органов управления хозяйственных обществ // Гражданское право. 2019. № 5. С. 34-37.
Варюшин М. С. Проблематика предмета и сторон корпоративных договоров в современной науке и практике: системный подход // Адвокат. 2013. № 11. С. 103-105.
Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность // Избранные труды по гражданскому праву: в 2-х т. М.: Статут, 2004. Т. 2. С. 7-412.
Габов А. В. Ответственность основного акционерного общества по сделкам, заключенным дочерним обществом во исполнение указаний или с согласия основного общества // Государство и право. 2016. № 4. С. 81-94.
Головина С. Ю. «Белые пятна» трудового права. Проблемы современного трудового законодательства // Российский ежегодник трудового права. 2006. № 2. С. 144-157.
Головина С. Ю. Использование частноправовых конструкций при кодификации российского трудового законодательства // Кодификация российского частного права 2019 / под ред. Д. А. Медведева. М.: Статут, 2019. С. 432459.
Гусов К. Н. Трудовое право России: учебник. М.: Юристъ, 2005. 477 с.
Гутников О. В. Корпоративная ответственность в гражданском праве: монография. М.: ИЗиСП: КОНТРАКТ, 2019. 487 с.
Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития / отв. ред. Д. В. Ломакин. М.: Статут, 2021. 414 с.
Дивеева Н. И., Ногайлиева Ф. К. О сделках в трудовом праве и праве социального обеспечения // Ежегодник трудового права. 2023. № 13. С. 106-118. DOI: 10.21638/ spbu32.2023.107.
Драчук М. А., Чуча С. Ю. Учредительные документы организации-работодателя как форма закрепления трудовых прав и обязанностей // Российский ежегодник трудового права. 2013. № 8. С. 324-332.
Егоров А. В. Директор юридического лица: на стыке гражданского и трудового права // Закон. 2022. № 10. С. 51-64. DOI: 10.37239/ 0869-4400-2022-19-10-51-64.
Зайцева О. Б. Руководитель организации как субъект трудового права: монография. М.: Проспект, 2021. 184 с.
Иоффе О. С. Развитие цивилистиче-ской мысли в СССР. М.: Статут, 2020. Ч. 1. 782 с.
Исаенко Е. В. Представительство в трудовом праве // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1999. Ч. 2. С. 253-255.
Косякин И. А. Место единоличного исполнительного органа в системе органов управления акционерного общества // Право и экономика. 2021. № 8. С. 27-32.
Лаптев В. А. Источники предпринимательского права в Российской Федерации: монография. М.: Проспект, 2017. 304 с.
Лаптев В. А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем. М.: Проспект, 2019. 384 с. DOI: 10.31085/ 9785392284238-2019-384.
Лаптев В. А. Корпоративный договор в системе источников регулирования корпоративных отношений // Предпринимательское право. 2016. № 1. С. 23-31.
Лаптев В. А. Модели обезличенного управления коммерческими корпорациями: правовые аспекты // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2022. № 2. С. 378395. DOI: 10.21638Zspbu14.2022.206.
Лаптев В. А. Нормы международного права о предпринимательстве: общие положения // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2016. № 3. С. 141-150.
Лаптев В. А . Понятие и виды корпоративной ответственности // Российская юстиция. 2018. № 6. С. 11-14.
Лаптев В. А. Рецессия правовой конструкции «ограниченной ответственности» членов коммерческих корпораций // Государство и право. 2020. № 9. С. 63-72. DOI 10.31857/ S013207690009532-7.
Лаптев В. А. Решения судов в составе судебной практики: применение закона и принципа справедливости // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 10. С. 28-33.
Лаптев В. А., Чуча С. Ю., Фейзрахма-нова Д. Р. Цифровая трансформация инструментов управления современными корпорациями: состояние и пути развития // Правоприменение. 2022. Т. 6, № 1. С. 229-244. DOI: 10.52468/2542- 1514.2022.6(1).229-244.
Лаптев В. В. Акционерное право. М.: Инфра-М: Контракт, 1999. 254 с.
Лаптев В. В. Введение в предпринимательское право. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1994. 31 с.
Лаптев В. В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 88 с.
Лебедев А. В. Договор между акционерным обществом и управляющей организацией - договор возмездного оказания услуг // Журнал российского права. 2008. № 10. С. 75-79.
Лебедев В. М., Воронкова Е. Р., Мельникова В. Г. Современное трудовое право (опыт трудоправового компаративизма). М.: Статут, 2007. 297 с.
Ломакин Д. В. Коммерческие корпорации как субъекты корпоративных правоотношений: учеб. пособие. М.: Статут, 2020. 144 с.
Лютов Н. Л. Правовой статус руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации с точки зрения трудового права // Трудовое право. 2003. № 2. С. 19-26.
Маврин С. П. Прием и увольнение руководителя хозяйственного общества // Закон. 2004. № 1. С. 23-26.
Мершина Н. Д., Клепалова Ю. И. Недействительность трудового договора: проблемы правоприменения // Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2017. № 5. С. 96-98.
Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью»: в 2 т. / В. А. Вай-пан, А. В. Габов, Е. П. Губин и др.; под ред. И. С. Шиткиной. М.: Статут, 2021. Т. 2. 494 с.
Осетров С. А. Фиктивный трудовой договор: правовые последствия // Юридический вестник Самарского университета. 2016. Том 2. № 1. С. 58-62.
Седгарян К. А. Единоличный исполнительный орган хозяйственных обществ по законодательству России и Германии: сравнительно-правовой анализ // Право и экономика. 2019. № 8. С. 48-53.
Степанов Д. И. Компания, управляемая хозяйственным обществом // Хозяйство и право. 2000. № 10. С. 60-73.
Толстой Ю. К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: сб. ст. М.: Городец, 2000. С. 81-112.
Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959. 88 с.
Толстой Ю. К. О государственных юридических лицах в СССР // Вестник ЛГУ. 1955. № 3. С. 116-124.
Трудовое право: Общая часть: учебник для бакалавриата и магистратуры / отв. ред. Ю. П. Орловский. М.: Юрайт, 2016. Т. 1. 285 с.
Трудовое процедурно-процессуальное право: учеб. пособие / под ред. В. Н. Скобелки-на. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2002. 504 с.
Тычинская Е. В. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества / под ред. Л. Ю. Михеевой. М.: Статут, 2012. 175 с.
Уракова Е. В. Недействительный трудовой договор: гарантии для работника или работодателя? // Вопросы трудового права. 2012. № 4. С. 20-28.
Филиппова М. В., Хохлов Е. Б. О межотраслевых связях в праве: некоторые аспекты категориального аппарата // Ежегодник трудового права. 2022. № 12. С. 146-166.
Филиппова С. Ю., Шиткина И. С. Типовые уставы: к вопросу о правовой природе и назначении // Закон. 2020. № 4. С. 152-160.
Чуча С. Ю. Судебные акты в системе источников трудового права России: современные тенденции // Современные тенденции в развитии трудового права и права социального обеспечения: материалы Международной научно-практической конференции / под ред. К. Н. Гусова. М.: ТК Велби: Проспект, 2007. С.147-155.
Чуча С. Ю. Теория трудовых правоотношений в условиях трансформации сферы труда: обозначение проблемы // Государство и право. 2023. № 3. С. 153-157. DOI: 10.31857/ S102694520024820-3.
Чуча С. Ю. Трудовой кодекс в системе источников российского трудового права // Трудовое право. 2004. № 1. С. 26-34.
Чуча С. Ю. Участие представителей работников и работодателей в досудебном разрешении трудовых споров // Трудовое право. 2004. № 11. С. 36-41.
Шиткина И. С. Множественный единоличный исполнительный орган: проблемы законодательства и практики // Закон. 2021. № 9. С. 117-130.
Шиткина И. С. О признании судебной практики источником российского права // Хозяйство и право. 2013. № 4. С. 73-77.
Шишкина И. С. Уставы российских хозяйственных обществ: какими им быть? // Предпринимательское право. 2019. № 2. С. 1423.
Яковенко А. А. О правовой природе корпоративного договора в контексте его соотношения с уставом хозяйственного общества и решением общего собрания участников (акционеров) // Вестник арбитражной практики. 2022. № 5. С. 47-56.
Andenas M. Shareholders' Agreement: Some EU and English Law Perspectives // Tsuku-ba Law Journal. 2007. Issue 1(1). Pp. 135-154.
Bainbridge S. M. Corporate Directors in the United Kingdom // William & Mary Law Review Online. 2017. Issue 59. Article 3. URL: https://scholarship.law.wm.edu/wmlronline/vol59/i ss1/3.
Beveridge N. P. Does the Corporate Director Have a Duty Always to Obey the Law? // DePaul Law Review. 1996. Vol. 45. Issue 729. URL: https://via.library.depaul.edu/law-review/vol45/ iss3/6.
Black B. S., Cheffins B. R., Gelter M., Kim H.-J., Nolan R. C., Siems M., Prava L. Report to Russian Center for Capital Market Development (December 2006): Comparative Analysis on Legal Regulation of the Liability of Members of the Board of Directors and Executive Organs of Companies (English Language Version) (February 1, 2008). ECGI - Law Working Paper Series 103/2008, University of Texas Law School, Law and Economics Research Paper No. 110. 323 p. DOI: 10.2139/ssrn.1001990.
Core J. E., Holthausen R. W., Larcker D. F. Corporate Governance, Chief Executive Officer Compensation, and Firm Performance // Journal of Financial Economics. 1999. Vol. 51. Issue 3. Pp. 371-406. DOI: 10.1016/S0304-405X(98)00058-0.
Doralt P., Nowotny C., Kalss S. Kommentar zum Aktiengesetz. Linde Verlag. Wien, 2003. 2972 p.
FitzGerald S., Muth G. Shareholders' Agreements. 5th ed. London: Sweet & Maxwell, 2009. 619 p.
Koehnen M. Oppression and Related Remedies. Thomson Carswell, 2004. 481 p.
McGuinness K. P. The Law and Practice of Canadian Business Corporations. Toronto: Butterworths, 1999.1247 p.
Miller S. K. How Should U.K. and U.S. Minority Shareholder Remedies for Unfairly Prejudicial or Oppressive Conduct Be Reformed? // American Business Law Journal. 1999 Issue 36. Pp. 579-632. DOI: 10.1111/j.1744-1714.1999. tb00264.x.

Еще

Статья научная