Русская крестьянка в семейном конфликте: правовые воззрения сельского общества и приговоры волостных судов (середина XIX века)

Автор: Попп И.А.

Журнал: Новый исторический вестник @nivestnik

Рубрика: Российская повседневность

Статья в выпуске: 66, 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье на основании ранее неизвестных архивных документов рассматривается многолетний конфликт между мужем и женой в крестьянской семье Богомоловых. В рамках этого конфликта основное внимание уделяется борьбе крестьянки Авдотьи Богомоловой за справедливость, которую она искала в волостном суде. Разумное упорство и стойкая позиция этой замужней крестьянской женщины в отстаивании интересов ее собственных и ее малолетнего сына иногда приносили ей успех: крестьянский волостной суд, а также губернские учреждения, ведавшие крестьянскими делами, принимали решения в ее пользу. Эти решения были прогрессивными по сравнению с обычными правовыми взглядами на семейные отношения и положение женщины в семье, которые господствовали среди русских крестьян в XIX в. В то же время, как показывает анализ судебных дел мужа и жены Богомоловых, на приговоры волостных судов решающее влияние оказывали традиционные правовые воззрения крестьянской среды. Когда судьи из крестьян, избранные самими крестьянами, разбирали дела о семейных конфликтах, они чаще судили не по букве закона, а по духу крестьянского обычного права, следствием чего являлась полная правовая незащищенность крестьянских женщин. Судьи волостного суда, руководствуясь нормами обычного права и деревенскими традициями, считали вполне допустимым оклеветать женщину, фиктивно развести ее с мужем, лишить ее и ее ребенка денежного содержания от мужа.

Еще

Крестьянство, крестьянское самоуправление, волостное правление, волостной суд, обычное право, семейный конфликт, развод, пермская губерния, женская история, микроистория

Короткий адрес: https://sciup.org/149127404

IDR: 149127404

Список литературы Русская крестьянка в семейном конфликте: правовые воззрения сельского общества и приговоры волостных судов (середина XIX века)

  • Мордовцева Д.Л. Как народ сам себя судит // Дело. 1874. № 1. С. 262, 263.
  • Назарьев В.Н. Современная глушь (из воспоминаний мирового судьи) // Вестник Европы. 1879. № 5. С. 126, 143–146; В.К. Волостные суды (Заметки провинциального адвоката) // Отечественные записки. 1873. Т. CCVIII. № 5. С. 9–13, 22–24; М.Н. Р. Суд в деревне (из дневника бывшего мирового судьи) // Наблюдатель. 1882. № 2. С. 120; Лудмер Я. Бабьи стоны // Юридический вестник. 1884. № 11. С. 446–467; Лудмер Я. Бабьи стоны // Юридический вестник. 1884. № 12. С. 658–679.
  • Г.Ф. По вопросу о преобразовании волостных судов // Отечественные записки. 1873. Т. CCVI. № 1. С. 87.
  • Лудмер Я. Бабьи стоны // Юридический вестник. 1884. № 11. С. 447.
  • Способин А.Д. О разводе в России. Москва, 1881. С. 169, 170.
  • Ефименко А. Крестьянская женщина (этнографический этюд) // Дело. 1873. № 2. С. 206.
  • Савельев А.А. Юридические отношения между супругами, по законам и обычаям великорусского народа. Нижний Новгород, 1881. С. 69, 70.
  • Пахман С.В. Обычное гражданское право в России: Юридические очерки. Т. 1. Санкт-Петербург, 1877. С. 90–103.
  • Ефименко А. Крестьянская женщина (этнографический этюд) // Дело. 1873. № 3. С. 74 – 75.
  • Савельев А.А. Юридические отношения между супругами, по законам и обычаям великорусского народа. Нижний Новгород, 1881. С. 73, 74.
  • Ефименко А. Крестьянская женщина (этнографический этюд) // Дело. 1873. № 3. С. 88.
  • Ефименко А. Крестьянская женщина (этнографический этюд) // Дело. 1873. № 3. С. 75.
  • Ефименко А. Крестьянская женщина (этнографический этюд) // Дело. 1873. № 3. С. 80–84.
  • Лудмер Я. Бабьи стоны // Юридический вестник. 1884. № 12. С. 664.
  • Якушкин Е. Волостные суды в Ярославской губернии // Юридический вестник. 1872. № 3. С. 1.
  • Давыдов Н.В. Из прошлого. Ч. 1. Москва, 1913. С. 111.
  • Г.Ф. По вопросу о преобразовании волостных судов // Отечественные записки. 1873. Т. CCVI. № 1. С. 86–87.
  • Прокопович С.Н. Местные люди о нуждах России. Санкт-Петербург, 1904. С. 91, 92.
  • Труды комиссии по преобразованию волостных судов: Отзывы различных мест и лиц. Санкт-Петербург, 1873; Ефименко А. Народные юридические воззрения на брак // Знание. 1874. № 1. С. 2.
  • Санкт-Петербургские ведомости. (Санкт-Петербург). 1872. 10 окт.
  • Данилян М.А. К вопросу об истории развития алиментного законодательства в России // Современное право. 2012. № 4. С. 157–161; Иванчина О.А. Динамика социально-правового положения чувашской женщины в крестьянском обществе (конец XIX – начало XX вв.) // Гуманитарный вектор. 2011. № 3 (27). С. 45–47; Ворошилова С.В. Положение женщины в крестьянской семье в дореволюционной России // История государства и права. 2012. № 3. С. 14–17; Давыдова А.Д., Пономарев Е.Г. Социально-правовой статус женщин в крестьянской семье // Перспективы науки. 2016. № 4 (79). С. 24–26.
  • Burbank J. Russian Peasants Go to Court: Legal Culture in the Countryside, 1905 – 1917. Bloomington (IN): Indiana University Press, 2004. P. 270, 271.
  • Земцов Л.И. Крестьянский самосуд: Правовые основы и деятельность волостных судов в пореформенной России (60 – 80-е гг. XIX в.). Воронеж, 2007. С. 13, 14. 24 Государственный архив Пермского края (ГАПК). Ф. 41. Оп. 2. Д. 213. Л. 81–86.
  • Там же. Л. 81.
  • Там же. Л. 83.
  • Екатеринбургская неделя. 1883. 25 мая. № 20. С. 330.
  • Полное собрание законов Российской империи: Собрание 2-е (ПСЗРИ-2). Т. XXXVI. Ч. 1. № 36657.
  • Екатеринбургская неделя. 25 мая 1883 г. № 20. С. 330.
  • Ефименко А. Крестьянская женщина (этнографический этюд) // Дело. 1873. № 3. С. 72.
  • Свод замечаний о применении на практике Судебных уставов 1864го года. Санкт-Петербург, 1870. С. 35.
  • Степанова С.О. Развитие волостного суда в Российской империи в пореформенный период // Труды Института государства и права РАН = Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 2013. № 2. С. 58–60.
  • ГАПК. Ф. 41. Оп. 2. Д. 213. Л. 81об., 83.
  • Ефименко А. Крестьянская женщина (этнографический этюд) // Дело. 1873. № 3. С. 88, 89.
  • ГАПК. Ф. 41. Оп. 2. Д. 213. Л. 83, 83об.
  • Там же. Л. 81об.
  • Там же. Л. 81об., 83об. 38 ПСЗРИ-2. Т. XXXVI. Ч. 1. № 36657.
  • Волостной суд. Москва, 1883. С. 16.
  • Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1291. Оп. 36. 1863 г. Д. 140б. Л. 1–445.
  • РГИА. Ф. 1291. Оп. 36. 1863 г. Д. 140б. Л. 146об.
  • Там же. Л. 74об.
  • Савельев А.А. Юридические отношения между супругами, по законам и обычаям великорусского народа. Нижний Новгород, 1881. С. 73.
  • Ефименко А. Крестьянская женщина (Этнографический этюд) // Дело. 1873. № 3. С. 94.
  • ГАПК. Ф. 41. Оп. 2. Д. 213. Л. 82.
  • Астырев Н.М. В волостных писарях: Очерки крестьянского самоуправления. Москва, 1896. С. 219.
  • ГАПК. Ф. 41. Оп. 2. Д. 213. Л. 82об., 83об.
  • В.К. Волостные суды (Заметки провинциального адвоката) // Отечественные записки. 1873. Т. CCVIII. № 5. С. 9.
  • ГАПК. Ф. 41. Оп. 2. Д. 213. Л. 82об.
  • Ефименко А. Крестьянская женщина (Этнографический этюд) // Дело. 1873. № 3. С. 76.
  • ГАПК. Ф. 41. Оп. 2. Д. 213. Л. 83.
  • Попп И.А., Зиннатуллина З.Р. «Хочу – сужу, хочу – нет!»: К проблеме пьянства на волостном суде в 1860 – 1880-х гг. // Вопросы истории. 2020. № 10-2. С. 161–175.
  • ГАПК. Ф. 41. Оп. 2. Д. 2. Л. 127.
  • ГАПК. Ф. 41. Оп. 1. Д. 354. Л. 21; Приложение к № 7 Пермских губернских ведомостей. 1864. 14 февр. С. 1.
  • РГИА. Ф. 1282. Оп. 2. Д. 13. Л. 368.
  • ГАПК. Ф. 41. Оп. 2. Д. 213. Л. 83об., 84.
  • Там же. Л. 84об.
  • Там же. Л. 85об.
  • Там же. Л. 85об., 86.
Еще
Статья научная