Семантическая вариативность конструкций с глаголом ‘break’
Автор: Медведева Светлана Николаевна
Журнал: Сервис plus @servis-plus
Рубрика: Лексика. Нейтральная, специальная, экспрессивная
Статья в выпуске: 2 т.15, 2021 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена семантической вариативности конструкций c глаголом break и выполнена в русле конструкционного подхода к изучению языка. Настоящая работа ставит своей целью комплексное описание семантической вариативности конструкций с ядерным компонентом break. Предметом данного исследования являются результативные значения предикативной конструкции с глаголом break. В рамках статьи были выдвинуты следующие гипотезы: (1) лексическое ядро предикативной конструкции модифицирует свое значение под воздействием семантики вариативного компонента конструкции; (2) глагол break может употребляться с прилагательными в квазиинтранзитивном значении и обозначать переход в определенное состояние. Актуальность работы обусловлена интересом исследователей к проблемам применения количественных методов и корпусных баз данных к описанию функционирования глагольных единиц. Новизна настоящей работы заключается в возможности оценить релевантность рассматриваемых в исследованиях дефиниций глагола break и при необходимости актуализировать систему его значений. Исследование проводилось на материале корпусной базы данных Corpus of Contemporary American English. Формирование материала исследования производилось методом сплошной выборки в сочетании с контекстуальным анализом. Следующий этап исследования включал в себя структурно-функциональную классификацию конструкций с глаголом break. Определение способов семантического варьирования конструкций осуществлялось методом семантической кластеризации коллокатов с последующей интерпретацией результативных значений. В итоге, было обнаружено, что в конструкциях с глаголом break присутствует сема внезапного, резкого или интенсивного изменения, в связи с чем данные конструкции часто встречаются в контексте политической или военной деятельности. Результаты настоящего исследования могут быть использованы в преподавании иностранных языков и актуализации лексикографических ресурсов. Поскольку в настоящей работе было установлено, что в конструкциях break + прилагательное + существительное прилагательные могут носить как упорядоченный, так и случайный характер, отдельная публикация будет посвящена факторам, определяющим наличие системности среди коллокатов-прилагательных.
Конструкции с глаголом break, конструкционная грамматика, семантическая вариатив- ность, корпусные базы данных, семантика конструкций, семантическая модификация
Короткий адрес: https://sciup.org/140254471
IDR: 140254471 | УДК: 811.111; 81.367.625 | DOI: 10.24412/2413-693X-2021-2-115-123
Semantic variability of constructions with the verb ‘to break’
The paper focuses on semantic variability of constructions with the verb to break. The subject of the research is resultative meanings of the constructions with the verb break. In the paper the following hypotheses were developed: the meaning of a lexical nucleus in a predicative construction is modified by the semantics of a variable component in the construction; the verb break + adjective is used in quasi-transitive meaning and describes a transition into a certain state. The relevance of the work is determined by researchers’ interest in the problems of using quantitative methods and corpora for describing functionality of verbs. The novelty of the paper consists in the possibility to estimate the relevant character of the definitions of the verb to break and the system of meanings represented in the corpus. The language material was selected by way of continuous sampling from the COCA and contextual analysis. The next stage of the research implied structural and functional classification of the constructions with the verb to break. Semantic variability of the constructions was established with the help of semantic clusterisation of the collocates. It was found that the verb ‘to break’ retains the seme of a sudden, fast and violent change which leads to its frequent use in political and military context. While adjectives in break + adjective + noun constructions can either be divided into certain semantic clusters or be used at random, the further research will focus on studying the factors which determine regularities in adjective semantics in break + adjective + noun constructions.
Список литературы Семантическая вариативность конструкций с глаголом ‘break’
- Апресян Ю. Д. О семантической мотивированности лексических функций-коллокатов // Вопросы языкознания. 2008. № 5. С. 3–33.
- Баклагова Ю. В. Семантическая модель декаузативного глагола BREAK в английском языке // Иностранные языки: лингвистические и методические аспекты. Тверь: Изд-во ТвГУ, 2018. № 40. С. 128–132.
- Лебедева С. Г. Лингвостатистические и ассоциативно-вербальные параметры в исследовании идиолекта американского ученого-математика (на материале кинодиалога фильма «A Beautiful Mind») // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. — Новосибирск: Изд-во ННИГУ, 2019. № 17 (2). С. 27–45
- Ляшевская О. Н., Митрованова О. А., Грачкова М. А. и др. Автоматическое выделение русских лексических конструкций: [сайт]. URL: http://mathling.phil.spbu.ru/node/139
- Скрипак И. А., Айназарова С. Н., Ткаченко А. Е. Семантическая структура многозначного глагола в современном английском языке (на примере глагола to break) // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ. 2020. № 01. С. 184–189.
- Павельева Т. Ю. Изучение коллокаций на основе лингвистических корпусов текстов // Вестник ТГУ. 2016. № 3–4. С. 56–61.
- Петросян И. В. Обучение коллокациям современного английского языка // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2014. № 2. С. 161–172.
- Пивоварова Л. М., Ягунова Е. В. От коллокаций к конструкциям // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2014. С. 568–617.
- Трубочкин А. В. Явление коэрции во фразово-глагольных конструкциях // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2019. № 6 (822). С. 79–90.
- Яковлева И. В. Синонимичные предложные конструкции с точки зрения грамматики конструкций // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2014. № 2. С. 219–247.
- Goldberg, A. E. Constructions: A new theoretical approach to language // Trends in Cognitive Sciences 7 (5). — Elsevier Science Publishing Company, Inc., 2003. 19–24 p.
- Goldberg A. Constructions at Work: The Nature of Generalization in Language. — Oxford: Oxford University Press, 2006. — 280 p.
- Hilpert M. Construction Grammar and its Application to English. — Edinburgh: Edinburgh University Press, 2014. — 220 p.
- Kruppenbacher K. Changes on Constructions and Constructionalization — a contemporary approach towards language change (https :// www . academia . edu /36648642/ Changes _ on _ Constructions _ and _ Constructionalization _ a _ contemporary _ approach _ towards _ language _ change (дата обращения: 31.08.2020))
- Stefanowitsch A., Gries S. Collostructions: Investigating the interaction between words and constructions // International Journal of Corpus Linguistics, 2003. № 8(2) — 43 p.
- Taylor J. The Mental Corpus: How Language is Represented in the Mind. — Oxford: Oxford University Press, 2012. — 330 p.
