Сетевое взаимодействие как инструментальная основа реализации проекта «Инженерный класс» в Волгоградском государственном техническом университете

Бесплатный доступ

Рассматриваются вопросы организации обучения в инженерных классах. Описан опыт реализации сетевой формы организации поддержки научно-технического творчества детей и подростков и их предпрофессиональной технической подготовки при координирующей роли Волгоградского государственного технического университета. Показана модель обучения дополнительным (специальным) дисциплинам учащихся инженерных классов при их работе в командах над учебными проектами.

Сетевое взаимодействие, инженерный класс, довузовская подготовка, научно-техническое творчество детей и подростков, учебный проект, модель обучения дополнительным (специальным) предметам

Короткий адрес: https://sciup.org/148326903

IDR: 148326903

The networking cooperation as the tool basis of the implementation of the project “Engineering class” in Volgograd State Technical University

The article deals with the issues of the organization of the education at the engineering classeS. The authors describe the experience of the implementation of the networking forms of the organization of the support of the scientific and technical creative work of the children and teenagers and their preprofessional technical training with the coordinating role of Volgograd State Technical University. There is demonstrated the model of teaching the additional (special) disciplines of the students of the engineering classes during their work with the learning project in the team.

Текст научной статьи Сетевое взаимодействие как инструментальная основа реализации проекта «Инженерный класс» в Волгоградском государственном техническом университете

С 2017 г. Волгоградский государственный технический университет (ВолгГТУ) выступает инициатором формирования региональной системы дополнительного обучения детей и подростков в части научно-технического (инженерного) творчества через построение сети, в которой опорный университет является координатором действий органов исполнительной власти, учебных заведений общего и дополнительного образования, предприятий и организаций региона. В рамках сетевой организации поддержки научно-технического творчества детей и подростков в структуру включены 90 образовательных организаций общего и дополнительного образования Волгоградской области.

В соответствии со стандартом ФГОС общего образования всех трех уровней (начального, общего и среднего) главной целью является «развитие универсальных учебных действий учащихся и достижение ими высоких метапредметных и индивидуальных результатов образования» [8]. Фиксация в законодательстве Российской Федерации понятия «сетевая форма реализации образовательных программ» связано со стремлением повысить качество образования, созданием условий для осуществления инженерного образования школьников, обеспечением доступности образования, с использованием эффективных практик в образовательном процессе с применением достижений науки и опыта передовых университетов и цифровых образовательных технологий. В настоящее время идет процесс практического внедрения этой инновационной формы в российскую систему образования [9]. Мы исходим из того, что сетевая форма реализации образовательных программ предусматривает сетевое взаимодействие всех участников и партнеров.

В современной науке понятие «взаимодействие» рассматривается с разных сторон, однако до сих пор присутствует разнообразие дефиниций, обусловленное спецификами наук, которые оперируют данным понятием. Анализ определений понятия «взаимодействие», проведенный Е.В. Коротаевой [3, с. 14], показал, что общим в определениях в философии и педагогике является указание на способ достижения образовательных целей, обеспечивающий «взаимосвязанное функционирование подразделений внутри организации и сообщества людей» [3].

Психологи и социологи при определении сущностных характеристик взаимодействия акцентируют внимание на процесс воздействия: «Процесс опосредованного или

непосредственного воздействия объектов (субъектов) друг на друга, порождающий их взаимную обусловленность и связь» [7, с. 145] и «социальное взаимодействие – процесс, в котором люди действуют и испытывают воздействие друг на друга» [2, с. 38]. Нам импонирует определение, которое дает В.С. Безрукова: это «особая форма связи между людьми, процессами, действиями, явлениями, в результате которой происходит изменение их исходных качеств или состояний. Оно ведет к синтезу, интеграции объектов, к единому действию» [3, с. 17].

Исследователи в области теории взаимодействия выделяют следующие виды взаимодействий: 1) информационное (основывается на реализации процессов обработки информации, оперирования с контентом сообщений; учитывает формы, механизмы и каналы обмена информацией и т. д.), 2) психологическое (ориентируется на групповое поведение, личные особенности, взаимоотношения между участниками и т. д.), 3) коммуникационное (как и информационное, опирается на обмен информацией и задает ориентиры для обмена чувствами, эмоциями, энергией, а также предусматривает кодирование и декодирование посланий, функционирование обратной связи и т. д.).

Примерами сетевого взаимодействия общеобразовательных организаций и вузов являются проекты:

  • 1)    «Базовые школы РАН», в рамках которого ведущие ученые, профессора проводят открытые лекции;

  • 2)    «ЮниорАктив» – это «проект, направленный на формирование, развитие и поддержку региональной системы научно-технического (инженерного) творчества детей и подростков в Волгоградской области в формате инженерных классов» [5];

  • 3)    «Я и Земля» – формат проектного обучения, в котором осуществляется подготовка учебно-исследовательских работ школьниками в рамках открытого городского конкурса учебно-исследовательских работ старшеклассников городского научного общества учащихся.

Сетевая форма организации поддержки научно-технического творчества детей и подростков, реализуемая под руководством Волгоградского государственного технического университета, является открытой, динамичной, гибкой, интегративной, само-развивающейся структурой, предусматривает равноправие, независимость организаций участников и партнеров сети, которые выполняют разные роли и функции; предполагает взаимодействие участников, которые отличаются друг от друга, но при этом взаимо-полезны и обладают определенными (возможно, и ограниченными) ресурсами. Эта инфраструктура обеспечивает самоорганизацию и открытость системы. Координация действий между участниками сети достигается через взаимодействие при использовании ресурсов всех участников сети и осуществление механизмов выбора.

В рамках данного исследования под сетевым взаимодействием понимаем способ обучения, в котором образовательные и информационные технологии используются для установления связей между учащимися и учителями школ, преподавателями вузов, учебно-методическими ресурсами вузов и общеобразовательных организаций, сообществами вузов (кафедрами, образовательными площадками) и учителей. Ключевыми понятиями сетевого взаимодействия являются доверие, кооперация, адаптация, обязательства, сетевая позиция.

Сетевое взаимодействие в разработанной системе осуществляется посредством координации ВолгГТУ действий администраций, образовательных организаций общего и дополнительного образования, предприятий и организаций региона, а также интеграции региональных образовательных ресурсов, направленных на поддержку научно-технического творчества детей и подростков. Для поддержки сетевого взаимодействия создан и постоянно совершенствуется цифровой ресурс, «который обеспечивает доступ к лучшим практикам и кейсам по развитию технического творчества детей и подростков; доступ к лучшим образовательным программам по техническому творчеству детей и подростков; доступ к сервисам опорного университета по содействию этому виду деятельности (обучение, консультации, семинары, мастер-классы)» [5].

Примером формата сетевой организации поддержки научно-технического творчества детей и подростков и допрофессиональной подготовки являются «Инженерные классы» [10]. Инженерные классы в обновленном формате функционируют в Волгоградском государственном техническом университете более пяти лет. В 90-е гг. XX в. в Волгоградской области была продуктивная практика работы инженерных и физикоматематических школ, лицеев, созданных по инициативе и методически сопровождаемых техническим университетом.

В данной статье представлено описание и анализ собственного опыта по осуществлению на протяжении пяти лет проекта «Инженерный класс», ориентированного на подготовку инженерных кадров уже на уровне среднего общего образования в условиях сетевой формы организации поддержки научно-технического творчества детей и подростков и предпрофессиональной технической подготовки, реализуемой под руководством ВолгГТУ.

Учебные планы инженерных классов включают как общеобразовательные, так и дополнительные (специализированные) предметы инженерной подготовки по научнотехническому творчеству. Отличительной особенностью образовательных программ инженерных классов стало введение дополнительных образовательных модулей, включающих элементы таких дисциплин фундаментальной подготовки, как теория автоматического управления, электротехника и электроника, а также разделов физики.

Изучение общеобразовательных дисциплин ведется на базе общеобразовательных школ Волгограда и Волгоградской области или в Лицее при Волгоградском государственном техническом университете (в Лицей принимаются учащиеся 9–11 классов на конкурсной основе, обучение осуществляется по трем направлениям: физикоматематическому, эколого-химическому и экономическому). Углубление знаний по общеобразовательным дисциплинам обеспечивается факультетом довузовской подготовки технического университета.

Освоение содержания дополнительных (специальных) дисциплин организуется через занятия в офлайн или онлайн инженерных классах, которые проводят преподаватели ВолгГТУ и вузов-партнеров в специализированных лабораториях факультета довузовской подготовки опорного технического университета: электроники и робототехники, 3D-моделирования, IT-технологий и прототипирования, на базе выпускающих кафедр ВолгГТУ (с целью ознакомления с актуальными направлениями исследований) и вузов-партнеров, в аудиториях детского технопарка «Кванториум Политех».

Формат сетевого взаимодействия в рамках проекта «Инженерный класс» решает такие вопросы, как увеличение часов на реализацию проектной деятельности, привлечение преподавателей и студентов технического вуза для руководства учебными проектами, оснащение образовательного процесса ресурсами участников и партнеров сети поддержки научно-технического творчества детей и подростков (лаборатории, техническая база и т. п.).

Сетевым взаимодействием является взаимодействие, в котором образовательные организации, входящие в сеть, осуществляют совместную деятельность, создают и реализуют совместные проекты, обеспечивают информационный и деятельностный контакты при освоении содержания.

В процессе моделирования сетевого взаимодействия при реализации проекта «Инженерный класс» были выявлены такие уровни, как: 1 – управленческий (взаимодействие команды проекта), 2 – организационный (взаимодействие участников сети),

3 – ресурсный (интеграция и кооперация ресурсов), 4 – дидактический (взаимодействие субъектов учебного процесса).

Для дидактического уровня сетевого взаимодействия создана модель обучения дополнительным (специализированным) предметам учащихся инженерных классов на основе командной и командно-проектной работы, предполагающей взаимодействие учащихся, студентов, учителей школ и научно-педагогических работников университета, с использованием ресурсов всех участников и партнеров сети поддержки научнотехнического творчества детей и подростков.

Указанная модель обучения обусловила необходимость трансформации содержания и его представление в виде проектов для командной работы. Приведем примеры тем таких проектов по номинации «Информатика и вычислительная техника»: «Обучение нейронной сети для распознавания графического изображения на примере рукописных цифр»; «Анализ больших данных на примере визуализации статистических зависимостей»; «Автоматическая система полива растений» и т. д., таким образом, тематика проектов охватывает передовые и приоритетные направления научных интересов.

В процессе погружения в командную работу при выполнении проектов в центре внимания находятся учащиеся и их личностное развитие, развитие творческих, поисковых, исследовательских и коммуникативных способностей, готовности к самостоятельному, ответственному выбору будущей профессии [6].

С учетом основных положений использования проектов в обучении, сформулированных А.В. Леонтович [4], нами были определены этапы командной работы учащихся инженерных классов при выполнении исследовательских и прикладных учебных проектов: 1) подготовительный (определяются проблема и тема проекта, цель и задачи ее решения, состав команд для выполнения проекта); 2) проектировочный (построение плана деятельности, определение источников информации, выбор методов исследования, формы презентации результатов, распределение ролей и заданий в команде); 3) практический (поиск и сбор информации, демонстрация материала, наработанного в команде); 4) аналитический (систематизация и анализ полученной информации, сборка и оформление работы); 5) презентационный (представление и защита проекта).

Как показывают результаты мониторинговых исследований экспериментальной работы, обучение в инженерных классах помогает школьникам определиться с направлением будущей технической профессии, получить дополнительные (специальные) умения и знания в выбранной области, получить опыт работы в команде при выполнении учебных проектов. Работа учащихся в команде строится с учетом сетевого взаимодействия субъектов учебного процесса.

Защита проектов позволяет оценить качество изучения дополнительных (специальных) дисциплин. Защиты проектов по номинациям «Физика», «Астрономия», «Химия», «Информатика и вычислительная техника, информационные технологии», «Социальная и прикладная экология» и «Экономическая теория и практика» проходят на базе факультета довузовской подготовки ВолгГТУ, по остальным – в вузах-партнерах сетевой организации поддержки научно-технического творчества и допрофессиональ-ной технической подготовки.

В связи с тем, что выполнение учебных проектов ведется в командах, то было организовано систематическое тестирование учащихся (108 респондентов) инженерных классов по методике В. Стефансона «Q-сортировка» на выявление уровня сформиро-ванности умения работать в команде (на начало и конец обучения).

Результаты тестирования на начало (табл. 1) и конец обучения (табл. 2) в инженерном классе представлены в таблицах.

Таблица 1

Результаты тестирования на начало обучения в инженерном классе по методике «Q-сортировка»

Баллы

Качества (%), необходимые для формирования умения работать в команде при выполнении проекта

Коммуникабельность

Креативность мышления

Зависимость от мнения, позиции членов команды

От +20 до +10

7,4

10,2

16,7

От +9 до +4

42,6

50

39,8

От +3 до -3

24

20,4

27,6

От -4 до -9

21,4

11,1

12,2

От -10 до -20

4,6

8,3

3,7

Таблица 2

Результаты тестирования на конец обучения в инженерном классе по методике «Q-сортировка»

Баллы

Качества (%), необходимые для формирования умения работать в команде при выполнении проекта

Коммуникабельность

Креативность мышления

Зависимость от мнения, позиции членов команды

От +20 до +10

12

16,7

27,6

От +9 до +4

52,7

53,7

39,8

От +3 до -3

24

20,4

16,7

От -4 до -9

11,3

5,5

15,9

От -10 до -20

0

3,7

0

Таким образом, проектная деятельность учащихся инженерных классов способствует развитию умения работать в команде, в частности, способствует развитию умений слушать и принимать альтернативные мнения других членов команды, критического мышления и коммуникативности.

Анализ результатов экспериментальной работы показал, что сетевое взаимодействие является инструментальной основой реализации проекта «Инженерный класс» в Волгоградском государственном техническом университете: это сетевое взаимодействие организаций – участников проекта «Инженерный класс», взаимодействие субъектов учебного процесса (в том числе учащихся при работе команд над учебными проектами), интеграция и кооперация ресурсов.

Список литературы Сетевое взаимодействие как инструментальная основа реализации проекта «Инженерный класс» в Волгоградском государственном техническом университете

  • Василевская Е.В. Сетевая организация как новый тип отношений и деятельности в современных условиях // Сетевая организация методической работы на муниципальном уровне: методическое пособие. М., 2007.
  • Коротаева Е.В. Педагогика взаимодействий в образовательном пространстве: научная школа Е.В. Коротаевой // Педагогическое образование в России. 2016. № 2. С. 195-199.
  • Коротаева Е.В. Педагогические взаимодействия и технологии: монографическое исследование. М., 2007.
  • Леонтович А.В. Как выполнить индивидуальный проект в команде? [Электронный ресурс] // Исследователь/Researcher. 2019. № 3(27). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kak-vypolnit-individualnyy-proekt-v-komande (дата обращения: 28.03.2023).
  • Паспорт стратегического проекта федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный технический университет» «ЮниорАктив» [Электронный ресурс]. URL: https://www.vstu.ru/razvitie/programma-razvitiya/strategicheskie-proekty/ПАСПОРТ%20ПРОЕКТА%20ЮНИОРАКТИВ.pdf (дата обращения: 20.03.2023).
  • Плотникова Н.Ф. О формировании критического мышления студентов вуза в условиях командной формы организации обучения // Образование и саморазвитие. 2015. № 1(43). С. 126-132.
  • Психологический словарь / под ред. А.В. Ярошевского, М.Г. Ярошевского. М., 1990.
  • Статья 15. Сетевая форма реализации образовательных программ [Электронный ресурс] // Федеральный закон от 02.12.2019 № 403-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/499cc91fbe852d6839d4de3b173bb4953a33419c/(дата обращения: 20.03.2023).
  • Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об образовании в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/dfbe1cf7aa2e2acfd7b8e7ad37cdf71b759c539d (дата обращения: 20.03.2023).
  • Швецов М.Ю., Дугаров А.Л. Сетевое взаимодействие образовательных учреждений профессионального образования в регионе // Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия: Педагогика и психология. 2012. № 5(46). С. 33-38.
Еще