Социальный образ медиатора: концептуализация в парадигме топологической антропологии
Автор: Абдрахманова Ф.Р., Еникеева И.И.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 4, 2026 года.
Бесплатный доступ
Статья представляет междисциплинарное исследование социального образа медиатора в топологической перспективе с опорой на труды С.А. Азаренко и П. Бурдьё. Актуальность темы обусловлена трансформацией посредничества в сетевом обществе, где классический образ нейтрального арбитра требует переосмысления. Новизна состоит в разработке концепта «социально-топологический образ», отражающего динамику телесных взаимодействий, позиций и связей медиатора в многомерном пространстве. В отличие от существующих подходов, рассматривающих медиатора преимущественно через призму процессуальных или психологических категорий, предлагаемая концепция позволяет зафиксировать его онтологическую функцию как агента, структурирующего социальную реальность. Методология синтезирует теорию социального пространства П. Бурдьё, топологическую антропологию С.А. Азаренко с категориями телесности, местности и совместности, а также концепцию топологической психологии К. Левина. В историческом контексте показана эволюция фигуры посредника от сакральной роли до профессионального медиатора эпохи постмодерна. Результаты представляют медиатора активным агентом, формирующим новые топологии социального через совмещение и размещение тел. Вывод: медиатор создает узлы связи в разрывах социальной ткани и временные пространства солидарности через бытие-в-коммуникации.
Социальная топология, медиатор, образ, телесность, местность, совместность, социальное пространство, топологическая антропология, посредничество, коммуникация, бытие-в-коммуникации, солидарность
Короткий адрес: https://sciup.org/149150885
IDR: 149150885 | УДК: 101.1:316 | DOI: 10.24158/fik.2026.4.1
The Social Image of the Mediator: Conceptualization in the Paradigm of Topological Anthropology
This article presents an interdisciplinary study of the social image of the mediator from a topological perspective, drawing on the works of S.A. Azarenko and P. Bourdieu. Its relevance stems from the transformation of mediation in a networked society, where the classic image of a neutral arbitrator requires rethinking. Its novelty lies in the development of the concept of the socio-topological image as the dynamics of bodily interactions, positions, and connections of the mediator in multidimensional space. In contrast to existing approaches that view the mediator primarily through the prism of procedural or psychological categories, the proposed concept allows us to capture its ontological function as an agent structuring social reality. The methodology synthesizes P. Bourdieu’s theory of social space, S.A. Azarenko’s topological anthropology with the categories of corporeality, locality, and togetherness, and Levin’s concept of topological psychology. The evolution of the mediator from a sacred role to a professional mediator in the postmodern era is shown in a historical context. The results present the mediator as an active agent shaping new topologies of the social through the juxtaposition and placement of bodies. Conclusion: the mediator creates nodes of connection in the ruptures of the social fabric and temporary spaces of solidarity through being-in-communication.
