Сопоставительный анализ геоконцептов «Пекин» и «Шанхай» в «наивной» географии Китая

Бесплатный доступ

Статья посвящена реконструкции и сопоставительному анализу геоконцептов «Пекин» и «Шанхай» в «наивной» географии Китая. Исследование выполнено в рамках геоконцептологии, разрабатываемой пермской школой компьютерной лингвистики. Геоконцептология, как наука о концептуализации ментальных репрезентаций пространства, позволяет лучше понимать ментальные карты людей, их представления о мире и адаптацию в окружающем пространстве, что может быть полезно при разработке урбанистических проектов, туристических маршрутов, маркетинговых стратегий и во многие других областях, где важно учитывать географические аспекты. Методом сбора материала является геокогнитивное картирование - эксперимент по созданию «наивных» карт, проведенный в веб-редакторе векторной графики «Студия креативных карт». Материалом исследования послужили 96 «наивных» карт Китая, созданных информантами- студентами из китайских университетов 45 регионов Китая. Информантам было предложено с помощью веб-редактора нарисовать карту Китая и сопроводить нарисованные объекты связанными с ними ассоциациями или представлениями. Обработка текстового слоя всех собранных в эксперименте карт для последующего моделирования геоконцептов осуществлялась в Информационной системе «Семограф», а графическая экспликация графосемантических моделей геоконцептов - в программе SciVi. В представлениях информантов геоконцепт «Пекин» является более сложным семантическим образованием, основанным на политической роли столицы, связывающей страну в социальном, культурном и историческом аспектах. Геоконцепт «Шанхай» аккумулирует представления об экономическом и торговом мегаполисе - «Волшебном городе» современного глобального мира. В ходе анализа было выявлено, что на ассоциации и/или представления информантов большое влияние оказывают историческая, социокультурная составляющая и личный опыт.

Еще

Геоконцептология, геоконцепт, «наивная» география, ментальная карта, региональность, геоментальная карта

Короткий адрес: https://sciup.org/147246108

IDR: 147246108   |   DOI: 10.17072/2073-6681-2024-3-24-34

Список литературы Сопоставительный анализ геоконцептов «Пекин» и «Шанхай» в «наивной» географии Китая

  • Апресян Ю. Д. и др. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Ю. Д. Апресян, О. Ю. Богуславская, И. Б. Левонтина, Е. В. Урысон. М.: Проспект, 1995. 558 с.
  • Зелянская Н. Л. Геоконцептология и региональная идентичность // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2014. Вып. 4(28). С. 73-79.
  • Калуцков В. Н. «Имя» в географии: от топонима - к геоконцепту // Известия Российской академии наук. Серия: Географическая. 2016. № 2. С. 100-107.
  • Калуцков В. Н. Геоконцепты в географии // Культурная и гуманитарная география. 2012. Т. 1, № 1. С. 27-36.
  • Обучающий видеоролик для работы в Студии. URL: https://youtu.be/rvCJPsEoAsA (дата обращения: 22.04.2024).
  • Разумов Р. В., Горяев С. О. Новые ойкодомо-нимы как отражение ментальной карты города // Коммуникативные исследования. 2019. № 1. С. 93-111. doi 10.25513/2413-6182.2019.6(1).93-111
  • Семограф: сайт. URL: https://semograph.com/ (дата обращения: 22.04.2024).
  • Студия креативных карт: сайт. URL: https://creativemaps.studio/ (дата обращения: 22.04.2024).
  • Шенк Ф. Б. Ментальные карты: конструирование географического пространства в Европе // Политическая наука. 2001. № 4. С. 4-17.
  • Baranov D. A., Belousov K. I., Erofeeva E. V., Leshchenko Y. E. Semograph Information System as a Platform for Network-Based Linguistic Research: A Case Study of Verbal Behaviour of Social Network Users // Smart Innovation, Systems and Technologies. Smart Education and e-Learning. 2019. Vol. 144. P. 313-324. doi 10.1007/978-981-13-8260-4_29
  • Chiodo J. Improving the Cognitive Development of Students' Mental Maps of the World // Journal of Geography. 2007. Vol. 96, issue 3. P. 153-163.
  • Chumakov R. V. Creative Map Studio: A Platform for Visual Analytics of Mental Maps / R. V. Chumakov, K. V. Ryabinin, K. I. Belousov, J. Duan // Scientific Visualization. 2021. Vol. 13, issue 2. P. 79-93. doi 10.26583/sv.13.2.06
  • Didelon C. et al. A world of interstices: A fuzzy logic approach to the analysis of interpretative maps / C. Didelon, S. de Ruffray, M. Boquet, N. Lambert // The Cartographic Journal. 2011. Vol. 48. P. 100-107.
  • Downs R.M., Stea D. Maps in Minds. Reflections on Cognitive Mapping. N. Y., 1977. 284 p.
  • Saarinen T. F. Centering of Mental Maps of the World. National Geographic Research. 1988. Vol. 4, issue 1. P. 112-127.
  • Saarinen T. F., MacCabe C. The world image of Germany // Erdkunde. 1990. Vol. 44. P. 260-267.
  • SciVi: сайт. URL: https://scivi.semograph.com/ (дата обращения: 22.04.2024).
  • Tolman E. C. Cognitive Maps in Rats and Men // Psychological Review. 1948. Issue 55(4). P. 189208. doi 10.1037/h0061626
  • Zelianskaia N. L. et al. Naive Geography: Geo-conceptology and Topology of Geomental Maps / N. L. Zelianskaia, K. I. Belousov, T. N. Galinskaia, D. A. Ichkineeva // Heliyon. 2020. Vol. 6, issue 12. doi 10.1016/j.heliyon.2020.e05644
Еще
Статья научная