Совершенствование правового регулирования в сфере общественной нравственности
Автор: Бучакова Марина Александровна, Дизер Олег Александрович
Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd
Рубрика: Общетеоретические и отраслевые проблемы юридической науки и практики
Статья в выпуске: 4 (83), 2020 года.
Бесплатный доступ
Введение. Категории нравственности и морали в обществе всегда относились к сакральным ценностям человеческого существования. Вопросы охраны признаваемых в обществе ценностей особенно обостряются в настоящее время в условиях разразившейся пандемии коронавируса и позволяют переоценить роль государства в обеспечении прав личности, когда вводятся новые ограничительные меры, направленные на устранение возникающих в связи с этим угроз. Материалы и методы. В ходе исследования проинтервьюировано 178 граждан, из них 42 сотрудника различных служб и подразделений полиции, осуществляющих функции по защите общественной нравственности. Применение системного метода позволило создать целостную картину совершенствования правового регулирования в сфере общественной нравственности. Результаты и обсуждение. Особенность этой сферы отношений проявляется в формировании ее социумом на протяжении длительного временного промежутка с учетом социальных, культурных, религиозных традиций и обычаев. Для этих отношений недопустимо директивное воздействие на них публичных структур. Однако это не означает, что нравственность, мораль выпадают из сферы правового регулирования. Выводы. Взаимодействие органов публичной власти с гражданским обществом осуществляется с помощью правовых средств по воспитанию молодого поколения, формирования поведения граждан в соответствии с законодательно установленными требованиями, предполагающими и устранение последствий факторов, негативно влияющих на нравственность.
Правовое регулирование, нравственное воспитание, патриотизм, формирование поведения
Короткий адрес: https://sciup.org/149125106
IDR: 149125106 | УДК: 342.723, | DOI: 10.24411/1999-6241-2020-14013
Improvement of legal regulation in the sphere of public morality
Introduction. Categories of morality and morals in the society have always been sacral values of human existence. The issues of protection of the values recognized in the society become especially acute nowadays in the time of the developing pandemia of coronavirus and ensure overestimation of the state in providing personal rights when new restricting measures are introduced aiming at removal of threats resulted from it. Materials and Methods. The survey covered a hundred and thirty-six citizens, forty-two officers from various divisions of police protecting public morality. Applying the system method enabled the authors to create a comprehensive vision of improved legal regulation in the sphere of public morality. Results and Discussion. The peculiar feature of this sphere of relations is that it has been formed by the socium during long time with regard to social, cultural, religious traditions and customs. Directive influence of public structures is inadmissible for these relations. However, it does not mean that morality is beyond legal regulation. Conclusions. Interaction between public authorities and civil society is conducted through legal means of bringing up young generation, building citizens’ behaviour according to the requirements which are provided by law and assume the removal of consequences of factors negatively influencing morality.
Список литературы Совершенствование правового регулирования в сфере общественной нравственности
- Мальковская И. А. Трансформация государства и эволюция публичного администрирования в условиях глобализации (актуализация европейского опыта для России ) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Политология». 2006. № 8. С. 33-35.
- Alexander R. D. The Biology of Moral Systems. N.-Y., 1987. 301 р.
- Дизер О. А. Содержание общественной нравственности как объекта административно-правовой защиты // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права : сб. ст. по мат-лам ежегодной всерос. науч.-практ. конф. (24 марта 2017 г.), посвященной 70-летию д-ра юрид. наук, проф., засл. деятеля науки РФ, засл. юриста РФ Аврутина Ю. Е. : в 3 т. СПб., 2017. С. 125-131.
- Richerson P. J., Boyd R. The Evolution of Ultrasociality in I. Eibl-Eibesfeldt and F. K. Salter (eds.) Indoctrinability, Ideology and Warfare. N.-Y., 1998. Pp. 71-96.
- Henrich J., Gil-White F. The Evolution of Prestige: Freely Conferred Status as a Mechanism for Enhancing the Benefits of Cultural Transmission. Evolution and Human Behavior. 2001. No 22. Pp. 165-196.
- Гусейнов А. А. Социальная природа нравственности. М., 1974. 157 с.
- Гусейнов А. А. Мораль // Общественное сознание и его формы / под общ. ред. В. И. Толстых. М., 1986. С. 194-199.
- Дробницкий О. Г. Мораль и нравственность как формы общественной воли у Гегеля // Моральная философия : избр. труды. М., 2002. С. 478-485.
- Апресян Р. Г. Идея морали и базовые нормативно-этические программы. М., 1995. 353 с.
- Нерсесянц В. С. Право в системе социальной регуляции (история и современность). М., 1986. С. 39-40.
- Гогин А. А. К вопросу о защите нравственности как фундаментальной социальной ценности // История государства и права. 2015. № 13. С. 14-18.
- Апресян Р. Г. Понятие общественной морали (опыт концептуализации) // Вопросы философии. 2006. № 5. С. 3-17.
- Бучакова М. А., Дизер О. А. Категория нравственности как объект правового регулирования // Алтайский юридический вестник. 2017. № 2. С. 19-22.
- Венгеров А. Б. Теория государства и права : в 2 ч. Ч. 2, Т. I : Теория права. М., 1996. 166 с.
- Boyd R., Richerson P. J. Culture and the Evolutionary Process. Chicago, 1985. 331 p.
- Миролюбова Л. Р. Проблемы духовного кризиса России и пути выхода из него // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2010. № 4(25). С. 194-201.
- Дерюжинский В. Ф. Полицейское право. Пособие для студентов. 2-e изд. СПб., 1908. 552 с.
- Cavalli-Sforza L. L., Feldman M. W. Cultural Transmission and Evolution. Princeton, 1981. 388 p.
