Совершенствование уголовно-процессуального режима обращения информации в досудебном производстве в эпоху цифровой трансформации
Автор: Борисов А.С.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 3 (65), 2024 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье анализируются перспективы реформирования уголовного судопроизводства в высокотехнологичную модель. Выделяются факторы, затрудняющие такое преобразование, самыми существенными из которых являются недостатки правового регулирования обращения информации в досудебном производстве. Аргументируется необходимость их устранения посредством совершенствования системы принципов и общих условий уголовного судопроизводства. Предлагаемая концепция содержит: введение понятия «процессуально значимая информация», принцип «защиты информации в уголовном судопроизводстве», общее условие предварительного расследования «Меры по обеспечению защиты процессуально значимой информации в досудебном производстве, осуществляемом в цифровой форме»; совершенствуются отдельные положения условия «недопустимости разглашения данных предварительного расследования» (ст. 161 УПК РФ), раскрываются перспективы создания высокотехнологичной модели уголовного судопроизводства.
Процессуально значимая информация, тайна следствия, предание гласности, высокотехнологичный уголовный процесс
Короткий адрес: https://sciup.org/147246096
IDR: 147246096 | УДК: 343.131.2 | DOI: 10.17072/1995-4190-2024-65-448-470
Improving the criminal procedure regime for handling information in pre-trial proceedings in the era of digital transformation
Introduction: the article analyzes the prospects of reforming criminal proceedings into a high-tech model. Factors that make such a transformation difficult are highlighted. The most significant of these are shortcomings in the legal regulation of information handling in pre-trial proceedings. The article justifies the need to eliminate such shortcomings by improving the system of principles and general conditions of criminal proceedings. The proposed concept includes the introduction of the notion 'procedurally significant information', the principle of 'information protection in criminal proceedings', the general condition of a preliminary investigation 'Measures to ensure the protection of procedurally significant information in pre-trial proceedings carried out in digital form'; certain provisions of the condition 'Inadmissibility of disclosing the pre-trial investigation data' (Article 161 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation) are improved; the prospects of creating a high-tech model of criminal procedure are presented.
Список литературы Совершенствование уголовно-процессуального режима обращения информации в досудебном производстве в эпоху цифровой трансформации
- Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Мегатрон XXI, 2000. 334 с.
- Борисов А. С. К вопросу обеспечения тайны досудебного производства (сравнительно-правовой анализ уголовно-процессуального законодательства зарубежных стран) // Научный портал МВД России. 2021. № 1 (53). С. 115-122.
- Вермеенко Я. С. Современное состояние и перспективы развития ИСОД МВД России // Академическая мысль. 2021. № 3 (16). С. 75-78.
- Высокотехнологичный уголовный процесс: монография / под ред. д-ра юрид. наук С. В. Зуева; д-ра юрид. наук Л. Н. Масленниковой. М.: Юрлитин-форм, 2023. 283 с.
- Зайцев О. А., Пастухов П. С. Цифровой профиль лица как элемент информационно-технологической стратегии расследования преступлений // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 56. С. 281-308. ЭО1; 10.17072/19954190-2022-56-281-308.
- Пастухов П. С. Новые подходы к информационному обеспечению уголовно-процессуальной деятельности // Государственное и муниципальное управление в России: состояние, проблемы и перспективы: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (г. Пермь, 17 нояб. 2022 г.) / ред. кол.: Т. В. Евтух, Л. Ю. Мхита-рян [и др.], отв. ред. А. Н. Самойлов, отв. за вып. С. А. Котова; Перм. филиал РАНХиГС. Пермь, 2022. С. 139-143.
- Перетятько Н. М., Еремин А. Ю. Тайна следствия и права человека: культура правоприменения // Правовая культура. 2016. № 3(26). С. 92-100.
- Погосян Г. А. Проблемы получения и использования криминалистически значимой информации в качестве доказательств на предварительном следствии: дис.... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. 259 с.
- Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. М.: Юрайт, 2015. 799 с.
- Bildner A. Zugriff auf und Auswertung von Massendaten im Strafverfahren: // Digitalisierung im Straf-und Strafprozessrecht. Kriminalpolitische Zeitschrift. Ludwig-Maximilians-Universität. München, 2021. Pp. 4-21.
- Custers B. AI in Criminal Law: An Overview of AI Applications in Substantive and Procedural Criminal Law // Law and Artificial Intelligence / Custers B., Fosch Villa-ronga E. (eds.). Heidelberg: Springer, 2022. Pp. 205-223. (In Eng.).
- Gelb A, Clark J. Identification for development: the biometrics revolution / Technical report 315. Washington, DC: Center for Global Development. URL: https://www.cgdev.org/sites/default/files/1426862_ file_Biometric_ID_for_Development.pdf.
- Hollywood J. et al. Emerging Technology Trends and Their Impact on Criminal Justice // RAND Corporation. JSTOR. 2018. 5 p. URL: http://www.jstor.org/stable/ resrep17696.
- Jain A.K., Ross A. Bridging the gap: from biometrics to forensics. // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 2015. Aug 5; № 370(1674):20140254. DOI: 10.1098/rstb.2014.0254. PMID: 26101280; PMCID: PMC4580999. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC458 0999/.
- Jianlin B. The code of Criminal Procedure science: the new era of theoretical development and institutional innovation // Prosecutor's daily. 2021. 4 January. URL: https://www.spp.gov.cn/spp/llyj/202101/t20210 104_505528.shtml.
- Moonen T. Special Investigation Techniques, Data Processing and Privacy Protection in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights // Pace International Law Review. Online Companion. 2010. Vol. 1. Issue 9. Pp. 97-136.
- Rigano C. Using Artificial Intelligence to Address Criminal Justice Needs. // The National Institute of Justice. 2019. Issue 280. URL: https://www.nij.gov/journals/ 280/Pages/using-artificialintelligence-to-address-criminal-justice-needs.aspx.
- Wei P. Criminal digital compliance dilemma: types and causes analysis // Oriental law. 2022 Issue 2. URL: http://cacpl.chinalaw.org.cn/portal/article/index/ id/6632/cid/19.html.
