Совместное исчисление сроков предварительного следствия (дознания) и срока содержания под стражей как искусственный тормоз предварительного расследования

Автор: Бахта Андрей Сергеевич, Нуриев Ибиамин Нуру-Оглы

Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd

Рубрика: Теория и практика правоохранительной деятельности

Статья в выпуске: 2 (47), 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье обращается внимание на проблему, связанную с правильным исчислением и порядком продления сроков предварительного следствия и дознания с мерой пресечения в виде заключения под стражу. Авторы констатируют, что в случае, когда следователь (дознаватель) успевает завершить предварительное расследование в установленный законом срок, судебные органы не должны указывать на необходимость продления срока следствия (дознания) в соотношении со сроком содержания под стражей при избрании или продлении указанной меры пресечения. Делается вывод, что срок предварительного расследования и срок содержания под стражей подлежат самостоятельному исчислению.

Еще

Срок предварительного расследования, следователь, дознаватель, суд, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, разумный срок уголовного судопроизводства

Короткий адрес: https://sciup.org/140295723

IDR: 140295723

Список литературы Совместное исчисление сроков предварительного следствия (дознания) и срока содержания под стражей как искусственный тормоз предварительного расследования

  • Багмет, А.М. Неразумные сроки предварительного следствия / А.М. Багмет, А.В. Хмелева, В.И. Саньков // Российская юстиция. - 2018. - N 8. - С. 31-33.
  • Бекетов, А.О. Взаимосвязь сроков содержания под стражей и предварительного расследования / А.О. Бекетов, А.А. Бородин // Уголовное право. - 2019. - N 3. - С. 101-108.
  • Гаврилов, Б.Я. Доктрина досудебного производства: настоящее и будущее / Б.Я. Гаврилов // Российская юстиция. - 2018. - N 1. - С. 37-41.
  • Ефремова, Н.П. Исчисление и продление сроков предварительного расследования: учебно-практическое пособие / Н.П. Ефремова. - Омск, 2016. - 92 с.
  • Качалова, О.В. Заключение под стражу. Как найти 15 ошибок суда / О.В. Качалова. - М., 2018. - 35 с.
  • Курченко, В.Н. Заключение под стражу: типичные ошибки / В.Н. Курченко // Законность. 2015. - N 8. - С. 41-45.
  • Нуриев, И.Н-о. Моральный и имущественный вред как последствие нарушения разумного срока предварительного / И.Н-о Нуриев // Вестник Омской юридической академии. - 2017. - N 3. - С. 124-129.
  • Седельников, П.В. Полномочия прокурора по обращению в суд с ходатайством о продлении срока избранной в отношении обвиняемого меры пресечения / П.В. Седельников, Е.Е. Коробкова, Р.А. Бескембиров // Законность. - 2019. - N 1. - С. 49-53.
  • Стельмах, В.Ю. Некоторые проблемы нормативной регламентации дознания / В.Ю. Стельмах // Российская юстиция. - 2019. - N 4. - С. 58-60.
  • Тисен, О.Н. Изменения в УПК: новые права прокурора по обращению в суд о продлении мер пресечения / О.Н. Тисен // Уголовный процесс. - 2018. - N 7. - С. 40-44.
  • Трусов, К. Продлевать срок следствия или нет? / К. Трусов // Законность. - 2006. - N 10. - С. 42-43.
  • Шутемова, Т.В. О соотношении сроков предварительного следствия и сроков содержания под стражей по современному УПК РФ / Т.В. Шутемова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Сер. Юридические науки. - 2011. - N 4. - С. 153-154.
Еще
Статья научная