Специальные исследования и документирование: соотношение понятий

Автор: Моисеев А.М., Панько Н.А.

Журнал: Вестник экономики, управления и права @vestnik-urep

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 2 (39), 2017 года.

Бесплатный доступ

Уточнено содержание специальных исследований, проводимых экспертом в ходе документирования. Установлено соотношение понятий “документирование” и “специальные исследования”. Рассмотрена роль экспертов в документировании событий общественного значения. Аргументирована позиция, что признаком технологии документирования являются специальные исследования.

Специальные исследования, документирование, событие общественного значения, эксперт, общественная комиссия

Короткий адрес: https://sciup.org/142226788

IDR: 142226788

Список литературы Специальные исследования и документирование: соотношение понятий

  • Эйсман А.А. Заключение эксперта (Структура и научное обоснование). М.: Юрид. лит., 1967. 152 с.
  • Бордюгов Л.Г. Процесуальна природа i основнi поняття судової iнженерно-екологi-чної експертизи // Криминалистика и судебная экспертиза: Междуведомственный научно-методический сборник / Отв. ред. И.И. Емельянова. К.: Министерство юстиции Украины, 2013. Вып. 8. Ч. 1 С. 344-352.
  • Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроиз-водстве: научное издание. М.: Институт повышения квалификации Российского федерального центра судебной экспертизы, 2005. 264 с.
  • Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. М.: Право и закон, 2002. 320 с.
  • Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М.: Право и закон, 1996. 224 с.
Статья научная