Сравнительная характеристика оперативного лечения острой спаечной кишечной непроходимости

Автор: Магомедов М.М., Алигаджиев Д.М., Магомедова П.М.

Журнал: Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины @cardiotomsk

Рубрика: Клинические исследования

Статья в выпуске: 2 т.22, 2007 года.

Бесплатный доступ

Отдаленные результаты операций при острой спаечной кишечной непроходимости (ОСКН) в сроки от 2 до 5 лет изучены у 91 больного. Для оценки результатов лечения (ОСКН) нами выделены две группы больных. В основную группу вошли 47 больных, которым были выполнены эндохирургические операции, а во вторую группу контроля - 38 больных, которым по поводу (ОСКН) были произведены традиционные хирургические операции. Общее количество послеоперационных осложнений в контрольной группе было в 4,5 раза больше по сравнению с основной группой, это соответственно 28,6 % и 6,4 %. Значительно сократились сроки пребывания в послеоперационном периоде основной группы, что составило 7,1±1,8 суток, а в контрольной -13,7±1,7 суток. Лапароскопический адгезиолизис, выполненный только по показаниям, позволил снизить травматичность и длительность операций. Летальности в основной группе больных нет, в контрольной группе - 10,5 %.

Еще

Острая спаечная кишечная непроходимость, лапароскопический адгезиолизис, традиционная хирургическая операция

Короткий адрес: https://sciup.org/14918678

IDR: 14918678

Список литературы Сравнительная характеристика оперативного лечения острой спаечной кишечной непроходимости

  • Баранов Г.А., Парунов С.И. Лапароскопический алгезиолизис: перспективы в хирургии кишечника//Эндоскоп хир. -2001. -№ 2. -С. 8 -9.
  • Бебуришвили А.Г., Михин И.В., Воробьев А.А. Малоинвазивные технологии хирургического лечения острой спаечной кишечной непроходимости//Неотложная и специализированная помощь: тезисы докладов: первый конгресс московских хирургов. -М; 2005. -С. 42 -43.
  • Ермолов А.С., Попова Т.С., Пахомова Г.В. Синдром кишечной недостаточности. -М.: ООО «Мед Экспорт Пресс», 2005. -С. 422.
  • Норкин К.Г., Бояринцев Н.И., Ташкинов Н.В.Роль лапароскопии в диагностике и лечении послеоперационных абдоминальных осложнений в плановой хирургии//Материалы V Российского научного форума "Хирургия -2004". -М:, 2004. -С. 140-141.
  • Смирнов А.Д., Белов Е.Н., Назопа В.А. и др. Противопоказание к применению видеолапароскопии при острой спаечной кишечной непроходимости. Новые технологии в хирургии//Труды междунар. хирургического конгресса. -Ростов-на-Дону, 2005. -С. 240.
  • Татаршаев М.Б., Борлаков А.М., Аслануков П.А. Тактика хирургического лечения больных с острой спаечной непроходимостью тонкого кишечника//Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции хирургов. -Пятигорск, 2003. -С. 134 -135.
  • Чернов В.Н., Белик Б.М., Мареев Д.В. Острая непрохо-димость кишечника с современных позиций патогенеза//Материалы Всероссийского научного форума "Хирургия 2005". -М, 2005. -С. 193-194.
  • Fisher C., Doherty D. Laparoscopiс approach to small bowel obstruction//Semin Laparosc Surg. -2002. -№ 1. -P. 40 -42.
  • Franclin M. E. Dorman J. P. Farand D. Laparoscopic Surgeri in Acute Small Bowell Obstruction//Surg Laparoscopy & Endoscopy. -1995. -№ 4:4. -P. 289 -296.
  • Levinson C.J. Swolin K Microsurgical adhesiolysis//Prog. Clin. Biol. Res. -1990. № 358 -P. 45 -58.
  • Schafer M. Compasion of adhesion formation in open and Laparoscopic Surgery//Dur. Surg. -1998 -№ 15. -P. 2.
  • Velasco J.M. Postolaparoscopic small bowel obstruction Rethinking its management//Surg Endosc.-1998. -№ 8. -P. 12 -20.
Еще
Статья научная