Сравнительный анализ результатов остеосинтеза у больных с неосложненными, множественными переломами и переломо-вывихами костей предплечья

Автор: Панов Алексей Александрович, Копысова Валентина Афанасьевна, Светашов Андрей Никлаевич, Бурнучян Михаил Акопович, Лучинин Вячеслав Леонидович

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 4, 2018 года.

Бесплатный доступ

Введение. Анатомо-функциональные особенности предплечья предъявляют особые требования к выбору фиксирующих конструкций и медицинских технологий остеосинтеза, наиболее соответствующих локализации и характеру повреждения. Цель. На основании сравнительного анализа результатов лечения пациентов с диафизарными переломами костей предплечья определить степень эффективности интрамедуллярного, накостного, чрескостного и комбинированных методов остеосинтеза в зависимости от тяжести повреждений. Материалы и методы. У 153 ольных с диафизарными переломами костей предплечья с применением критериев, рекомендованных Anderson L.D. (сроки сращения) и Grace T.G., Eversman W.W. (функциональные результаты), и методов статистической обработки проведен сравнительный анализ результатов интрамедуллярного, накостного, чрескостного остеосинтеза (контрольная группа - 78 (51,0 %) больных) и комбинированного остеосинтеза с дополнительной фиксацией костных отломков конструкциями с эффектом памяти формы (основная группа - 75 (49,0 %) больных)...

Еще

Предплечье, переломы, многооскольчатые, бифокальные, чрескостный остеосинтез, интрамедуллярный остеосинтез, накостный остеосинтез, скобы с памятью формы, результаты

Короткий адрес: https://sciup.org/142216270

IDR: 142216270   |   DOI: 10.18019/1028-4427-2018-24-4-428-435

Список литературы Сравнительный анализ результатов остеосинтеза у больных с неосложненными, множественными переломами и переломо-вывихами костей предплечья

  • Светашов А.Н. Остеосинтез фиксаторами с термомеханической памятью при диафизарных переломах костей предплечья (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис. … канд. мед. наук. Курган, 2003. 21 с.
  • Челноков А.Н., Лазарев А.Ю., Близнец Д.Г. Аппаратная репозиция и закрытый интрамедуллярный остеосинтез при переломах костей предплечья//Вестник травматологии и ортопедии Урала. 2011. Т. 4-5, № 1-2. C. 54-57.
  • Ложкин В.В., Зоря В.И. Переломы (разрушения) металлофиксаторов при остеосинтезе костей конечностей (обзор литературы)//Кафедра травматологии и ортопедии. 2017. № 3 (29). С. 20-25.
  • Chary N.B., Pandey A.K., Prasad P.N. A Study of Diaphyseal Fractures of Forearm Bones with Nailing and Plating//Sch. J. App. Med. Sci. 2017. Vol. 5, No 1C. P. 180-183 DOI: 10.21276/sjams.2017.5.1.37
  • Stabilisation of diaphyseal fractures of both bones forearm with limited contact dynamic compression or locked compression plate: comparison of clinical outcomes/S.P.S. Gill, A. Mittal, M. Raj, P. Singh, S. Kumar, D. Kumar//Intern. J. Res. Orthop. (IJORO). 2017. Vol. 3, No 3. P. 623-631. DOI: http://dx.doi.org/10.18203/issn.2455-4510.IntJResOrthop20171913.
  • Abdel-A.A.I. M.A., Atallah A.A.A., Abdel-Aleem M. New Nailing System Used in Open Diaphyseal Fractures//J. Clin. Exp. Orthop. 2017. Vol. 2. P. 5. DOI 10.4172/2471-8416.100033.
  • Shaft Fractures of Both Forearm Bones: The Outcomes of Surgical Treatment with Plating Only and Combined Plating and Intramedullary Nailing/S.B. Kim, Y.M. Heo, J.W. Yi, J.B. Lee, B.G. Lim//Clin. Orthop. Surg. 2015. Vol. 7, No 3. P. 282-290 DOI: 10.4055/cios.2015.7.3.282
  • Shrestha S.K., Devkota P., Mainali L.P. Minimally invasive plate osteosynthesis in the treatment of isolated ulnar bone fractures//Malays. Orthop. J. 2012. Vol. 6, No Suppl.A. P. 16-19. DOI 10.5704.MOJ.1211.005.
  • Internal fixation of fractures of both bones forearm: Comparison of locked compression and limited contact dynamic compression plate/K. Saikia, S. Bhuyan, T. Bhattacharya, M. Borgohain, P. Jitesh, F. Ahmed//Indian J. Orthop. 2011. Vol. 45, No 5. P. 417-421 DOI: 10.4103/0019-5413.83762
  • Коробейников А.А. Лечение диафизарных переломов костей предплечья у детей методом интрамедуллярного эластичного стабильного остеосинтеза: автореф. дис. … канд. мед. наук. Курган, 2016. 24 с.
  • Comparative study on fixation techniques and functional outcome between plate osteosynthesis, interlocking nailing, and titanium elastic nailing in both bones of forearm fractures/R.A. Amalan, R. Devendran, J. Maheswaran, H. Anandan//Int. J. Sci. Stud. 2017. Vol. 4, No 11. P. 4-6.
  • A comparison of the treatment results of open reduction internal fixation and intramedullary nailing in adult forearm diaphyseal fractures/A. Köse, A. Aydın, N. Ezirmik, Ö.S. Yıldırım//Ulus Travma Acil. Cerrahi. Derg. 2017. Vol. 23, No 3. P. 235-244 DOI: 10.5505/tjtes.2016.66267
  • Пусева М.Э., Кинаш И.Н., Верхозина Т.К. Преимущества стержневой фиксации при диафизарных переломах костей предплечья по данным реовазографии//Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2014. № 6 (100). С. 34-38.
  • Лечение несращений костей предплечья по методике Илизарова/M.M. Bari, Shahidul Islam, N.H. Shetu, Mahfuzer Rahman//Гений ортопедии. 2017. Т. 23. № 1. С. 26-29. DOI 10.18019/1028-4427-2017-23-1-26-29.
  • Compression-plate fixation in acute diaphyseal fractures of the radius and ulna/L.D. Anderson, D. Sisk, R.E. Tooms, W.I. Park 3rd//J. Bone Joint Surg. Am. 1975. Vol. 57, No 3. P. 287-297.
  • Grace T.G., Eversmann W.W. Jr. Foream fractures: treatment by rigid fixation with early motion//J. Bone Joint Surg. Am. 1980. Vol. 62, No 3. P. 433-438.
Еще
Статья научная