Структура качеств населения региона: классификация свойств
Автор: Наталья Павловна Неклюдова
Журнал: Уровень жизни населения регионов России @vcugjournal
Рубрика: Экономические исследования
Статья в выпуске: 2 т.21, 2025 года.
Бесплатный доступ
Структуризация свойств населения — неотъемлемая часть анализа уровня жизни. Она позволяет перейти от абстрактных показателей к конкретным мерам, учитывающим разнообразие потребностей разных групп. Без этого невозможна ни эффективная социальная политика, ни достижение целей устойчивого развития. Качество населения, как интегральная категория, включает множество характеристик, таких как возрастная структура, уровень образования, профессиональная квалификация, здоровье и культурные особенности, которые определяют экономическую активность и устойчивое развитие региона. Однако до сих пор отсутствует общепринятая классификация свойств населения, что затрудняет планирование и прогнозирование. Цель статьи — разработать классификацию свойств населения региона, которая может быть использована для управления демографическим развитием. Автор ставит задачу структурировать качественные характеристики населения, чтобы перейти от абстрактных показателей к конкретным мерам, учитывающим разнообразие потребностей различных групп. Информационные источники, использованные в статье, включают национальный корпус русского языка, научные публикации из электронной библиотеки eLIBRARY.RU и поисковой системы Google Scholar. В работе проведён анализ научных подходов к определению качества населения, выделены ключевые компоненты, такие как здоровье, образование, культурные ценности и демографическое поведение. Методология исследования включала двухэтапный анализ. На первом этапе проведён лингвистический корпусный анализ и контент-анализ научных текстов для выявления прилагательных, сочетающихся с термином «состав населения» и связанных с демографическими процессами. На втором этапе методом интент-анализа выделены ключевые фасеты и сформирована классификация элементов-свойств населения на основе структурно-функционального подхода. Результаты исследования представлены в виде классификации, включающей физиологические, гендерные, социально-экономические, этнические, культурные и миграционные характеристики населения. Предложенная классификация позволяет более точно анализировать демографическую ситуацию в регионе, прогнозировать экономическую активность и разрабатывать целевые социальные программы. Выводы работы подчёркивают важность учёта многообразия свойств населения для устойчивого развития регионов. Разработанная классификация может быть использована для планирования социально-экономической политики, улучшения качества жизни населения и обеспечения долгосрочного развития территорий.
Качество населения, состав населения, структура населения, классификация свойств населения, демографическое развитие, демографическая структура, управление демографическим развитием
Короткий адрес: https://sciup.org/143184311
IDR: 143184311 | DOI: 10.52180/1999-9836_2025_21_2_6_245_258
Текст научной статьи Структура качеств населения региона: классификация свойств
Институт экономики Уральского отделения РАН, Екатеринбург, Россия (,
Institute of Economics, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Ekaterinburg, Russia (,
Качество населения – узловая категория теории народонаселения, отражающая интегральную совокупность его свойств. Несмотря на то, что в виде самостоятельной категории понятие качества населения оформилось достаточно давно, общепринятого определения и полной ясности в трактовке его структуры пока не существует. Между тем, исследование структуры качества населения имеет ключевое значение для устойчивого пространственного развития регионов. Прежде всего, полная картина качественного состава населения позволяет более точно планировать распределение ресурсов региона. Так, например, возрастная структура населения влияет на потребности в образовательных учреждениях, здравоохранении и пенсионной системе. Если регион имеет высокую долю пожилого населения, это требует увеличения финансирования медицинских услуг и социального обеспечения. С другой стороны, молодое население нуждается в развитии системы образования и создания рабочих мест. Вместе с тем, в условиях демографического старения и распространения концепции «образования через всю жизнь» современные образовательные программы не ограничиваются молодёжными когортами. Они включают обучение для взрослых и пожилых граждан, направленное на их адаптацию к динамичному рынку труда, повышение цифровой грамотности и профессиональную переквалификацию.
Такие структурные характеристики населения как уровень образования, профессиональная квалификация и занятость определяют экономическую активность региона. Высококвалифицированные специалисты способствуют развитию высокотехнологичных отраслей и инновационной экономики, тогда как низкоквалифицированная рабочая сила может ограничивать возможности экономического роста. Знание структуры качества населения позволяет более точно прогнозировать экономическую активность региона. Изучение структуры свойств населения помогает разрабатывать эффективные социальные программы и программы по привлечению и интеграции мигрантов и предотвращению возможных конфликтов. Таким образом, изучение структуры качества населения является основой для эффективного управления социально-экономическими
процессами в регионах, что позволяет принимать обоснованные решения, направленные на улучшение качества жизни населения и обеспечение устойчивого пространственного развития территории.
В современной российской и международной научной литературе преобладают исследования, ориентированные на изучение качества жизни населения [1; 2; 3; 4], тогда как работы, непосредственно рассматривающие качество населения как системную характеристику его свойств, представлены в ограниченном количестве и чаще рассматриваются в контексте человеческого потенциала [5]. Среди отечественных исследований именно качества населения следует отметить труды Е.Ю. Рюминой [6; 7; 8], Ю.П. Гущо [9], А.А. Федотова [10; 11; 12], Н.А. Симаковой [13; 14], Н.С. Маликова и И.Ф. Маликова [15; 16]. В зарубежном академическом дискурсе значимым вкладом является монография «Структуры и модели населения: Разработки в области пространственной демографии» [17], посвящённая методологическим аспектам анализа демографических структур. Особый интерес представляет китайская концепция Suzhi (Quality), трактующая качество населения через совокупность поведенческих, образовательных, этических и амбициозных характеристик [18; 19; 20; 21]. Тем не менее, в зарубежных исследованиях также превалирует фрагментарный подход к изучению качества населения, акцентирующий отдельные аспекты – демографическое старение, миграционные процессы, социально-экономическое неравенство – при отсутствии комплексной систематизации его структурных свойств [22; 23; 24; 25; 26].
Население региона как система состоит из элементов-объектов (непосредственно людей, населяющих территорию региона), элементов-действий (демографического поведения) и элементов – свойств (качеств, характеризующих объект). Настоящее исследование посвящено свойственному аспекту качества населения, под которым понимается « совокупность существенных признаков, свойств и особенностей населения (или человека), включая физические, психологические, социальные и индивидуальные характеристики, отличающие население (или конкретного человека) от других живых существ и разные группы населения (разных людей) друг от друга» [10].
Анализ научных работ, посвящённых управлению социально-экономическими и демографическими процессами в регионах, показал, что существует несколько основных подходов к классификации качественных характеристик населения, каждый из которых фокусируется на определённых аспектах демографии и социальной структуры. Одна из самых распространённых и базовых форм классификации населения – это половозрастная структура, за ней следуют этнические (национальные), образовательные, профессиональные и социально-экономические классификации. Эти классификации широко применяются в государственных статистиках, межрегиональных и межстрановых сравнениях. Однако, очевидно, что перечисленные варианты классификации не являются полными. Структура качества населения любого региона гораздо богаче и разнообразнее и для успешного управления демографическим развитием региона необходимо представление о более сложном составе свойств населения, позволяющем получить полную картину демографической и социальной ситуации в регионе. Поскольку такой полной классификации в отечественных и зарубежных исследованиях обнаружено не было, автором принято решение устранить этот пробел.
Таким образом, объектом исследования выступают свойства или качества, характеризующие население региона, предметом исследования – структура качественных характеристик населения региона, включая физиологические, социальноэкономические, этнические, культурные и другие.
Целью статьи является разработка классификации свойств населения региона, которая может быть использована для управления демографическим развитием, анализа демографической ситуации и прогнозирования экономической активности. Гипотеза исследования – систематизация и классификация свойств населения региона позволят более точно анализировать демографическую ситуацию, прогнозировать экономическую активность и разрабатывать целевые социальные программы. Это, в свою очередь, будет способствовать повышению уровня жизни населения в регионах России за счёт более эффективного распределения ресурсов, улучшения качества человеческого капитала и устойчивого социально-экономического развития.
Теоретические и методологические положения
Хотя общепринятого определения понятия качества населения с точки зрения свойственного аспекта пока не существует, многие исследователи сходятся во мнении, что оно представляет собой совокупность характеристик населения как субъекта и объекта социально-экономических отношений. Кроме того, «качество населения» представляет собой важнейший ресурс и условие устойчивого развития, выступая основой национальной безопасности государства, показателем прогресса человечества, центральной идеей социальной и экономической политики, ключевым стратегическим активом общества и основным фактором системной модернизации российского общества (таблица 1).
Таблица 1
Некоторые подходы к определению дефиниции «качество населения»
Table 1
Some Approaches to the Definition of “Population Quality”1 2
|
Автор(ы) [источник] |
Определение |
|
У. А. Алклычева [27] |
комплексное понятие, включающее в себя совокупность характеристик населения как субъекта общественного производства и социальных отношений |
|
А.А. Ткаченко1 |
совокупность свойств населения, характеризующих его воспроизводство во взаимодействии с экономическими, экологическими, социальными, политическими, этнонациональ-ными, конфессиональными, природно-географическими факторами |
|
А. А. Федотов [10] |
совокупность существенных признаков, свойств и особенностей населения (или человека), включая физические, психологические, социальные и индивидуальные характеристики, отличающие население (или конкретного человека) от других живых существ и разные группы населения (разных людей) друг от друга |
|
В. М. Медков2 |
сложное, комплексное понятие, которое включает в себя систему характеристик населения. Это характеристики образовательного уровня населения, его профессиональной структуры, социальный состав населения, его подвижность, состояние здоровья населения и др. Каждой ступени развития производительных сил и производственных отношений соответствует то или иное качество населения. Изменение качества населения может рассматриваться как развитие народонаселения |
1 Ткаченко А.А. Качество народонаселения // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал: [сайт]. URL: –narodonaseleniia–ee0489/?v=9007092 (дата обращения: 17.02.2025).
|
Окончание Таблицы 1 |
|
|
Автор(ы) [источник] |
Определение |
|
S. Yoon et al. [28] |
центральная идея социальной и экономической политики |
|
Н. Н. Логинова М. А. Жулина [29] |
интегральная совокупность свойств народонаселения, характеризующих его воспроизводство в системе социальных и природных отношений. Категория, выражающаяся через конкретный набор качественных характеристик населения: здоровье, образование, культуру, которые представляют собой некоторый минимум, допускающий дальнейшее расширение. Это ресурс и гарантия стабильного развития, основа национальной безопасности государства |
|
Д. Г. Данцигер и др. [30] |
«ресурс и гарант стабильного развития, основа национальной экономической безопасности государства» |
Источник: составлено автором.
Таблица 2
Компоненты (агрегированные части) «качества населения»
Table 2
Components (Aggregated Parts) of “Population Quality”
|
Автор [источник] |
Компоненты |
|
Н. А. Симакова, М. А. Пятин [13] |
«здоровье населения в целом и каждого человека в отдельности, общий уровень заболеваемости населения, заболеваемость по классам болезней и отдельным возрастным группам, средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении, уровень грамотности взрослого населения и образовательный уровень в целом и культурный потенциал» |
|
A. Kipnis [18]; T. Jacka [19]; S. Polyzos & D. Minetos [31] |
уровень образования; профессиональные навыки; профессиональная специализация |
|
Е. В. Фролова, О.В. Рогач, П.В. Разов [32] |
«демография, здоровье, уровень образования» |
|
Н. М. Римашевская [33] |
«здоровье населения (физическое, психическое и социальное); профессиональнообразовательные способности; культурно-нравственные ценности и духовность граждан, их социокультурная ак тивность» |
|
Е. В. Рюмина [6] |
1) естественный прирост (убыль) населения; 2) средняя ожидаемая продолжительность жизни; 3) доля лиц старше 15 лет с высшим и средним специальным образованием; 4) число посещений музеев и театров на 1 000 чел.; 5) число преступлений на 100 тыс. чел., число больных алкоголизмом и наркоманией на 100 тыс. чел. населения |
Окончание Таблицы 2
|
Автор [источник] |
Компоненты |
|
А. А. Мазырко [34] |
1) коэффициент естественного прироста; 2) коэффициент демографической нагрузки; 3) коэффициент младенческой смертности; 4) доля работников с высшим образованием в организациях; 5) коэффициент миграционного прироста; 6) соотношение браков и разводов; 7) ожидаемая продолжительность жизни при рождении. |
|
S. Yoon et al. [28] |
1) демографические характеристики, 2) экономические характеристики, 3) поведенческие характеристики, 4) состояние здоровья, 5) функциональный статус, 6) организация ухода, 7) психосоциальные факторы, 8) потребности пациентов в услугах |
|
Н.С. Маликов, И.Ф. Маликов [15] |
1) материальный состав населения (например, возрастная и половая структура); 2) структура населения как способ связи элементов в системе (например, семейные отношения, взаимодействие поколений); 3) функциональные свойства системы (например, способность населения к воспроизводству, адаптации к изменениям) |
|
Я. А. Лещенко [35] |
1) медико-биологический потенциал, 2) социально-психологический потенциал, 3) социально-трудовой потенциал |
Источник: составлено автором по [6; 13;15;18; 19;28;31; 32; 33; 34; 35].
Качество населения является многогранной концепцией и интерпретируется различными учёными через призму социальных, экономических, демографических и культурных аспектов. На основе предоставленных в таблице 1 определений можно выделить несколько ключевых принципов в трактовке этого понятия. Во-первых, качество населения является многомерным понятием. Оно, как уже было упомянуто, рассматривается как комплексная категория, включающая социальные, экономические, демографические, культурные, природные и другие аспекты. Во-вторых, оно эмпирически наблюдаемо и измеряемо. В-третьих, оно имеет динамический характер. Изменение качества населения может рассматриваться как развитие народонаселения. Совокупность свойств населения представляет
собой множество элементов, обладающих некоторыми общими свойствами, существенными для их характеристики. Применительно к категории «качество населения» анализ источников позволил сделать вывод о том, что чаще всего методология качественных характеристик основывается на следующих фундаментальных компонентах: здоровье населения (психическое, физическое и социальное);
-
- образование или квалификация;
-
- культурно-нравственные ценности населения;
-
- характеристики, описывающие демографическое поведение (рождаемость, брачность и т.д.).
Каждый из указанных компонентов может быть детализирован в зависимости от целей измерения качества населения (таблица 2).
Как видно из таблицы 2, всех исследователей объединяет стремление к комплексной оценке качества населения, но каждый автор выделяет свои приоритеты: от физического здоровья и образования до социально-поведенческих или системных аспектов.
Таким образом, вопрос, касающийся свойственного аспекта качества населения и его структуры, пока остаётся дискуссионным. Критериев качества населения много, однако до настоящего момента не предпринималось попыток перечислить их все и каким-то образом систематизировать.
Использованные данные и методы работы с ними
Основной лингвистической единицей, связанной с категорией «качество», является имя прилагательное [36; 37]. Анализ текстов также подтвердил, что сущность свойств населения региона в большинстве случаев обозначаются именем прилагательным. Поэтому выделение элементов-свойств было произведено путём лингвистического анализа – простым просмотром русскоязычных текстов, описывающих состав населения и вытаскиванием оттуда имён прилагательных. На первом этапе исследования, в рамках структурного подхода к анализу характеристик населения, был проведён поиск прилагательных, сочетающихся с термином «состав населения». Для этого использовались: лингвистический корпусный анализ (на базе Национального корпуса русского языка3) для выявления частотных лексических сочетаний в русскоязычных текстах и контент-анализ научных публикаций (через платформы eLIBRARY.RU и Google Scholar) для систематизации контекстов употребления термина в академических работах.
Единицей анализа выступили словосочетания с компонентом «состав населения», тематические кластеры в научных текстах. Критерий отбора – семантическая связь с демографическими процессами. Объём данных: 1388 текстовых фрагментов, включая статьи в журналах, книгах и материалах конференций. На втором этапе, опираясь на результаты первого, были определены области научного знания, где термин «состав населения» употребляется чаще всего. Также были выделены ключевые фасеты состава населения (методом интент-анализа) и сформирован состав элементов-свойств населения региона. Классификация базируется на принципах структурно-функционального подхода, где свойства населения рассматриваются как взаимосвязанные элементы системы, что позволяет выявлять паттерны влияния состава населения на социально-экономические процессы и формировать иерархию признаков для адресного управления (например, оптимизации миграционной политики через анализ профессиональной структуры). Выделяя тот или иной компонент состава населения, автор руководствовался в первую очередь его разработанностью и широтой использования в научном дискурсе. Предполагается, что разработанная классификация элементов состава населения региона в дальнейшем послужит основой для решения задач управления демографическим развитием региона.
Результаты исследования и их обсуждение
Таблица 3
Распределение ключевого слова «состав населения» по научным областям
Дальнейший поиск осуществлялся на предмет того, с какими прилагательными чаще всего используется термин «состав населения» в составе ключевого слова (таблица 4.). Для более полной картины характеристик состава населения дополнительно был осуществлён поиск по Национальному корпусу русского языка и по научным стать-
ям в поисковой системе Гугл-академия, который дал более 130 примеров использования прилагательного со словосочетанием «состав населения». Из выборки были исключены такие словосочетания как общий, количественный, качественный, демографический, пёстрый как слишком общие и не несущие для нашей цели смысловой нагрузки.
Table 3
Distribution of the Keyword “Population Composition” by scientific fields
|
Тематика |
Количество публикаций |
Доля в % |
|
|
1 |
История. Исторические науки |
274 |
35,1 |
|
2 |
Экономика. Экономические науки |
119 |
15,3 |
|
3 |
Демография |
92 |
11,8 |
|
4 |
Биология |
69 |
8,8 |
|
5 |
Медицина и здравоохранение |
53 |
6,8 |
|
6 |
Социология |
32 |
4,1 |
|
7 |
География |
31 |
4,0 |
|
8 |
Политика. Политические науки |
20 |
2,6 |
|
9 |
Государство и право. Юридические науки |
18 |
2,3 |
|
10 |
Другие |
59 |
9,2 |
|
11 |
Всего |
780 |
100 |
|
Тематика Состав населения |
4 s Рч о S |
Ct О к о |
Д S Рч О S о И |
ni Д S Д’ S $ |
д S R О S й |
д S -е Рч О |
д S R О S и |
Ct R О с |
CD S К Ct К со о со |
S О Он £ |
Ct S О Ct ЕС CD С |
д |
О CD РЭ |
|
этнический |
247 |
24 |
38 |
10 |
20 |
20 |
25 |
17 |
6 |
9 |
31 |
447 |
|
|
национальный |
104 |
24 |
23 |
17 |
5 |
3 |
7 |
9 |
10 |
202 |
|||
|
антропологический |
41 |
0 |
26 |
67 |
1 |
2 |
10 |
147 |
|||||
|
возрастной |
9 |
48 |
24 |
22 |
6 |
17 |
126 |
||||||
|
социальный |
70 |
4 |
2 |
1 |
5 |
1 |
2 |
3 |
88 |
||||
|
половой |
11 |
19 |
14 |
14 |
1 |
1 |
1 |
10 |
71 |
||||
|
конфессиональный |
39 |
4 |
3 |
9 |
3 |
3 |
9 |
70 |
|||||
|
религиозный |
21 |
12 |
3 |
1 |
6 |
3 |
6 |
1 |
2 |
5 |
60 |
||
|
демографический |
8 |
11 |
2 |
5 |
1 |
1 |
3 |
2 |
1 |
2 |
36 |
||
|
качественный |
4 |
18 |
4 |
1 |
2 |
1 |
1 |
31 |
|||||
|
профессиональный |
14 |
1 |
2 |
1 |
3 |
1 |
22 |
||||||
|
сословный |
18 |
18 |
|||||||||||
|
гендерный |
9 |
1 |
2 |
1 |
1 |
14 |
|||||||
|
количественный |
5 |
5 |
2 |
1 |
13 |
Окончание Таблицы 4
|
Тематика Состав населения |
Д S Рч о S |
Ct О о |
Д Рч О S о И |
<3 Д S Д’ S |
д S R О д |
д -е Рч О |
д S R О S и |
Ct S 2 R О с |
CD S К Ct К со о со |
д о Рч £ |
Ct S О Ct « с |
д |
О CD CQ |
|
семейный |
1 |
5 |
4 |
1 |
11 |
||||||||
|
расовый |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
7 |
|||||||
|
численный |
2 |
3 |
1 |
1 |
7 |
||||||||
|
классовый |
4 |
1 |
5 |
||||||||||
|
образовательный |
3 |
2 |
5 |
||||||||||
|
этнографический |
1 |
1 |
2 |
4 |
|||||||||
|
брачный |
1 |
1 |
|||||||||||
|
культурный |
1 |
1 |
|||||||||||
|
трудовой |
1 |
1 |
|||||||||||
|
экономический |
1 |
1 |
|||||||||||
|
Всего |
611 |
183 |
119 |
80 |
74 |
65 |
46 |
43 |
30 |
21 |
15 |
101 |
1388 |
Источник: составлено автором.
Результаты поиска, во-первых, подтвердили предыдущий вывод о том, что чаще всего концептом «состав населения» в своих исследованиях оперируют историки (44%), экономисты (13%) и демографы (9%). Во-вторых, самыми используемыми ключевыми словами, включающими в себя словосочетание «состав населения», являются следующие.
-
1) «Этнический состав населения» – самое популярное ключевое слово в исследуемом поле в целом (18%) и наиболее используемое в исследованиях на историческую тематику (55%).
-
2) «Национальный состав населения» – следующее по популярности ключевое слово (15%), также чаще всего используемое историками (51%).
Здесь необходимо сделать отступление по поводу терминов «этнос» и «нация». Несмотря на то, что существует много научных работ на тему различия между двумя этими категориями [38; 39; 40; 41], которые в основном сводятся к тому, что этнос – это естественная, природная, вневременная общность, а нация – социальная, производственно-историческая, в тех статьях, которые анализировались для настоящей статьи, термины «этнический состав населения» и «национальный состав населения» используются как синонимы. Демографическая энциклопедия-словарь также трактует эти понятия как синонимы.4 Таким образом на эти два взаимозаменяемых понятия приходится 47% всех ключевых слов, содержащих в себе словосочетание «состав населения».
-
3) «Антропологический состав населения» – третье по используемости ключевое слово (11%), чаще всего встречающееся в научных публикациях по биологии (46%).
В первую десятку наиболее используемых ключевых слов, содержащих в себе словосочетание «состав населения», также вошли «возрастной состав населения» (встречается в статьях на экономическую (38%), демографическую (19%) и медицинскую (17%) тематики); «социальный состав населения» (чаще всего интересен историкам (88%)); «половой состав населения» (встречается в статьях по экономике (27%), демографии (20%) и медицине (20%); «демографический» и «качественный» состав населения чаще всего встречаются в экономических статьях (31 % и 58% соответственно). «Конфессиональный состав населения» (5%) и «религиозный состав населения» (4%) также вошли в первую десятку, и здесь ситуация аналогична первым двум наиболее используемым ключевым словам. Во-первых, они также используются как синонимы, а во-вторых, чаще всего встречаются в исследованиях на историческую тематику (56% и 35% соответственно).
типы составов населения, сочетающие разные ных типов встречаются прилагательные с корня- характеристики. Чаще всего среди таких смешан- ми этно- и социально – (таблица 5).
Таблица 5
Смешанные виды «составов населения»
Переходя к классификации, хотелось бы отметить, что в качестве примеров в ряде случаев приведены только некоторые возможные варианты элементов. В зависимости от целей возможна и другая, более детальная разбивка. Столбец с элементами тоже не является окончательным, поскольку может детализироваться дальше. Например население, состоящее в браке, можно разделить на состоящих в фактическом (зарегистрированном) и незарегистрированном браке, и далее
на состоящих в первом браке, состоящих в повторных браках и так далее. Также стоит отметить, что автор вполне допускает, что не все элементы нашли отражение в представленной классификации, однако надеется, что данная классификация не только даст относительно полную картину при исследовании демографии того или иного региона, но и поможет начинающим исследователям быстрее и эффективнее сориентироваться во всём многообразии характеристик его населения.
Table 5
Mixed Types of “Population Composition”
|
этно- |
социально- |
другие |
|
этнодемографический |
социально-демографический |
возрастно-половой |
|
этноконфессиональный |
социально-правовой |
гендерно-возрастной |
|
этнокультурный |
социально-профессиональный |
гендерно-демографический |
|
этнонациональный |
социально-этнический |
кадрово-квалификационный |
|
этнорелигиозный |
социопрофессиональный |
национально-конфессиональный |
|
этнорасовый |
половозрастной |
|
|
этносословный |
профессиональноквалификационный |
|
|
этносоциальный |
расово-этнический |
|
|
этносоциотерриториальный |
сословно-классовый |
|
|
этноязыковой |
сословно-профессиональный |
Источник: составлено автором.
Таблица 6
Классификация элементов-свойств состава населения
Table 6
Classification of Elements of Population Composition5
|
К5 |
Тип состава населения |
Классификационный признак |
Элементы (примеры элементов) |
|
1 |
половой |
пол |
мужчины, женщины |
|
возрастной |
возраст |
дети, взрослые, пожилые |
|
|
2 |
гендерный |
гендерная идентичность |
бинарн., небинарн., агендерн. население |
|
брачный |
состояние в браке |
никогда не состоявшие в браке, состоящие в браке, разведённые |
|
|
форма брака |
моногамный, полигамный |
||
|
семейный |
количество детей |
бездетные, однодетные и т.д. |
|
|
состав семьи |
полные, неполные семьи |
||
|
структура семьи |
нуклеарные, расширенные семьи |
||
|
положение супругов и равенство отношений |
патриархальные, матриархальные, эгалитарные |
||
|
3 |
психо-физиологический |
физическое состояние |
здоровые; имеющие заболевания (хронические; социально-значимые; профессиональные и т.д.); инвалиды (по возрасту, по способности передвигаться, по происхождению инвалидности, по степени нетрудоспособности |
5 Компонента структуры населения
Продолжение Таблицы 6
|
К |
Тип состава населения |
Классификационный признак |
Элементы (примеры элементов) |
|
образовательный |
уровень образования |
без образования, начальное, основное общее и т.д. |
|
|
квалификационный |
уровень имеющейся квалификации |
Неквалифицированные, низко / средне / высококвалифицированные |
|
|
4 |
профессиональный / отраслевой |
занятость в той или иной отрасли народного хозяйства |
занятые в сельском хозяйстве, занятые в медицине, образовании и т.д. |
|
экономический / трудовой |
занятость |
Работающие, безработные, временно не работающие |
|
|
экономическая активность |
эк. активное, эк. неактивное |
||
|
характер труда |
занятые умственным, физическим, творческим, ручным и т.д. трудом |
||
|
социальный |
доход |
с низким, средним, высоким доходом |
|
|
социальный статус |
Домохозяйки, студенты, пенсионеры и т.д. |
||
|
классовый / сословный / кастовый |
страты (место населения в исторически определённой системе общественного производства / по их отношению к средствам производства) |
средний / высший / низший класс; дворянство / буржуазия; господствующий / рабочий класс; служилое / военное население; касты / варны |
|
|
5 |
национальный / этнический /племенной / этнографический |
принадлежность к определённому этносу |
русские, якуты, башкиры и т.д. |
|
религиозный /конфессиональный |
религиозная принадлежность |
буддисты, мусульмане и т.д. |
|
|
языковой |
языковая семья и группа, на которых говорит население определённой территории |
индоевропейская, алтайская, уральская и т.д. |
|
|
культурный |
совокупность различных культур и традиций |
моно / поли / мультикультурное |
|
|
6 |
антропологический / расовый |
расовая принадлежность |
европеоиды, монголоиды, негроиды, австралоиды |
|
родовой / видовой |
фратрии (подразделение племени) |
например, Пор и Мось у хантов и манси |
|
|
7 |
поселенческий |
тип места проживания |
столичное, городское, сельское |
|
миграционный |
место рождения |
автохтонное /местное: («добровольные немиг-ранты», покорные немигранты, недобровольные / «вынужденные немигранты» [42], эмигранты, потенциальные эмигранты; пришлое:
|
|
|
8 |
воинский |
отношение к воинскому учёту |
военнообязанный, невоеннообязанный, призывник |
|
отношение к воинской обязанности |
состоит на воинском учёте; встаёт на воинский учет; не состоит на учёте, но должен состоять; снят с воинского учёта по возрасту; снят с воинского учёта по состоянию здоровья |
||
|
отношение к боевым действиям |
гражданское / мирное население; комбатанты, некомбатанты, незаконные комбатанты |
Окончание Таблицы 6
|
К |
Тип состава населения |
Классификационный признак |
Элементы (примеры элементов) |
|
9 |
переписной |
состояние на момент переписи населения |
постоянное, наличное, приписное (юридическое) |
|
гражданский |
гражданская принадлежности и регистрационный учёт |
гражданин /не гражданин государства; зарегистрированный/ незарегистрированный в регионе |
|
|
правовой |
по правовому положению |
свободные, зависимые, полузависимые |
Источник: составлено автором.
добных классификаций в стратегии устойчивого развития российских регионов.
Уровень жизни населения и структуризация его свойств тесно взаимосвязаны, поскольку анализ социально-экономических характеристик различных групп позволяет точнее оценивать потребности, разрабатывать адресные меры поддержки и прогнозировать развитие общества. В исследовании элементный состав качеств населения региона представлен группами однородных характеристик, объединенных в группы по следующим основаниям, которые отражают структуру населения: 1) физиологические признаки; 2) гендерные и семейные отношения; 3) качество человеческого капитала; 4) социально-экономический статус; 5) этнические и культурные особенности; 6) антропологические особенности; 7) происхождение и миграционные особенности; 8) армейский статус и 9) юридический и правовой статус.
Население региона может развиваться стихийно. В этом случае движущей силой его эволюции будет стремление к устойчивости системы, что обусловлено объективными социально-экономическими процессами. Однако можно ставить задачу внешнего управленческого воздействия на демографическое развитие региона, что активно пытается внедряться во многих странах на региональном и национальном уровнях. Для эффективного управления демографической системой региона управляющий субъект должен чётко понимать механизмы её функционирования, включая структурные компоненты, элементы и
их взаимосвязи, чтобы разработать адекватные методы воздействия и перевести систему в желаемое состояние.
Предложенная в данной статье классификация элементного состава населения региона позволяет углубить научное познание в следующих направлениях:
-
- структура населения региона: анализ компонентных и межкомпонентных связей (например, взаимодействие между возрастными группами или профессиональными секторами);
-
- функционирование населения региона: изучение механизмов ресурсного обмена, взаимодействий и возможных противоречий между элементами (например, миграционные процессы или распределение трудовых ресурсов);
-
- демографическое развитие региона: исследование условий формирования элементов, принципов целеполагания и направлений развития.
Разработанная классификация способствует развитию научной теории управления населением региона за счёт разработки элементного состава. Элементный состав выделяется на основе свойств, присущих однородным группам населения. Практическая значимость полученных результатов заключается в возможности идентификации и описания населения региона на основе предложенного элементного состава. Это позволяет региональным властям принимать обоснованные решения на основе актуальных данных о населении, что в конечном итоге способствует устойчивому развитию региона.
