Субъект проведения оперативно-розыскных мероприятий как основание для классификации оперативно-розыскных мероприятий
Автор: Тамбовцев А.И., Павличенко Н.В.
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Теория и практика правоохранительной деятельности
Статья в выпуске: 1 (62), 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье проводится глубокий и всесторонний анализ, а также смысловое насыщение трех терминов: «участник оперативно-розыскных правоотношений», «участник оперативно-розыскной деятельности», «участник оперативно-розыскных мероприятий». В результате научного поиска авторы предлагают классификацию оперативно-розыскных мероприятий в зависимости от субъекта: осуществляемые общим субъектом (любым оперативным сотрудником); осуществляемые специальным субъектом (специальным оперативным сотрудником); осуществляемые конфидентом; осуществляемые иным (помимо оперативного сотрудника) должностным лицом ОВД или специалистом. При этом, рассматривая третью и четвертую группу субъектов, авторы исходили из того, что реализация ими оперативно-розыскных мероприятий представляет собой форму положительного взаимодействия или позитивной кооперации, при которой сотрудник оперативного подразделения, решая задачи оперативно-розыскной деятельности, делегирует им часть своих полномочий, в связи с чем они выступают квазисубъектами при проведении оперативно-розыскного мероприятия, то есть лицами, которые не обладают всеми традиционными признаками субъекта права, в нашем случае деликтосубъектностью, но в силу закона обладающие некоторыми правовыми возможностями и обязанностями.
Оперативно-розыскная деятельность, оперативно-розыскные мероприятия, классификация, квазисубъект, субъект, участник
Короткий адрес: https://sciup.org/140315001
IDR: 140315001 | УДК: 343.1
The subject of operational search activities as the basis for the classification of operational search measures
The article provides a thorough and comprehensive analysis, as well as the semantic saturation of three terms: «participant in operational-search legal relations», «participant in operational-search activities», «participant in operational-search measures». As a result of scientific research, the authors propose a classification of operational search measures depending on the subject: measures carried out by a common subject (any operational officer); measures carried out by a special subject (special operational officer); measures carried out by a confidant; measures carried out by an official of the internal affairs body or a specialist other than an operational officer. At the same time, considering the third and fourth groups of subjects, the authors proceeded from the fact that their implementation of operational search measures is a form of positive interaction or positive cooperation, in which an operational unit employee, solving the tasks of operational search activities, delegates part of their powers to them, and therefore they act as quasi-subjects in carrying out operational search measure that is, by persons who do not possess all the traditional characteristics of a person of law, in our case tort personality, but by virtue of the law, they have certain legal capabilities and responsibilities.
