Судьбоносные святые Кирилл и Мефодий

Автор: Киселв Александр Федотович, Лубков Алексей Владимирович

Журнал: Высшее образование сегодня @hetoday

Рубрика: Междисциплинарные исследования

Статья в выпуске: 3, 2021 года.

Бесплатный доступ

Рассматривается наследие создателей славянской письменности Кирилла и Мефодия. Показано его историческое значение. Раскрыта вероучительская и просветительская деятельность солунских братьев. Обоснована возросшая роль традиций, заложенных Кириллом и Мефодием, в поиске ответов на вызовы XXI века и решении актуальных проблем образования.

Российская цивилизация, кирилло-мефодиевская традиция, православие, вероучительская и просветительская деятельность, вызовы XXI века, цифровая трансформация, культурно-исторический подход, образование, цели, ценности и смыслы

Короткий адрес: https://sciup.org/148321520

IDR: 148321520   |   DOI: 10.25586/RNU.HET.21.03.P.64

Список литературы Судьбоносные святые Кирилл и Мефодий

  • Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 2017. 576 с.
  • История русской философии: учебник для вузов / под ред. М.А. Маслина. М., 2001. 639 с.
  • Катков М.Н. Идеология охранительства. М., 2009. 796 с.
  • Киселев А.Ф. У всякого народа есть Родина, но только у нас Россия. М., 2019. 361 с.
  • Малый православный толковый словарь. М., 2008. 544 с.
  • Перевезенцев С.В. Смысл русской истории. М., 2004. 491 с.
  • Платон (Игумнов) архимандрит. Апостольская миссия святых Кирилла и Мефодия в парадигме цивилизационного культурно-исторического процесса // Богословский вестник. 2019. Т. 34, № 3. С. 173–192.
  • Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени. М., 1993. 640 с.
  • Полывянный Д.И. О кирилло-мефодиевской традиции и «дегенерации смыслореформ» // Интеллигенция и мир. 2010. № 4. С. 144–151.
  • Сказания о начале славянской письменности. М., 1981. 198 с.
  • Толстой Н.И. Slavia orthodoxa и slavia latina – общее и различное в литературно-языковой ситуации // Вопросы языкознания. 1997. № 2. С. 16–23.
  • Тюгашев Е.А. Кирилло-мефодиевская традиция в понимании российской цивилизации // Вопросы социальной теории. 2020. Т. 12. С. 212–221.
  • Усачева О.Ю. «Новая письменность» как феномен эпохи цифровизации на фоне кирилло-мефодиевской традиции // Кирилло-Мефодиевские чтения: Традиции и современность: сб. науч. ст. по материалам межвузовской науч.-практ. конф. с междунар. участием. Липецк, 2019. С. 70–79.
  • Флоровский Г.В., прот. Пути русского богословия. М., 2009. 844 с.
  • Шахматов А.А. Очерк современного русского литературного языка: учебник для вузов. М., 1941. 288 с.
  • Успенский Ф.И. История Византийской империи. Период македонской династии. М., 1997. 527 с.
  • Шулежкова С.Г., Михин А.Н. Ватиканское Евангелие Х в. и общелитературный язык средневековой Славии // Проблемы истории, филологии, культуры. 2017. № 2. С. 252–261.
  • Янин В.Л. Культура обогащает человека // Лекции и доклады членов Российской академии наук в Санкт-Петербургском государственном университете печати (1993–2013): в 3 т. Т. 2. СПб., 2013. С. 656–675.
Еще
Статья научная